Zuckerberg comparecerá ante el tribunal en septiembre y Meta está acusado de * * * disfrutar de los datos de los usuarios.

Zuckerberg comparecerá ante el tribunal en septiembre en un caso en el que se acusa a Meta de * * * disfrutar de datos de usuarios. Los escándalos y las controversias nunca parecieron detenerse a medida que Mehta crecía. La demanda por el "escándalo de Cambridge Analytica" se prolongó durante mucho tiempo y finalmente Zuckerberg fue acusado formalmente. Zuckerberg comparecerá ante el tribunal en septiembre, acusado de * * * disfrutar del usuario Meta.

Zuckerberg comparecerá ante el tribunal en septiembre para acusar a Meta de * * * compartir datos de usuarios 1 El miércoles, hora local de Estados Unidos, documentos presentados ante el tribunal por el gigante de la red social Meta demostraron que la empresa El cofundador Mark Zuckerberg Mark Zuckerberg testificará en septiembre acusado de que la empresa compartió ilegalmente datos de usuarios con Cambridge Analytica.

Es posible que Zuckerberg tenga que testificar durante hasta seis horas en una demanda por el mal manejo de los datos de los consumidores por parte de Meta. Los demandantes en el caso continúan exigiendo más información al Meta.

Alrededor de 2010, Cambridge Analytica recopiló información sobre millones de usuarios de Facebook sin su consentimiento y también ayudó a la campaña del expresidente Donald Trump. Además, Cambridge Analytica fue acusada de interferir en el referéndum sobre el Brexit de 2016.

La última presentación muestra que Meta ha aceptado que Zuckerberg proporcione testimonio al demandante. También aparecerán otros dos ejecutivos de Meta, incluida la directora de operaciones Sheryl Sandberg y el director de crecimiento y vicepresidente Javier Olivan. Oliver sucederá a Sandberg como directora de operaciones cuando ella se vaya a finales de este año.

Además, es posible que otros ejecutivos de Meta también deban comparecer ante el tribunal, como el responsable de privacidad de Facebook, Rob Sherman, el ex director de gestión de productos Eddie O'neil y el ejecutivo de asociación de plataformas Konstantinos Papamiltiadis.

Los abogados de los demandantes declararon en documentos judiciales: “Con la ayuda del mediador de descubrimiento, ambas partes acordaron que los demandantes podrían cobrar por separado a los ejecutivos de Meta, incluidos Zuckerberg, Sandberg y Olivier, 6 horas, 5 horas y más. 3 horas de pruebas”. El demandante también pretende declarar a “algunos testigos clave” durante “más de 7 horas”.

Los documentos judiciales muestran: "Actualmente, el testimonio de Zuckerberg está programado para el 20 de septiembre, unos días después de la fecha límite del 16 de septiembre. Ambas partes solicitarán al tribunal estos juramentos tardíos". >

En los casos civiles, los testigos testifican bajo juramento y el taquígrafo judicial registra todo lo que dice el testigo. Por lo general, las declaraciones se llevan a cabo bajo la supervisión de un abogado de la parte que desea testificar. Debido a que el testimonio se presta bajo juramento, el testigo está sujeto a pena por perjurio.

Robert Frenchman, socio del bufete de abogados Mukasey French de Nueva York, dijo que era inusual utilizar límites de tiempo para el testimonio en casos civiles, pero que los abogados que representan a los demandantes agradecerían la oportunidad. .

Dijo: "Los demandantes aprecian la oportunidad de interrogar a los ejecutivos de las empresas, quienes son libres de hacer preguntas sobre una amplia gama de temas. Pero para los demandados corporativos, este enfoque hará más daño que bien".

La demanda se refiere a las políticas de intercambio de datos entre Facebook y los desarrolladores de aplicaciones. Es un caso consolidado previo al juicio que reúne varias demandas civiles de diferentes acusados.

Al describir los casos, el equipo de litigios multidistrito dijo que todos surgen de acusaciones de que Cambridge Analytica y otros acusados ​​utilizaron la plataforma de Facebook para recopilar datos de los usuarios. Facebook debería haber reforzado los controles sobre los datos utilizados por aplicaciones de terceros para evitar este tipo de comportamiento.

El documento judicial muestra que Meta proporcionará más información sobre sus auditorías de aplicaciones para evaluar otros posibles problemas con los datos. Este tipo de auditoría se llama ADI. "Los demandantes ahora entienden que Facebook proporcionará más de 65.438.0.200 documentos de ADI previamente confidenciales", dijeron los demandantes en el comunicado. Sin embargo, un comunicado en nombre de Facebook denunció a los demandantes, diciendo que "continúan distorsionando y abusando del proceso de descubrimiento". y acusarlos de "extralimitación continua y persistente". El asesor legal de Facebook también argumentó que la empresa cumplió con la orden y sugirió repetidamente que las afirmaciones de los demandantes de que la empresa no cooperaba eran falsas.

El escándalo de abuso de datos de Cambridge Analytica, en el que la consultora accedió a los datos de hasta 87 millones de usuarios de Facebook, llevó a la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos (FTC) a multar a las empresas de medios de comunicación de la red social con 5 dólares. mil millones. Los críticos, sin embargo, instaron a que se investigara más responsabilidad legal porque las multas significarían poco para el gigante empresarial. Meta informa ingresos en 2021 de 28.300 millones de dólares.

Facebook también ha recibido muchas demandas relacionadas con este caso, incluidas cuatro demandas en solo una semana en 2018. La demanda es la primera que involucra testimonios extensos de ejecutivos de Facebook. Los demandantes piden una indemnización de hasta 5 millones de dólares.

Zuckerberg comparecerá ante el tribunal en septiembre. Meta fue acusada * * * de compartir datos de usuarios. Se informa que el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg (Mark Zuckerberg) y la directora de operaciones Cheryl Sandberg (Cheryl Sandberg) comparecerán ante el tribunal para testificar contra Facebook y Cambridge Analytica (Cambridge Analytica) * * *Compartir datos de usuarios ilegalmente.

En el camino hacia el crecimiento de Mehta, varios escándalos y controversias nunca parecieron detenerse. En los últimos años, el incidente más comentado ha sido el procesamiento de Zuckerberg, el CEO de la compañía, y de Facebook, filial de Meta, por violar la seguridad de los datos de los usuarios.

La demanda por el "escándalo de Cambridge Analytica" se prolongó durante mucho tiempo y finalmente Zuckerberg fue acusado formalmente. De hecho, ya en 202110, hubo noticias de que el fiscal general de Washington, DC, Carl Racine, planeaba agregar a Zuckerberg a la lista de acusados ​​en esta demanda. Si echamos la vista atrás a la demanda, tenemos que mencionar a Cambridge Analytica, una empresa británica de análisis de datos sospechosa de fuga de información.

Se entiende que en marzo de 2018, Facebook admitió que Cambridge Analytica obtuvo ilegalmente la información de 50 millones de usuarios de Facebook antes de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016 y ayudó con éxito a Trump a ganar las elecciones presidenciales de Estados Unidos. Más tarde, una investigación de Facebook descubrió que Cambridge Analytica había compartido indebidamente la información de hasta 87 millones de usuarios.

"En el litigio del 'escándalo de Cambridge Analytica', Facebook puede estar 'implicado' en gran medida", dijo el analista de Internet Ge Jia en una entrevista con un periodista del 21st Century Business Herald, y le dijo a un tercero Abrir los datos de relaciones y usuarios del sitio web a los desarrolladores de software es el modelo de ganancias de Meta para Facebook, lo que significa que la apertura de datos de Facebook a Cambridge Analytica va mucho más allá.

Se entiende que ya en 2007, Facebook comenzó a abrir los datos de relaciones y usuarios del sitio web a desarrolladores de software de terceros, lo que permitió a terceros desarrollar aplicaciones que se ejecutan en el sitio web de Facebook, movilizando así a empresas y software. Los desarrolladores están involucrados en la construcción de Facebook. A través de este modelo, Facebook entró en una trayectoria de rápido crecimiento, pero también sentó las bases para una serie de problemas de privacidad posteriores.

Están surgiendo acusaciones relacionadas con las demandas por el escándalo de Cambridge Analytica.

Poco después de verse involucrado en la demanda, Facebook fue multada con 500.000 libras por la Oficina del Comisionado de Información en 2018 por no proteger eficazmente la información personal de los usuarios británicos y violar la Ley de Protección de Datos de Cambridge (DPA). Se informa que esta era la multa más alta que se podía imponer dentro del alcance aplicable de las leyes pertinentes en ese momento.

En 2019, la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos (FTC) exigió a Facebook que pagara un acuerdo de 5.000 millones de dólares para poner fin a su investigación sobre el manejo de los datos de los usuarios por parte de Facebook.

En marzo de este año, la Unión Europea afirmó que Meta violó las normas de privacidad de la UE al no evitar una serie de filtraciones de datos en la plataforma Facbook en 2018, y fue multada con 170.000 euros (aproximadamente 190.000 dólares).

Es previsible que si Zuckerberg es demandado con éxito, pueda enfrentar mayores pérdidas financieras. Anteriormente, la oficina de Racine también dijo que si se descubre que Zuckerberg y Facebook han violado la ley, se les puede exigir que paguen multas civiles, honorarios legales o compensar a las víctimas.

Ge Jia dijo a los periodistas que en la actualidad, esta demanda no tendrá un impacto fundamental en Meta, pero lo que se destaca detrás de la demanda es la falta de gestión de Meta. "Los problemas de laissez-faire de la plataforma de Zuckerberg, como los problemas de privacidad, traerán más problemas a la plataforma".

De hecho, no es que Meta no haya intentado rectificarlo. Por ejemplo, en junio 5438 065438 del pasado mes de octubre, Facebook anunció que dejaría de utilizar la función de reconocimiento facial en su plataforma y eliminaría los datos del escaneo facial de más de mil millones de personas. "El reconocimiento facial es sólo una de las aplicaciones innovadoras en la plataforma Facebook. Cancelar esta función no resolverá fundamentalmente el problema de privacidad", dijo Ge Jia a los periodistas.

Qian Wen también tiene una opinión similar. Dijo que la mayoría de las empresas con big data actualmente tienen ciertos riesgos potenciales en términos de privacidad de datos, transparencia de algoritmos y discriminación de algoritmos. "A corto plazo, será difícil para estas empresas encontrar formas efectivas de garantizar que no encuentren problemas de seguridad digital que no afecten a sus modelos e intereses de negocio", añadió.

Zuckerberg comparecerá ante el tribunal en septiembre. Meta fue acusada * * * de compartir datos de usuarios. Se informa que el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg (Mark Zuckerberg) y la directora de operaciones Cheryl Sandberg (Cheryl Sandberg) comparecerán ante el tribunal para testificar contra Facebook y Cambridge Analytica (Cambridge Analytica) * * *Compartir datos de usuarios ilegalmente.

En 2016, los usuarios presentaron una demanda después de que se revelara que una empresa de investigación británica relacionada con la campaña presidencial de Trump había obtenido los datos de 87 millones de usuarios de la red social.

En una feroz batalla por el acceso a la información previa al juicio desde que se presentó la demanda en 2018, los abogados defensores de los consumidores obtuvieron acceso a registros internos de la empresa para respaldar sus afirmaciones de que la empresa no protegió su propuesta de datos personales. Si la empresa matriz de Facebook pierde la demanda, podría afrontar cientos de millones de dólares en daños y perjuicios.

Según un documento presentado ante un tribunal federal en San Francisco, Zuckerberg aceptó testificar por hasta seis horas, mientras que Sandberg será interrogado por hasta cinco horas. Javier Olivan, que lleva muchos años al frente de la empresa, se enfrentará a tres horas de testimonio. Sandberg la sucederá como directora de operaciones cuando ella se vaya oficialmente este otoño.

En 2018, un desarrollador de aplicaciones comenzó a recopilar información personal de 300.000 usuarios y, posteriormente, recopiló información personal de los amigos de estos usuarios. Facebook enfrentó una tormenta de opinión pública después de que se reveló que beneficiaba a la campaña de Trump. Sin que los usuarios lo supieran, los desarrolladores compartieron estos datos con Cambridge Analytica, que los utilizó en 2016 para dirigirse a votantes atractivos específicos a través de modelos "psicológicos".

Luego, los internautas presentaron demandas en representación de todos los estadounidenses que utilizan las redes sociales.

Facebook argumentó que reveló sus prácticas en su acuerdo de usuario. La compañía también dijo que cualquiera que comparta información personal en las redes sociales no debe esperar que se proteja su privacidad.

Meta no respondió de inmediato a un correo electrónico en busca de comentarios.