Análisis jurídico: La mejora de la calidad y eficiencia de los juicios es directamente proporcional a la optimización de los recursos del juicio. Sólo centrándose en los juicios y optimizando racionalmente la asignación de los recursos judiciales se podrá reducir eficazmente la carga de trabajo y la presión psicológica de los jueces de primera línea. En este sentido, los recursos de los ensayos deben asignarse desde cuatro aspectos para mejorar la calidad y la eficiencia de los ensayos. Primero, debe haber un equipo de prueba fuerte. Es necesario no solo reunir eficazmente talentos judiciales destacados para la primera línea del juicio a través de un mecanismo razonable de asignación y selección de personal, sino también prestar atención a la combinación mutua de fuerzas judiciales viejas, medianas y jóvenes para formar una edad de juicio razonable. estructurar y evitar el fenómeno de que los jueces actúen de forma independiente. En segundo lugar, el poder judicial y el poder administrativo judicial deben definirse razonablemente. En tercer lugar, aclarar la relación entre el tribunal único y el tribunal colegiado. Cuarto, mejorar aún más el comité judicial y los sistemas de reunión de jueces. En primer lugar, se debe cambiar el posicionamiento funcional. Las funciones principales deben ser resumir la experiencia procesal y estudiar cuestiones macroeconómicas en el trabajo procesal, como la unificación de las reglas de adjudicación para casos similares. Al discutir casos, se debe establecer un mecanismo de filtrado correspondiente para limitar el alcance de la discusión a la aplicación de la ley en casos importantes, difíciles y complejos y al manejo de casos importantes y complejos que involucran la diplomacia nacional, la seguridad y la estabilidad social.
Base jurídica: "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China"
Artículo 198: El presidente del tribunal popular en todos los niveles descubre que la sentencia, el fallo y el fallo del tribunal tienen Si el documento de mediación contiene errores y se considera necesario un nuevo juicio, se presentará al comité de adjudicación para su discusión y decisión. Si el Tribunal Popular Supremo encuentra errores en las sentencias, fallos y documentos de mediación jurídicamente eficaces emitidos por los tribunales populares locales de todos los niveles y por el tribunal popular de niveles superiores, tiene derecho a devolver o ordenar al tribunal popular de nivel inferior que juzgue de nuevo.
Artículo 199: Si las partes consideran errónea una sentencia o fallo jurídicamente eficaz, podrán solicitar un nuevo juicio ante el tribunal popular del nivel inmediato superior en los casos en que una de las partes tenga mayor número de personas; o ambas partes son ciudadanos, las partes también pueden solicitar un nuevo juicio. Puede solicitar un nuevo juicio al Tribunal Popular original. Si una parte solicita un nuevo juicio, no se suspenderá la ejecución de la sentencia o fallo.