¿Qué pasa con matar gente?
El 1 de mayo de este año, la "Ley de Seguridad Vial de la República Popular China" reemplazó las "Medidas de Manejo de Accidentes de Tráfico" originales. Al mismo tiempo, el "Tribunal Popular Supremo sobre Varias Cuestiones". relativa a la aplicación de la ley en el juicio de casos de indemnización por daños personales, se implementó oficialmente la "Interpretación" (en adelante, "Interpretación"). En comparación con las "Medidas de manejo de accidentes de tránsito" originales, los nuevos estándares de prueba de compensación por lesiones personales han mejorado enormemente en términos de alcance de compensación, elementos de compensación y estándares de compensación. Entre ellos, el importe de la indemnización por muertes en accidentes de tráfico ha aumentado de varios cientos de miles de yuanes a varios cientos de miles de yuanes.
En los últimos días, muchos lectores han llamado a la línea directa de este periódico para preguntar a los periodistas qué conceptos deben ser indemnizados después de un accidente automovilístico y cómo afrontar el accidente de manera legal, racional y razonable, cuál Se ha convertido en un tema candente para muchos lectores. Con este fin, el periodista pidió a los abogados pertinentes que realicen un análisis detallado de los puntos que exigen indemnización por accidentes de tráfico en las nuevas normas para beneficio de los lectores.
Caso: En la madrugada del 1 de junio de 2004, Li, un estudiante de secundaria en la ciudad de Lanxi, fue atropellado por un camión a toda velocidad cuando se dirigía a la escuela. Murió después de que fracasaran los esfuerzos de rescate. Tras el accidente, el conductor responsable fue detenido penalmente conforme a la ley.
Bajo los auspicios del departamento de policía de tránsito, los padres del fallecido Li y Wang, el propietario del automóvil responsable del accidente, mediaron en el asunto de la compensación. Durante la mediación, los padres de Li solicitaron una compensación por la muerte y los gastos funerarios por un total de más de 300.000 yuanes. Debido a que las dos partes no pudieron ponerse de acuerdo sobre el monto de la compensación y la mediación fracasó, los padres de Li presentaron una demanda ante el tribunal.
Análisis: El artículo 123 de los "Principios Generales del Derecho Civil" estipula que si un vehículo de transporte de alta velocidad causa daños a otros, asumirá la responsabilidad civil. El vehículo involucrado en este caso causó la muerte de Li y debe asumir la responsabilidad civil de acuerdo con la ley. Entonces, ¿cómo debemos determinar quién es el responsable de este caso? Según el artículo 9 de las "Interpretaciones del Tribunal Popular Supremo sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos de indemnización por daños personales", si un trabajador causa daños a otros durante las actividades laborales, el empleador será responsable de la indemnización. ; si el trabajador causa daño a otros intencionalmente o con negligencia grave, si hubiere daño, el empleador será solidariamente responsable de la indemnización. Según los hechos de este caso, el conductor cometió una negligencia grave en el accidente. Por lo tanto, el propietario del tren y el conductor deberían ser coacusados y los dos acusados deberían asumir la responsabilidad conjunta de la indemnización.
Según el artículo 17 de la “Interpretación de la Corte Suprema sobre Varias Cuestiones Relativas a la Aplicación del Derecho en el Juicio de Casos de Indemnización por Daños Personales”, si la víctima fallece, el deudor de la indemnización deberá indemnizar: 1. Gastos médicos, gastos de transporte y gastos de alojamiento incurridos durante el proceso de rescate; 2. Gastos funerarios, gastos de manutención de dependientes e indemnización por fallecimiento; 3. Otros gastos razonables como gastos de transporte, gastos de alojamiento y gastos de trabajo perdido incurridos por familiares de; la víctima en el manejo del funeral. Entre ellos, el dependiente se refiere a la persona que realmente recibió apoyo de la víctima durante su vida, incluidos los hijos menores y los padres que realmente recibieron apoyo, pero no incluye a los padres que en realidad no recibieron apoyo. En este caso, Li es menor de edad y sus padres no son sus verdaderos cuidadores y no pueden reclamar el pago de los gastos de manutención del dependiente.
El punto de vista del abogado
Sobre la cuestión de la indemnización por muerte
Según la Interpretación 29 del Tribunal Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación del derecho en el Juicio de casos de indemnización por lesiones personales El artículo 1 estipula que la indemnización por muerte se calculará durante 20 años sobre la base del ingreso disponible per cápita de los residentes urbanos o el ingreso neto per cápita de los residentes rurales en el año anterior donde esté ubicado el tribunal de apelaciones. En este caso, Li es un residente rural. Según las disposiciones legales, sólo puede calcular la indemnización por muerte basándose en el ingreso neto per cápita de los residentes rurales.
Esta interpretación judicial de la Corte Suprema separa artificialmente los estándares de compensación para los residentes urbanos y los residentes rurales, lo que resulta en una compensación injusta. De hecho, es incompatible con el principio jurídico de igualdad ante la ley y sus defectos son evidentes. Según datos de la Oficina Provincial de Estadísticas de Zhejiang en 2003, el ingreso disponible per cápita de los residentes urbanos era de 1.31,80 yuanes y el ingreso neto per cápita de los residentes rurales era de 5.431 yuanes. Esto significa que la indemnización por muerte para los residentes urbanos era de 5.431 yuanes. 263.600 yuanes, mientras que para los residentes rurales fue de 1.086,20 yuanes, una diferencia enorme. Como resultado, el cálculo de los salarios perdidos y los honorarios por cuidados de enfermería también es inconsistente.
Sobre la indemnización por daños mentales y el pago de Solatium
En cuanto a si se puede reclamar una indemnización por daños mentales en casos de muerte, "Interpretaciones del Tribunal Supremo Popular sobre varias cuestiones relativas a la determinación de Responsabilidad por indemnización por daños mentales en agravios civiles" 》 estipula claramente que se puede solicitar una indemnización por daños mentales. El artículo 10 de la Interpretación estipula que la indemnización por daño mental será determinada por el juez. En la práctica judicial, los jueces generalmente determinan diferentes montos de indemnización por daños mentales en función de la intención subjetiva o negligencia grave del perpetrador.