¿Los errores cometidos antes de la implementación de la nueva ley penal se abordarán de acuerdo con la nueva ley penal?
El efecto retroactivo del derecho penal incluye principios nuevos, principios antiguos, principios nuevos y ligeros, y principios antiguos y ligeros. El artículo 12 del Código Penal de mi país tiene efecto retroactivo. Después de la fundación de la República Popular China, cualquier comportamiento cometido antes de la entrada en vigor de esta ley no será considerado un delito y se aplicarán las leyes de ese momento. Si la ley de la época lo considera delito y debe ser perseguido conforme a lo dispuesto en el artículo 8 del Capítulo 4 de las Disposiciones Generales de esta Ley, la responsabilidad penal se perseguirá conforme a la ley de la época. Sin embargo, si esta ley no lo considera delito o si la pena es más leve, se aplicará esta ley. Antes de la entrada en vigor de esta ley, seguirán siendo válidas las sentencias efectivas dictadas conforme a las leyes de entonces.
Esta regla se puede resumir en el principio de "de mayor a menor". En términos simples, los crímenes del perpetrador general se rigen por la ley en el momento del crimen. En circunstancias especiales, cuando el autor no ha presentado un caso para ser procesado, las disposiciones del derecho penal se han ajustado y las disposiciones legales implementadas posteriormente son más ligeras que las disposiciones legales implementadas anteriormente, y prevalecerán las disposiciones implementadas posteriormente.
Quizás las expresiones aburridas no impresionan, así que aquí tienes algunos cambios clásicos en delitos o penas como referencia. En el proceso de revisión del derecho penal de nuestro país en las dinastías pasadas, los delitos y las penas han cambiado constantemente, y algunos son inolvidables. Por ejemplo, la pena de muerte por conducir en estado de ebriedad y el robo fue abolida en la Enmienda del Código Penal de 2011 (8); la "Enmienda a la Ley Penal (9)" de 2015 abolió la recaudación de fondos. La pena de muerte por fraude (XI) de 2020 reduce la edad de responsabilidad penal para los menores que arrojan objetos desde gran altura.
Por ejemplo, Zhang San se emborrachó con sus amigos la noche del 30 de abril de 2011 y luego condujo a casa. Se sabe que su concentración de alcohol en sangre alcanzó los 80 mg/100 ml (el estándar para conducir en estado de ebriedad) mientras conducía. Después de ser descubierto y controlado por la policía de tránsito, lo llevaron a la brigada de la policía de tránsito y lo inmovilizaron para que despertara. ¿Es sospechoso de haber cometido un delito?
Antes de ser sentenciado por conducir ebrio el 11 de mayo, conducir ebrio sólo violaba las leyes de tránsito. La "Ley de seguridad vial" estipula que todo aquel que conduzca un vehículo en estado de ebriedad será inmovilizado por el departamento de gestión del tráfico del órgano de seguridad pública hasta que recupere la sobriedad y no podrá revocarle el permiso de conducir; obtener nuevamente un permiso de conducción de vehículos de motor en un plazo de cinco años.
Por lo tanto, si a Zhang San se le están imponiendo sanciones administrativas y la enmienda entra en vigor poco después de la medianoche, entonces será culpable de un delito según la nueva ley. El artículo 133-1 del Código Penal tipifica el delito de conducción peligrosa. Quien conduzca un vehículo de motor en la carretera en cualquiera de las circunstancias siguientes será sancionado con prisión preventiva y también con multa: 2. Conducir un vehículo de motor en estado de ebriedad. . Por lo tanto, independientemente del antiguo principio o del principio de indulgencia, Zhang San debería ser absuelto conforme a la ley antes de que se implemente la enmienda.
Otro ejemplo es la edad de responsabilidad penal para menores: un estudiante de secundaria de 13 años tenía rencor contra su compañero B, por lo que en la tarde del 28 de febrero de 2021 (el segundo día después de la Se implementó la enmienda), llamó a varios. Un amigo llevó a cabo una cruel venganza contra B, golpeándolo hasta dejarlo en estado vegetativo (luego se determinó que estaba gravemente herido).
Si según lo dispuesto en la nueva reforma: “Una persona mayor de 12 años pero menor de 14 comete el delito de homicidio doloso, lesiones dolosas, causar la muerte o invalidez grave por medios especialmente crueles , y las circunstancias son atroces. Si la Fiscalía Suprema del Pueblo aprueba el procesamiento, debería asumir responsabilidad penal ". Entonces A puede ser condenado a responsabilidad penal. Sin embargo, de acuerdo con el principio de equilibrar la indulgencia con la severidad, A debería ser sentenciado según la antigua ley, lo que significa que no será sentenciado.
Algunas personas pueden considerarlo lamentable. Después de todo, si un menor tan malo como A no es castigado por la ley penal, puede cometer otro delito en el futuro. Sin embargo, los viejos principios son razonables y la ley no puede exigir que las personas sigan nuevas leyes que aún no han sido promulgadas, porque las personas que están obligadas no pueden predecir cambios en la ley.
Sin embargo, además de los dos ejemplos anteriores, también hay casos especiales en los que la nueva ley es aplicable debido al principio de pena más leve, como la abolición de la pena de muerte por el delito de hurto. Antes de la implementación de la "Enmienda a la Ley Penal (8)" en mayo de 2011, la pena de muerte por el delito de robo era la siguiente: robar propiedad pública o privada... robar a una institución financiera, la cantidad de robo es particularmente enorme; preciosas reliquias culturales, si las circunstancias son graves; ser condenado a cadena perpetua o pena de muerte. Después de la implementación de la nueva ley, la pena máxima por robo pasó a ser cadena perpetua.
Por ejemplo, A robó un banco el día antes de que la enmienda entrara en vigor y robó más de 654,38 millones de yuanes (que ya era una cantidad enorme). Presentaría una demanda pública después de que la enmienda entrara en vigor. Entonces, si se siguieran los viejos principios en este momento, podría ser sentenciado a muerte, porque más de 654,38 millones de yuanes no sólo es una cantidad enorme, sino que las circunstancias ya son muy graves. Pero según el principio de un castigo más leve, no tiene posibilidad de muerte. Por supuesto, en este momento, la sentencia debe basarse en el principio de castigo más leve.
La razón por la cual las leyes de nuestro país agregan el principio de castigo más leve a los antiguos principios es porque la revisión del derecho penal siempre va al ritmo de los tiempos y la ley revisada es más adecuada a la situación social actual. Por ejemplo, el robo es sólo un delito menor contra la propiedad. Según las normas anteriores, se puede imponer la pena de muerte. La pena es demasiado severa y ya no es adecuada para la sociedad. Por tanto, el establecimiento del principio de pena leve tiene como objetivo suplir las deficiencias en el proceso de desarrollo jurídico.
Ya sea vista desde el antiguo principio o desde el principio de indulgencia, la determinación del delito es inseparable de la determinación de la pena y de las disposiciones legales. Sólo cuando el comportamiento del autor cumpla las condiciones para ser condenado y deba asumir responsabilidad penal y castigo podrá ser declarado culpable y sentenciado.
Éste es el requisito del castigo legal y el principio de igualdad relativa.
(Artículo "Explicación caso por caso: Una vez que la nueva ley penal entre en vigor, ¿se aplicará la nueva ley penal o la antigua ley penal a los casos antiguos?"