Fórmulas para contratos nulos y anulables
1 Las razones de los dos son diferentes. Las principales razones por las que el contrato es modificable y revocable son malentendidos graves, injusticia evidente, aprovechamiento ajeno, fraude y coacción, sin perjudicar los intereses nacionales; las principales razones de la nulidad del contrato son la ocultación de fines ilícitos en formas jurídicas, perjudiciales; intereses públicos y violando el carácter obligatorio del Reglamento.
2. Piensa que el inicio del programa es diferente. En un contrato que es modificable o revocable, la persona con derecho a rescindir decide si modifica o cancela el contrato, y ninguna otra agencia, organización o individuo tiene derecho a interferir; sin embargo, cuando el contrato no es válido, el Tribunal Popular; y la agencia de arbitraje tienen derecho a intervenir proactivamente.
3. Un contrato modificable y revocable no es inválido, pero es válido antes de ser revocado; la invalidez de un contrato es, por supuesto, inválida, es inválida desde el principio y no puede modificarse.
4. Tratándose de un contrato que es modificable y revocable, la persona con derecho de cancelación deberá ejercer el derecho de cancelación dentro del plazo señalado por la ley. Si el contrato vencido es válido, no se ejercerá el derecho de rescisión; si el contrato es inválido, no hay límite de tiempo;
2. Formas de ejercer el derecho a rescindir un contrato
Una visión es que según lo dispuesto en el Código Civil, el derecho a rescindir un contrato debe ser ejercido por la persona. quién tiene derecho a rescindir el contrato si lo solicita en su propio nombre, el tribunal popular o la institución de arbitraje presentará un caso, escuchará el caso y dictará sentencia para rescindir el contrato de conformidad con la ley; el ejercicio del derecho a cancelar el contrato no requiere necesariamente litigio o arbitraje. Si la persona con derecho a rescindir expresa voluntariamente su intención de rescindir el contrato a la otra parte, y la otra parte no expresa ninguna objeción, las consecuencias de rescindir el contrato pueden ocurrir directamente. Si ambas partes tienen una disputa sobre el tema de la cancelación, deben presentar una demanda o arbitraje y solicitar que el tribunal popular o la agencia de arbitraje tome un fallo. Debido a que el derecho de cancelar un contrato es también un derecho de formación por naturaleza, según las características del derecho de formación, el ejercicio del derecho de cancelar es un acto unilateral del obligante sin el consentimiento de la otra parte.
Por otra parte, el “derecho a solicitar al Tribunal Popular o institución arbitral la revocación” estipulado en el Código Civil no equivale a “debe o debe solicitar al Tribunal Popular o institución arbitral la revocación”. La primera es una norma autorizada y la segunda es una norma obligatoria. "El derecho a solicitar la cancelación del tribunal popular o de la institución arbitral" no excluye que la persona con derecho de cancelación pueda ejercer directamente el derecho de cancelación contra la contraparte, y puede tener el efecto del derecho de cancelación.
Tres o cinco situaciones de contratos inválidos
1. El contrato se celebra mediante fraude o coacción, perjudicando los intereses nacionales.
El llamado fraude significa que una parte informa intencionalmente a la otra parte de información falsa, u oculta deliberadamente información verdadera para inducir a la otra parte a expresar su intención de manera incorrecta. Un contrato celebrado de manera fraudulenta se basa en la mala comprensión del fraude por parte del defraudador.
2. Colusión maliciosa para perjudicar los intereses del país, del colectivo o de un tercero.
La llamada colusión maliciosa se refiere al comportamiento ilegal de las partes que se confabulan entre sí para ejecutar un contrato con un fin determinado, causando daño a los intereses del país, del colectivo o de un tercero.
3. Utilizar formas legales para ocultar fines ilícitos.
El uso de formas legales para encubrir propósitos ilegales, también conocido como ocultación, significa que las partes ocultan sus verdaderos propósitos ilegales mediante la realización de actos legales, o que los actos que realizan son legales en forma pero ilegales en contenido.
4. Cláusula “Daño al interés público” que confirma la nulidad del contrato.
5. Violar las disposiciones imperativas de las leyes y reglamentos administrativos.
Un contrato que viola las disposiciones imperativas de leyes y reglamentos administrativos se refiere a un contrato en el que las partes violan las disposiciones imperativas de leyes y reglamentos administrativos en cuanto al objeto y contenido del contrato.
Base jurídica:
Código Civil de la República Popular China
Artículo 143 Son válidos los actos jurídicos civiles que cumplan las siguientes condiciones:
(1) El actor tiene capacidad correspondiente para la conducta civil;
(2) La expresión de la intención es verdadera;
(3) No viola las disposiciones imperativas de las leyes. y normas administrativas, y no viole el orden público y las buenas costumbres.
Artículo 144: Son nulos los actos jurídicos civiles realizados por personas sin capacidad para conducta civil.
Artículo 146 Es nulo el acto jurídico civil en el que el actor y la contraparte expresan intenciones falsas.
La validez de los actos jurídicos civiles encubiertos con falsa intención se tramitará de conformidad con las disposiciones legales pertinentes.
Artículo 147: De la validez de los actos jurídicos civiles fundados en malentendidos graves. Si un acto jurídico civil se basa en un malentendido importante, el actor tiene derecho a solicitar al tribunal popular o a la institución de arbitraje que lo cancele.
Artículo 148: Si una parte comete un acto jurídico civil contrario a su verdadera intención por medios fraudulentos, la parte defraudada tiene derecho a solicitar del tribunal popular o de la institución arbitral la anulación del acto.
Artículo 150: Si una parte o un tercero obliga a la otra a realizar un acto jurídico civil contra su verdadera intención, la parte coaccionada tiene derecho a solicitar del tribunal popular o institución arbitral la revocación del acto. .
Artículo 153: La validez de los actos jurídicos civiles que violen las normas imperativas y el orden público y las buenas costumbres. Son nulos los actos jurídicos civiles que violen las disposiciones imperativas de las leyes y reglamentos administrativos. Sin embargo, las disposiciones imperativas no invalidan los actos jurídicos civiles excepto aquellos.