El 10 de mayo, una empresa nacional de comercio exterior recibió una llamada de un empresario extranjero solicitando vender un lote de productos y requirió una respuesta antes del 20 de mayo. La empresa de comercio exterior respondió 11 en mayo.

El primer problema: el contrato no está establecido. La primera llamada de un empresario extranjero a una empresa china de comercio exterior fue atendida, pero requirió una rebaja de precio de 5 dólares por tonelada, lo que supuso una modificación sustancial a los términos de la oferta original (según el artículo 19 de la Convención de las Naciones Unidas en Contratos de Compraventa Internacional de Bienes, el precio de los bienes, los cambios en calidad y cantidad se consideran cambios sustanciales), por lo que esta respuesta no constituye un compromiso. Posteriormente, llamar nuevamente al empresario extranjero el 10 de mayo para aceptar la oferta constituyó una nueva oferta. El empresario extranjero no respondió, es decir, no se comprometió. Por lo tanto, el contrato no se celebró.

La segunda pregunta: (1) No responsable. Porque según el contrato de venta entre A y B, B prometió que las máquinas herramienta se venderían a Egipto. Después de la investigación, la Empresa A confirmó que no había ningún problema de infracción. En este contrato de compraventa, la Empresa A ha cumplido con su obligación de garantizar los derechos de propiedad intelectual de los bienes entregados. La posterior exportación de la máquina herramienta por parte de la empresa B a Italia no tiene nada que ver con la empresa A, y la empresa B debería asumir la responsabilidad por infracción.

(2) Asumir la responsabilidad. En este momento, la determinación de infracción contenida en la ley de propiedad intelectual de mi país debe aplicarse a la transacción entre las dos partes. Shenyang y Hong Kong son ciudades nacionales. Si la máquina herramienta infringe, la empresa A será responsable de la infracción.