Me han acusado falsamente y me gustaría presentar una contrademanda. ¿A qué términos legales se aplica lo siguiente?

Todas las condiciones son: buscar la verdad a partir de los hechos, no ceder, no intentar mentir y ceñirse a los hechos en todo momento.

Este es un caso de acusación privada y el demandante soporta la carga de la prueba. Lo que está preparando ahora es evidencia que anula su evidencia. La negligencia no constituye un delito. Mientras anule las pruebas que prueban su intención subjetiva, ya no será considerado penalmente responsable. Te daré algunos consejos. Cuando el tribunal de su condado está en sesión, es mejor encontrar algunos jueces (jueces) que tengan interés en el padre del demandante y luego solicitar su anulación durante la sesión. Este caso puede ser entregado a la jurisdicción del Tribunal Popular Intermedio o juzgado por un tribunal de base designado por el Tribunal Popular Intermedio, lo que será beneficioso para usted.

En cuanto a la cuestión del expediente académico, en primer lugar, ¿no tienes también un certificado emitido por la Oficina de Seguridad Pública? Con eso fuera del camino, puedes luchar contra la boleta de calificaciones. En segundo lugar, según el artículo 265 de la Ley de Procedimiento Penal, está prohibido reunir pruebas por medios ilegales. La confesión del sospechoso de un delito, la declaración de la víctima y el testimonio de los testigos recopilados mediante tortura, amenazas, incentivos o engaños no pueden utilizarse como base para acusar de un delito.

Para testigos, consulte la "Ley Penal de la República Popular China".

Artículo 305: En el proceso penal, si testigos, tasadores, registradores o traductores intencionalmente hacen certificaciones, tasaciones, actas o traducciones falsas de circunstancias importantes del caso con la intención de incriminar a otros u ocultar prueba criminal , Será condenado a pena privativa de libertad no superior a tres años o a prisión preventiva si las circunstancias son graves, será condenado a pena privativa de libertad no inferior a tres años pero no superior a siete años;

Artículo 306: En el proceso penal, los defensores o agentes ad litem destruyen o falsifican pruebas, ayudan a las partes a destruir o falsificar pruebas, amenazan o inducen a los testigos a cambiar su testimonio sobre los hechos o cometen perjurio, y serán sancionados. a pena privativa de libertad no superior a tres años o a prisión preventiva si las circunstancias son graves, será condenado a pena privativa de libertad no inferior a tres años ni superior a siete años.

El testimonio de un testigo u otra evidencia proporcionada, presentada o citada por el defensor o el agente litigante es inexacta y no está falsificada intencionalmente, y no constituye evidencia falsificada.

Artículo 307: El que utilice violencia, amenazas o soborno para impedir que los testigos declaren o instruya a otros a dar falso testimonio, será sancionado con pena privativa de libertad no mayor de tres años o prisión preventiva si la hubiere; Las circunstancias son graves, será condenado a una pena de prisión no inferior a tres años ni superior a siete.

Quien ayude a una parte a destruir o fabricar pruebas, si las circunstancias son graves, será condenado a pena privativa de libertad no mayor de tres años o a prisión penal.

El personal judicial que cometa los delitos previstos en los dos primeros párrafos será severamente castigado.

Artículo 308: El que tome represalias contra un testigo será sancionado con pena privativa de libertad no mayor de tres años o con prisión preventiva si las circunstancias son graves, se le impondrá pena privativa de libertad de hasta tres años; no menos de tres años pero no más de siete años.

Puedes hacerles saber la naturaleza de lo que están haciendo sin exigirles que te demuestren los hechos. Su falta de comparecencia ante el tribunal es su éxito.

En cuanto a la reconvención que usted mencionó, la Oficina de Seguridad Pública no ha abierto un caso para investigación, lo que demuestra que la esencia de esta acusación es un caso de acusación pública a acusación privada, por lo que no se permite ninguna reconvención.

Sólo se puede demandar individualmente. Al presentar una demanda, puede demandar al padre del demandante por acusación falsa e incriminación, así como por los asuntos mencionados anteriormente relacionados con los testigos. Si presenta una denuncia ante la Oficina de Seguridad Pública, también puede acudir a la Fiscalía o directamente al tribunal. Consulte el artículo 243 de la Ley Penal china

Quien invente hechos y haga acusaciones falsas para incriminar a otros con la intención de someter a otros a un proceso penal, si las circunstancias son graves, será condenado a una pena de prisión de duración determinada. de no más de tres años, detención o vigilancia penal si se causaren consecuencias graves, será sancionado con pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de diez años;

Todo funcionario del Estado que cometa el delito previsto en el párrafo anterior será severamente castigado.

Si no hay montaje intencional, pero sí acusación falsa o montaje, no se aplicará lo dispuesto en los dos primeros párrafos.

Prepara las pruebas ahora. ¡En los juicios judiciales la ley reconoce la prueba!

Es demasiado tarde, mi mente está un poco confundida y algunas de mis palabras son inexactas, pero en general debería serte útil. Cree en la justicia judicial, ¡la Comisión de Inspección Disciplinaria no está ante la ley!

Además, deberás plantear el tema de romperle las piernas durante la etapa de debate. ¡Solo pregúntale cómo pelear, qué usar y qué pasó después de la pelea! ¿Cómo se puede probar una pelea con sólo dos testigos? Esto no es una broma. Las pruebas aisladas no pueden servir de base para un veredicto.

Supongo que la gente de allí sólo quiere asustarte para que pagues dinero, porque si te lesionas debido a una falta, los demandarás por lesión intencional. ¿Ganó el caso? Este es un caso civil y su padre no tiene nada que ver con el tribunal. Por cierto, ¿le dio el tribunal una copia de la citación y la acusación?

Para agregar algunos chismes, las faltas intencionales definitivamente pueden ser lesiones intencionales. ¿Son policías oficiales? Las reglas de exclusión de pruebas excluyen las pruebas ilegales, incluidas las confesiones obtenidas mediante inducción, engaño y otros medios. Tus saltos de línea son acertados. Si tienes tiempo, echa un vistazo a la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Creo que pudo haber habido problemas de procedimiento durante su juicio. Si tiene pruebas, puede acudir a la fiscalía para demandar a la comisaría. La gente no es fácil de intimidar. La evidencia, la evidencia, sólo la evidencia es la que manda.