¿Cuál es el papel del "escándalo Prism desencadenado por Snowden" en el artículo?
Uno de los efectos prismáticos del incidente del "Prism Gate" es estar a la altura de la farsa de Estados Unidos, Gran Bretaña y otros países que llaman ladrón a China en el tema de los piratas informáticos. En los últimos años, Estados Unidos y otros países occidentales siempre han asociado los ataques de piratas informáticos con China. Algunos funcionarios del gobierno estadounidense, miembros del Congreso, académicos de grupos de expertos y periodistas de los medios parecen haber formado una mentalidad fija, un entendimiento mutuo y una movilización de la opinión pública. A menudo critican a China con insinuaciones o nombrándola. Algunos académicos e incluso funcionarios de países europeos están profundamente impresionados por la opinión pública estadounidense y se han sumado a las filas de los que culpan a China. En una conferencia académica internacional organizada por Rusia, un general de división del Ministerio de Defensa de Austria criticó arbitrariamente a los piratas informáticos chinos por robar los derechos de propiedad intelectual de la tecnología de fabricación del caza estadounidense F-22 basándose en rumores.
Desde el incidente de Snowden, la voz de crítica a los piratas informáticos chinos en Estados Unidos ha disminuido drásticamente y los medios estadounidenses han comenzado a criticar a la administración Obama y a la Agencia de Seguridad Nacional. Incluso el exdirector de la CIA, Hayden, que una vez acusó públicamente a Huawei de espiar en China, admitió recientemente a regañadientes que Estados Unidos permitió que China se apoderara del incidente de Snowden. Esto demuestra plenamente que es cierto que Estados Unidos, Gran Bretaña y otros países occidentales han confiado en sus enormes ventajas en tecnología de la información y las comunicaciones para llevar a cabo monitoreos de inteligencia secretos a largo plazo e intrusiones en las redes de China.
El segundo efecto prisma del incidente de "Prism Gate" es resaltar el dilema de los problemas de seguridad nacional que enfrentan los principales países de tecnología de la información y las comunicaciones, como Estados Unidos y el Reino Unido. Desde que Estados Unidos salió del aislacionismo, la inseguridad y la búsqueda de un liderazgo mundial se han convertido en los dos puntos de partida lógicos de la estrategia de seguridad nacional de Estados Unidos. El incidente del 11 de septiembre se convirtió en un momento decisivo para que Estados Unidos otorgara gran importancia a la seguridad de la información. La continua popularización de las tecnologías modernas de la información y las comunicaciones también ha proporcionado condiciones convenientes para que las redes terroristas reconocidas por los estadounidenses, como Al Qaeda, se comuniquen en secreto y planifiquen. la siguiente ronda de ataques.
El incidente de Prism refleja algunos cambios sutiles en la perspectiva de seguridad nacional de Estados Unidos. El primero es la generalización de los objetos de seguimiento del plan "Prisma". Según revelaciones anteriores de Snowden, el programa "Prisma" no sólo apunta a terroristas y países considerados rivales o potenciales rivales por los estadounidenses, sino que también monitorea a los aliados militares de la OTAN, como Alemania y los países latinoamericanos. Snowden declaró en un informe de noticias el 31 de julio de este año que el programa de vigilancia "Xkeyscore" de la Agencia de Seguridad Nacional de EE. UU. "puede cubrir casi toda la información de la red" y puede "recopilar datos de Internet en la mayor medida posible", incluidos correos electrónicos, sitios web, mensajes, búsquedas, historial de chat, etc. El segundo es la generalización del contenido de seguimiento del plan "Prisma". Según las revelaciones de Snowden, el proyecto estadounidense "Prisma" no solo monitorea información sobre terroristas, sino que también monitorea la educación militar, política, económica, energética e incluso universitaria de otros países. Esto demuestra que la seguridad nacional que persigue Estados Unidos no es la misma. se trata simplemente de eliminar el terrorismo y los conflictos militares y otros riesgos tradicionales para la seguridad, y está persiguiendo su posición hegemónica como líder mundial basada en su ventaja absoluta en materia de información. La búsqueda de una seguridad absoluta basada en las ventajas de las tecnologías de la información y las comunicaciones, pero el mal uso de las tecnologías de la información y las comunicaciones debido al impulso de mantener la hegemonía y promover ciegamente los intereses nacionales, ha llevado a la pérdida de la confianza nacional e internacional y al aumento de la sospecha. , induciendo nuevos factores de inseguridad. Este es un dilema de seguridad que las potencias de las tecnologías de la información y las comunicaciones como Estados Unidos y el Reino Unido tienen que afrontar.
El efecto del tercer prisma del incidente "Prism Gate" es una oportunidad para promover pacíficamente la gobernanza internacional de la seguridad de la información en redes. Cuando la gente está interesada en discutir quién es el ganador y quién el perdedor entre Rusia, Estados Unidos y China, estoy más dispuesto a creer que el incidente del "Prism Gate" de Snowden es algo bueno para todo el mundo, incluido Estados Unidos. .
La contribución de Snowden es advertir a la gente que en el campo de la seguridad de la información de las redes, los países y los gobiernos no deben perder sus resultados legales y morales debido a los poderosos medios de la tecnología de la información y la comunicación que los países tienen una posición ventajosa; en tecnología de la información y las comunicaciones no deberían saquearse arbitrariamente los recursos de información de otros países, convirtiendo el ciberespacio en una jungla "hobbesiana" los países con fuertes capacidades militares no deberían tomar la iniciativa de clamar por la militarización del ciberespacio y dejar que el ciberespacio, que debería promoverse; La innovación tecnológica y el progreso de la civilización a través del intercambio de información, conviértete en un ser humano. Un nuevo campo de batalla de fratricidio. Para evitar estas tendencias, los países principales deben adoptar la moderación estratégica necesaria, fortalecer la coordinación equitativa entre la comunidad internacional y promover la gobernanza internacional de la seguridad de la información de las redes, que debería convertirse en un conocimiento mundial.