¿Por qué se filtró la información de más de 20.000 propietarios de propiedades en Yangzhou?
El 7 de julio del año pasado, la policía de Hanjiang descubrió durante su trabajo que los empleados de la sucursal de Aodu de una empresa inmobiliaria en Yangzhou habían obtenido ilegalmente información ciudadana. Desde la tarde de ese día hasta mediados de julio, Cai, uno de los responsables de la empresa, y sus tres empleados fueron puestos a disposición judicial.
Posteriormente, a través de una investigación más exhaustiva, la policía descubrió rápidamente que la información ciudadana obtenida por Cai y otros provenía principalmente de Qian, un empleado de una agencia de bienes raíces en Yangzhou. El 26 del mismo mes, la policía se enteró de que Qian estaba trabajando en la empresa e inmediatamente corrió a la empresa y citó a Qian ante el órgano de seguridad pública para una investigación.
Según el relato, Qian comenzó a trabajar como agencia de bienes raíces ya en 2004. Durante este período, debido a necesidades laborales, a menudo iba a varias comunidades en Yangzhou para hacer negocios. En el proceso, descubrió que la oficina de seguridad de casi todos los complejos residenciales de nivel medio a alto tenía materiales como registros de control de acceso, que registraban los nombres, números de teléfono, números de edificios y otra información personal de algunos propietarios de la comunidad.
Qian cree que si tiene esta información sobre los propietarios, puede llamar directamente a los propietarios para preguntarles si tienen alguna necesidad de comprar o vender casas, sin tener que visitarlos uno por uno. , puede ahorrarse muchos problemas y obtener el doble de resultado con la mitad de esfuerzo. Para obtener la información del propietario, Qian tomó la iniciativa de acercarse al guardia de seguridad. Después de familiarizarse con ella, tomó prestada la información del propietario y luego copió o creó documentos electrónicos él mismo en caso de emergencia.
Además, Qian explicó que comenzó a trabajar en una agencia inmobiliaria en Yangzhou en 2015. Antes de eso, había trabajado en muchas agencias inmobiliarias durante este período, la forma en que sus colegas obtuvieron la información del propietario. Y tiene la misma "rutina". Después de que todos obtengan la información del propietario del departamento de seguridad, la colocarán en la computadora de la empresa para "compartirla". Por eso, aunque Qian ha cambiado varios propietarios, todavía tiene In. Durante el proceso de cambio de empleo, se acumuló una gran cantidad de información sobre los propietarios de las comunidades.
A mediados de junio del año pasado, para ayudar a los empleados a expandir su negocio y mejorar el desempeño de la empresa, Cai le pidió a Qian información sobre los propietarios comunitarios. Dado que los dos alguna vez fueron colegas y ahora amigos, Qian estuvo de acuerdo. El 17 de junio del año pasado, Qian envió la información del propietario que había acumulado a Cai por correo electrónico, y Cai envió la información del propietario anterior a tres empleados subordinados, incluido Sun. Más tarde, Sun y otras tres personas enviaron la información del propietario al grupo empresarial para que los empleados la utilizaran para ampliar el negocio intermediario.
Actualmente, la agencia de investigación ha descubierto que existen más de 20.000 datos sobre los propietarios involucrados en este caso. Después de la verificación, ***5860 datos del propietario coincidieron con la información del propietario enviada por Qian, Cai y otras cinco personas. Esta información es principalmente la información del propietario de docenas de comunidades como Jinghua City, Marriott West Garden, Hubao Prince's Mansion, Huading Star City, Tianhe International, Prince's Mansion, Shangfang Mansion, etc., incluido el nombre del propietario, el número de teléfono y el número de edificio. , e incluso también proporciona información detallada sobre el tipo de casa, área de la casa y otros datos de los propietarios de la comunidad.
Recientemente, los órganos de seguridad pública creyeron que las acciones de Cai, Qian y otras cinco personas eran sospechosas de infringir información personal de los ciudadanos, y transfirieron el caso a la fiscalía para su revisión y procesamiento de acuerdo con el ley. Actualmente, la fiscalía del distrito de Hanjiang ha aceptado el caso y el trabajo de tramitación del mismo está en marcha.