La verdad sobre si ayudar o no ayudar.
Desde el caso Peng Yu, si se debe ayudar a las personas mayores cuando caen no sólo se ha convertido en un tema de preocupación generalizada, sino que también ha desencadenado preocupaciones y reflexiones sobre si la moralidad y la conciencia de la sociedad actual son declinante. De hecho, existen razones por las que una disputa civil ordinaria desemboca en un juicio y luego atrae una amplia atención pública.
La gente común rara vez ve caer a los ancianos en su vida diaria, pero los niños a menudo se enfrentan a la misma confusión: ¿deben ayudar a las personas en dificultades, se meterán en problemas mayores o incluso demandarán? Pero el problema es que cuando generalmente adoptamos la evasión y la indiferencia habituales, nuestra sociedad no sólo enfrentará enormes riesgos morales, sino que cada uno de nosotros también sufrirá profundamente, porque los espectadores de hoy pueden ser los partidos del mañana.
En la sociedad moderna, el fundamento básico del comportamiento de las personas es, sin duda, la ley, que utiliza el castigo para definir los límites del comportamiento de las personas en la compleja vida real. Por lo tanto, una buena ley combinada con una estricta aplicación de la ley puede garantizar el orden básico de una sociedad y hacer cumplir el establecimiento de un código básico de conducta para los ciudadanos.
Por eso, cuando una persona hace buenas obras, si cuenta con un sólido sistema legal como apoyo, la buena acción no sólo recibirá aprecio y reconocimiento social, sino que también recibirá consuelo y satisfacción espiritual. significa menos preocupaciones. En consecuencia, si las malas acciones de quienes "engañan" a la gente son investigadas y castigadas de manera oportuna, naturalmente será un shock y hará que esas personas piensen en las consecuencias de sus acciones y el precio que pagarán.
Aunque las partes involucradas en el caso del anciano que cayó de un edificio en Dazhou tienen opiniones diferentes, en realidad no es complicado. La policía también obtuvo pruebas concluyentes y emitió un juicio mediante una investigación in situ. Incluso si el anciano involucrado en el caso maldice, solicita reconsideración e intenta revocar el caso, lo que complica el asunto, creo que mientras los hechos y la verdad se restablezcan a través de procedimientos legales, el caso se resolverá de manera justa.
Quizás en la vida real habrá muchos incidentes similares que serán difíciles de descubrir y restaurar por un tiempo, y también es difícil usar la ley para lograr un resultado justo de inmediato. Pero pase lo que pase, hay una verdad que es universal. , debemos creer que si nuestro sistema legal es lo suficientemente perfecto, cuando el juicio se acerque más a la verdad, es más probable que el veredicto sea justo. En este sentido, sólo podemos confiar en la ley y creer en la ley.
El filósofo británico Bacon dijo una vez: "Un juicio injusto es más dañino que diez crímenes, porque los crímenes sólo contaminan la fuente de agua, mientras que los juicios injustos corroen la fuente de agua". La atención que se presta a la sentencia en caso de caída de un edificio no se limita al caso en sí. A la gente le puede preocupar el efecto de advertencia de tales sentencias en incidentes similares en la vida real. En este sentido, la investigación y el juicio de tales casos y el comportamiento de los espectadores tienen un significado positivo para mejorar la conciencia jurídica de las personas. Cuando cada vez más personas piensan en cómo elegir y actuar frente a una persona mayor que ha caído desde una perspectiva jurídica, el papel de la ley en el "rescate" y la salvaguardia de la justicia se ha vuelto invisible.
Cuando un caso se convierte en un tema público, es en sí mismo una buena forma de educación jurídica y promoverá la comprensión de las personas sobre los límites legales. Quizás en comparación con el rápido desarrollo de la realidad, la ley todavía tiene muchas ambigüedades e imperfecciones, pero estos problemas obligarán a las personas a tomar medidas para prevenir y compensar las lagunas existentes y, al mismo tiempo, recordarán a las personas que reflexionen sobre la actual situación cultural y construcción moral, cómo evitar que las personas se aprovechen de estos vacíos legales para buscar beneficios personales contrarios a la humanidad y la justicia. (Yin) Según
Reevaluación
Presta atención a la "caída" y ten en cuenta la intención original.
La decisión de sanción administrativa tomada por la policía ha arrojado resultados preliminares sobre el incidente de un anciano que cayó de un edificio en Dazhou, Sichuan, pero el incidente en sí e incluso la atención del público están lejos de terminar.
No hay duda de que restaurar la verdad del incidente y aclarar el bien y el mal es crucial para mantener la equidad y la justicia social. Desde los primeros casos de Peng Yu y Xu Yunhe en Dazhou, la gente se ha centrado en el resultado, esperando que aquellos que hacen buenas obras no sean agraviados y que las virtudes tradicionales de la nación china se mantengan.
Sin embargo, en el debate sobre "cuál es la verdad" provocado por nuestra expectativa de que las personas buenas no serán perjudicadas, "¿debería ayudar a un anciano cuando se cae?"
De hecho, desde el caso Peng Yu, ha habido innumerables buenas acciones de ayuda a los demás y valentía por la justicia. Cada una de las figuras "más bellas" declara silenciosamente con sus acciones que la verdad, la bondad y la belleza nunca nos han abandonado y siempre existirán a nuestro alrededor. En cualquier momento, al prestar atención a los casos de "falsa acusación" en controversia, no debemos olvidar que "lo más bello" es mucho más que "falsa acusación".
Promocionar la verdad, el bien y la belleza requiere castigar la falsedad, el mal y la fealdad, y castigar la falsedad, el mal y la fealdad es también proteger la verdad, el bien y la belleza. Sin embargo, para evitar que vayamos demasiado lejos en el camino de la "degeneración" y olvidemos el propósito del comienzo, debemos tratar a los afluentes y a la corriente principal de manera integral y justa, evitar que "las buenas obras sean chantajeadas". , y evitar que la falacia del "declive moral social" se contamine la psicología popular y dañe la conciencia moral social.
Todo el mundo está en riesgo. Depende de tu corazón. Cuando estés en peligro, no habrá suspenso sobre si debes ayudar a los demás o si te incriminarán. Si te concentras demasiado en los resultados cuando alguien necesita ayuda, o incluso te preocupas si te culparán, definitivamente perderás la mejor oportunidad de rescatar.
Es cierto que ayudar a los demás y seguir adelante requiere no sólo coraje, sino también sabiduría. Si no tiene conocimientos profesionales de rescate, es posible que desee buscar ayuda de organizaciones profesionales y equipos de comunicación.