Caso de sentencia sobre máquina ahumadora de pesca

Análisis jurídico: Descripción del caso: En junio de 2013, los acusados ​​Hu Moumou y Tang Moumou abrieron un casino en la sala alquilada por Hu Moumou. El casino utilizaba "máquinas de pesca" para apostar. Posteriormente, para ampliar la escala del casino y obtener mayores beneficios, Hu Moumou invitó a Zhou Moumou y Fang Moumou a convertirse en accionistas. En las noches del 13 y 18 de febrero, Hu convocó a Tang, Zhou y Fang al casino y acordó que cada uno de ellos contribuiría con 20.000 yuanes para operar conjuntamente el casino. Fang Moumou y Zhou Moumou invirtieron cada uno 20.000 yuanes en efectivo, y el Las ganancias del casino se repartieron equitativamente. Después de eso, los cuatro decidieron utilizar la ganancia de 26.000 yuanes para comprar máquinas y equipos de juego para seguir ampliando la escala del casino. 2065438+El 5 de marzo de 2003, el casino fue sellado por la policía. La policía confiscó 4.500 yuanes en capital de juego, 3 máquinas de juego y 3 placas base en el lugar. Después del incidente, Tang Moumou fue detenido en el centro de detención número 1 de Changsha porque tenía antecedentes penales y se negó a declararse culpable. Los demás acusados ​​fueron puestos en libertad bajo fianza en espera de juicio.

Proceso de manejo: el abogado Dai aceptó la encomienda de la familia de Tang en la etapa final de revisión y procesamiento de este caso, y sirvió como defensor de Tang durante las etapas de revisión, procesamiento y juicio. Después de aceptar la encomienda, el Sr. Dai revisó el expediente del caso y se reunió con Tang Moumou por primera vez. Tang Moumou dijo que nunca confesó durante la etapa de investigación, fue grosero con los agentes de seguridad pública y los fiscales que vinieron a interrogarlo y se negó a firmar la transcripción del interrogatorio. Después de escuchar pacientemente la historia de Tang, el abogado Dai explicó cómo la ley prevé esta situación. Después de ganarse la confianza de Tang Moumou, Tang Moumou comenzó a explicar sus pensamientos, diciendo que sabía en su corazón que su comportamiento era un crimen, pero se negaba a admitir su culpa como si fuera competitivo. El abogado Dai explicó cuidadosamente a Tang Moumou los pros y los contras de declararse culpable o no en este caso, y sugirió que Tang Moumou se declarara culpable y obedezca la ley frente a las pruebas y los hechos, y se esfuerce por lograr una responsabilidad penal más leve con una buena Actitud de declaración de culpabilidad. Después de que el caso entró en la etapa de juicio, el abogado Dai emitió una opinión de la defensa de acuerdo con la ley: no objetó el hecho de que la acusación acusaba al acusado Tang de abrir un casino, pero también creía que el acusado Tang tenía circunstancias que daría lugar a un castigo más leve.

Resultados de la tramitación del caso: el tribunal adoptó la opinión de la defensa del abogado Dai de darle a Tang un castigo más leve de acuerdo con la ley, y condenó a Tang a diez meses de prisión y una multa de 8.000 RMB.

Base legal: Artículo 303 de la "Ley Penal de la República Popular China", quien reúna personas para jugar o realizar juegos de azar con fines de lucro será condenado a una pena de prisión de duración determinada no superior a tres años. detención o vigilancia penal, y también será multado. El que abra un casino será sancionado con pena privativa de libertad no mayor de cinco años, prisión preventiva o vigilancia penal, y además, si las circunstancias son graves, se le impondrá pena privativa de libertad no menor de cinco años; cinco años pero no más de diez años, y también será multado. Organizar a ciudadanos de la República Popular China para participar en juegos de azar fuera del país (territorio) y que impliquen grandes cantidades u otras circunstancias graves será sancionado de conformidad con lo dispuesto en el párrafo anterior.