Problemas relacionados con la introducción de tecnología

China se encuentra en una etapa importante de aceleración de la industrialización y de la mejora de la tecnología industrial. Por un lado, China debe incrementar aún más sus esfuerzos para introducir tecnologías extranjeras avanzadas y promover el ajuste y la optimización estructurales. Por otro lado, China debe poner la mejora de sus capacidades de innovación independiente en una posición más destacada como forma de promover el ajuste estructural económico y; acelerar la construcción de un país con características chinas. El eslabón central del sistema de innovación. Esta es la doble elección a la que nos enfrentamos en los acontecimientos actuales.

Desde la reforma y apertura, China ha encontrado un atajo para acelerar el ajuste de la estructura industrial y el desarrollo económico mediante la introducción de tecnologías extranjeras avanzadas. De 1999 a 2003, China introdujo un total de 7.500 millones de dólares en tecnología y equipos extranjeros, promoviendo el ajuste y la optimización de la estructura industrial nacional y mejorando la calidad del crecimiento económico de China. Actualmente, la economía de China ha entrado en una nueva etapa de crecimiento y su estructura industrial enfrenta la tarea de mejorar su estructura general. No hay duda de que China todavía necesita ampliar su apertura al mundo exterior, utilizar eficazmente los recursos y mercados nacionales y extranjeros, especialmente los recursos tecnológicos globales, y promover la optimización y mejora de su estructura industrial. En este sentido, China debe ser firme. La globalización económica ha ampliado aún más el espacio de asignación global de recursos tecnológicos y ha proporcionado condiciones excepcionales para que China utilice recursos tecnológicos internacionales. China debería aprovechar esta oportunidad, introducir tecnología a un nivel más profundo, aprovechar el enorme mercado interno, abandonar la "estrategia de mercado por tecnología", implementar la "estrategia de competencia por tecnología", fortalecer aún más la tecnología internacional. intercambios y cooperación, y lograr beneficios mutuos y resultados beneficiosos para todos. Sin embargo, también debemos ser conscientes de que, si bien nuestro país está haciendo un uso extensivo de los recursos tecnológicos extranjeros, las capacidades de innovación de las empresas nacionales no han mejorado en consecuencia. Aunque la situación general de la estructura industrial de China ha mejorado considerablemente, la falta de capacidades de innovación independientes en la industria es un hecho que no se puede ignorar. Las principales manifestaciones son:

Primero, la tecnología depende en gran medida de países extranjeros. La tasa de autosuficiencia tecnológica clave de mi país es baja y su dependencia de la tecnología extranjera es más del 50%, mientras que la de los países desarrollados es menos del 30% y la de Estados Unidos y Japón es de alrededor del 5%. Los equipos clave de alta tecnología dependen básicamente de las importaciones. De los billones de inversiones que China realiza cada año en activos fijos y equipos, más del 60% es "importado".

El segundo es la insuficiente digestión y absorción de las tecnologías importadas. Por cada yuan de tecnología introducida en China, sólo 0,07 yuanes se utilizan para digestión, absorción e innovación tecnológica. Durante el período de industrialización de Japón y Corea del Sur, la introducción de tecnología costaba RMB, y la digestión, absorción e innovación tecnológica costaban entre 5 y 8 RMB.

En tercer lugar, es evidente que está rezagado en tecnología patentada y estándares internacionales. Según datos del Instituto Suizo de Gestión, el número de patentes producidas por cada 10.000 personas en China es 0,8, frente a 737 en Japón y 534 en Alemania, es decir, 50 veces más que China, 50 veces más que China y 40 veces más que China. más que China. En términos de estándares internacionales, China tiene muy pocos, mientras que la Unión Europea tiene más de 0.000 estándares técnicos y los estándares industriales de Alemania son alrededor de 1.000. En 1994, había 884 normas industriales japonesas y 397 normas para productos agrícolas.

En cuarto lugar, los gastos de investigación básica son insuficientes. El bajo coste a largo plazo de la investigación básica en nuestro país hace que la innovación independiente carezca de apoyo financiero adecuado y potencial de desarrollo. Desde la década de 1950 hasta mediados de la de 1960, la inversión total en investigación básica en los Estados Unidos creció rápidamente, con una tasa de crecimiento anual promedio de más del 0%, llegando hasta el 4,0% en 1956. La inversión aumentó de 460 millones de dólares en 1956 a 664 millones de dólares en 1965. En la década de 1990, el apoyo aumentó aún más. En 2000, los fondos estadounidenses para investigación básica representaron el 8% del total de fondos estadounidenses para I+D. Japón está entre el 10% y el 7%. Alemania ronda el 10%. Francia alcanzó el 4% en 1999. En China, esta proporción fue del 5,8% en 1995 y del 5,73% en 2000, con una tasa de crecimiento en siete años inferior al 0,1%.

Por lo tanto, en general, aunque la economía de nuestro país ha mantenido un rápido crecimiento, sus capacidades de innovación científica y tecnológica son seriamente insuficientes. Según datos proporcionados por el Ministerio de Ciencia y Tecnología, las capacidades de innovación científica y tecnológica de China ocupan el octavo lugar entre los 49 principales países. El desarrollo económico de China enfrenta una importante elección estratégica para mejorar integralmente sus capacidades de innovación independiente. Mejorar las capacidades de innovación independiente es la base y el requisito previo para promover la modernización industrial. La competencia empresarial moderna es, en última instancia, una competencia de competitividad empresarial, y lo que determina la competitividad de una empresa es su capacidad para innovar de forma independiente. Sin derechos de propiedad intelectual independientes y marcas reconocidas, la competitividad de las empresas perderá su connotación y portador, y las empresas quedarán en una posición pasiva en la competencia.

Si bien introdujo una gran cantidad de inversión extranjera, también perdió muchas oportunidades de desarrollo independiente. Sin derechos de propiedad intelectual independientes y marcas reconocidas, la competencia y el desarrollo de China sólo estarán en desventaja. Por lo tanto, para desarrollar grandes grupos empresariales y mejorar su competitividad, debemos poner la mejora de las capacidades de innovación independiente en una posición más destacada.