Último contenido modificado
La "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China" fue adoptada por la Cuarta Sesión del Séptimo Congreso Nacional del Pueblo el 9 de abril de 2006. Anunciada mediante la Orden No. 44 del Presidente de la República Popular China. Revisado de conformidad con la Decisión sobre la modificación de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China en la 30ª reunión del 10º Comité Permanente de la APN el 28 de octubre de 2007.
1. Contenido
1. La Ley Procesal revisada elimina el Capítulo 19, sobre procedimientos de quiebra y pago de deudas de personas jurídicas. No se ha cambiado nada más.
2. Procedimientos de supervisión del juicio
2. Artículo 178 Si una parte considera errónea una sentencia o fallo jurídicamente válido, podrá interponer demanda ante el Tribunal Popular de origen o El Tribunal Popular anterior El Tribunal Popular del mismo nivel solicita un nuevo juicio, pero la ejecución de la sentencia y el fallo no se suspenderán.
3. Artículo 179 Si la solicitud de una parte se cumple alguna de las siguientes circunstancias, el tribunal popular deberá volver a juzgarla:
(1) Hay nueva evidencia que es suficiente [ilegal Bloqueado ] La sentencia o fallo original;
(2) La prueba fáctica básica de la sentencia o fallo original es insuficiente, y la prueba principal es insuficiente;
(3) La sentencia original o fallo La prueba principal de los hechos está falsificada; la sentencia o fallo original es efectivamente errónea en la aplicación de la ley;
(4) La prueba principal de los hechos identificados en la sentencia o fallo original no lo ha sido; sido interrogado por el tribunal popular viola los procedimientos legales, puede afectar el correcto juicio y fallo del caso;
(5) Las partes no pueden recolectar las pruebas necesarias para el juicio del caso por sí mismas; por razones objetivas, y solicitó por escrito al Tribunal Popular la investigación y el cobro, pero el Tribunal Popular no lo investiga ni lo cobra. Durante el juicio del caso, fue declarado culpable de corrupción, soborno y violación de la ley; beneficio personal.
(6) La sentencia o fallo original fue efectivamente erróneo en la aplicación de la ley
(7) Violación de leyes y reglamentos y jurisdicción incorrecta;
(8) Juicio La composición de la organización es ilegal o el juez que debe ser recusado conforme a la ley no se ha recusado;
(9) La persona sin capacidad litigante no tiene representante legal, o el Las partes que deberían participar en el litigio no pueden ser culpadas por él ni por su litigio. El agente no participó en el litigio por motivos.
(10) Violar disposiciones legales y privar a las partes de su derecho a debatir
(11) Sentencia en ausencia sin citación
(12) Original; La sentencia o fallo omite o excede las pretensiones del litigio;
(13) Se revoca o modifica el documento legal en que se fundamenta la sentencia o fallo original.
Si la violación de los procedimientos legales puede afectar el correcto juicio o fallo del caso, o si los jueces incurren en corrupción, soborno, mala praxis para beneficio personal o abuso de derecho durante el juicio del caso, el tribunal popular volverá a juzgar el caso. El Tribunal Popular rechazará toda solicitud que no se ajuste a lo dispuesto en el párrafo anterior.
¿Hay muchos profesores famosos que pueden ayudarte a aprobar el examen de la división 08 de una sola vez? ArticleID=4
Para comprender las modificaciones a las disposiciones originales de la Ley de Procedimiento Civil, las recopilé para que todos puedan aprender:
1. Artículo 103 Dice así: "El tribunal popular podrá imponer una multa a cualquier unidad que cometa uno de los actos enumerados en el párrafo anterior; si aun así no cumple con sus obligaciones de salvamento, podrá detener a la unidad; y podrá hacer recomendaciones judiciales para sanciones disciplinarias a la autoridad de control o autoridades pertinentes."
Texto original: "El Tribunal Popular podrá imponer una multa a una entidad que cometa uno de los actos enumerados en el párrafo anterior; también podrá hacer recomendaciones judiciales; para sanciones disciplinarias a la autoridad supervisora o autoridades pertinentes."
2. El primer párrafo del artículo 104 se revisa para que diga: "El monto de la multa para las personas es inferior a 10.000 yuanes. El monto de la multa para las unidades es. entre 10.000 yuanes y menos de 300.000 yuanes."
Texto original: " Si el importe de la multa para un individuo es inferior a 1.000 yuanes, el importe de la multa para una entidad será de entre 1.000 yuanes y 30.000 yuanes. "
3. Artículo 178. Modifíquese para: "Si una parte considera que una sentencia o fallo jurídicamente válido es erróneo, podrá solicitar un nuevo juicio al tribunal popular de nivel superior, pero no se suspenderá la ejecución de la sentencia o fallo."
Texto original: "La parte considera que se ha producido una sentencia o fallo jurídicamente vinculante. Si una sentencia o fallo jurídicamente válido es erróneo, podrá recurrir. al Tribunal Popular original o al Tribunal Popular del nivel inmediatamente superior para un nuevo juicio, pero no se suspenderá la ejecución de la sentencia o fallo.
”
4. El párrafo 1 del artículo 179 se modifica por el artículo 179, que se revisa para que diga: “Si la solicitud de una parte se cumple cualquiera de las siguientes circunstancias, el Tribunal Popular la volverá a juzgar:
>“(1) Hay nueva evidencia que es suficiente para revocar la sentencia o fallo original;
“(2) Los hechos básicos identificados en la sentencia o fallo original carecen de evidencia;
>“(3) La prueba principal de los hechos identificados en la sentencia o fallo original está falsificada;
“(4) La prueba principal de los hechos identificados en la sentencia o fallo original está falsificada; no ha sido interrogado;
“(5) Las partes involucradas no pueden reunir las pruebas necesarias para el juicio del caso por sí mismas debido a razones objetivas, y solicitan por escrito al Tribunal Popular investigación y cobro, pero el Tribunal Popular no lo investiga ni lo cobra;
“(6) La sentencia original, El fallo es que efectivamente existe un error en la aplicación de la ley;
"(7) Violación de la ley y jurisdicción incorrecta;
"(8) La composición de la organización del proceso es ilegal o el juez que debería ser recusado según la ley no se ha recusado a sí mismo
“(9) La persona sin capacidad jurídica no tiene representante legal, o la parte que debería participar en el litigio no participa en el litigio por causas que no le son imputables a él o a su apoderado;
p>
"(10) Violar disposiciones legales y privar a las partes de su derecho a debatir;
"(11) Dictar sentencia en rebeldía sin citación
;"(12) ) La sentencia o fallo original omite o excede las pretensiones del litigio;
“(13) Se revoca o modifica el documento jurídico en el que se basa la sentencia o fallo original.
p>La violación de los procedimientos legales puede Si afecta el correcto juicio o fallo del caso, o si el juez comete corrupción, soborno, mala praxis para beneficio personal, o torce la ley durante el juicio del caso, el Tribunal Popular llevará a cabo un nuevo juicio
El artículo original * * * establece en dos párrafos: "Partes involucradas Si la solicitud se cumple alguna de las siguientes circunstancias, el tribunal popular deberá volver a juzgarla:
(1) Existe nueva prueba que es suficiente para revocar la sentencia o fallo original;
(2) La sentencia o fallo original La prueba principal para determinar los hechos en el fallo es insuficiente;
(3) La sentencia o fallo original es efectivamente erróneo en la aplicación de la ley;
(4) El tribunal popular viola los procedimientos legales, lo que puede afectar la corrección del caso Sentencias y fallos;
(5) Los jueces incurren en corrupción, soborno, favoritismo y perversión de la ley al juzgar los casos.
El Tribunal Popular rechazará toda solicitud que no se ajuste a lo dispuesto en el párrafo anterior. "
Agregar un artículo como Artículo 180: "Si una parte solicita un nuevo juicio, deberá presentar una solicitud de nuevo juicio y otros materiales. El tribunal popular, dentro de los cinco días siguientes a la fecha de recepción de la solicitud de nuevo juicio, enviará una copia de la solicitud de nuevo juicio a la otra parte. La otra parte deberá presentar opiniones escritas dentro de los quince días siguientes a la fecha de recepción de una copia de la solicitud de nuevo juicio; la falta de presentación de opiniones escritas no afectará la revisión del Tribunal Popular. El Tribunal Popular puede exigir que el solicitante y la otra parte complementen los materiales pertinentes y pregunten sobre asuntos pertinentes. "
Este artículo se añade recientemente.
6. Se modifica el párrafo 2 del artículo 179 por el artículo 181, que queda revisado para que diga: "Las personas El tribunal realizará una revisión dentro de tres meses contados a partir de la fecha de recepción de la solicitud de nuevo juicio, si cumple con alguna de las circunstancias previstas en el artículo 179 de esta Ley, ordenará un nuevo juicio; si no cumple con lo dispuesto en el artículo 179 de esta Ley, resolverá; La solicitud fue desestimada. Si existen circunstancias especiales que requieran una extensión, ésta deberá ser aprobada por el presidente del hospital.
“Los casos que las partes soliciten un nuevo juicio serán vistos por los tribunales populares de nivel intermedio o superior. Los casos decididos para ser juzgados por el Tribunal Popular Supremo y el Tribunal Popular Superior serán juzgados de nuevo por este tribunal. u otros tribunales populares, o por el tribunal popular original.”
La disposición original es: “El Tribunal Popular rechazará cualquier solicitud que no cumpla con lo dispuesto en el párrafo anterior.”
7. Se cambia el artículo 182 por el artículo 180. Se revisa el artículo 4 para que diga: “Las partes solicitarán un nuevo juicio dentro de los dos años siguientes a la fecha en que la sentencia o fallo surta efectos jurídicos, después de dos años, del documento legal en que se dictó la sentencia original; o se basó la sentencia sea revocada o modificada, y se determine que el juez ha incurrido en corrupción al conocer del caso. Cualquier acto de aceptación de soborno, de mala praxis para beneficio personal o de quebrantamiento de la ley se archivará dentro de los tres meses siguientes a la fecha en que se haya fundamentado. se conoció o debió haberse conocido”.
El artículo original dice: “Artículo 182 La parte interesada deberá solicitar un nuevo juicio. Éste deberá presentarse dentro de los dos años siguientes a que la sentencia o fallo surta efectos jurídicos.
”
8. El artículo 185 se cambia por el artículo 187, que se revisa para que diga: “Las sentencias y fallos jurídicamente eficaces de los Tribunales Populares de todos los niveles, así como las sentencias y fallos de la Fiscalía Suprema Popular. los Tribunales Populares de niveles inferiores. Si un tribunal popular determina que en una sentencia o fallo legalmente válido concurre alguna de las circunstancias previstas en el artículo 179 de esta Ley, se interpondrá protesta.
Si la Fiscalía Popular local de cualquier nivel encuentra alguna de las circunstancias especificadas en el artículo 179 de esta Ley respecto de la sentencia o fallo jurídicamente efectivo del Tribunal Popular del mismo nivel, deberá presentar una solicitud a la Fiscalía Popular local de cualquier nivel. Fiscalía Popular de nivel superior. El Tribunal Popular del mismo nivel presentó una protesta
El artículo original es: "Artículo 185: La Fiscalía Popular Suprema constata las siguientes circunstancias respecto de las sentencias y fallos jurídicamente eficaces. de los Tribunales Populares de todos los niveles y de la Fiscalía Popular de nivel superior. Si uno de los anteriores está involucrado, se presentará una protesta de acuerdo con los procedimientos de supervisión del juicio:
(1) La prueba principal. para que la sentencia o fallo original establezca los hechos es insuficiente;
(2) La ley aplicable a la sentencia o fallo original De hecho hay errores;
(3) El tribunal popular viola los procedimientos legales, lo que puede afectar el juicio y fallo correcto del caso;
(4) El juez incurre en corrupción, soborno y favoritismo en la audiencia de casos Si la Fiscalía Popular local en cualquier nivel descubre que un sentencia o sentencia jurídicamente efectiva de un Tribunal Popular del mismo nivel tiene alguna de las circunstancias señaladas en el párrafo anterior, lo comunicará a la Fiscalía Popular del nivel inmediatamente superior de conformidad con los procedimientos de supervisión del proceso. La Fiscalía presenta una protesta. "
9. Se cambia el artículo 186 por el artículo 188, y se revisa para que diga: "En los casos en que la Fiscalía Popular presente una protesta, el Tribunal Popular que acepte la protesta aceptará el caso mismo. la decisión del nuevo juicio se dictará dentro de los treinta días siguientes a la fecha de la protesta, si se produce alguna de las circunstancias especificadas en los incisos (1) a (5) del párrafo 1 del artículo 179 de esta Ley, el caso podrá ser sometido al Tribunal Popular; en el siguiente nivel inferior para un nuevo juicio."