La razón por la que es difícil desarrollar de forma independiente chips y sistemas operativos para teléfonos móviles es que el contenido técnico es realmente alto, o las patentes de tecnología de empresas extranjeras deben pasarse por alto y no pueden repetirse, no.
En la actualidad, los chips de los teléfonos móviles todavía no son tan buenos como los extranjeros. Los dos gigantes de la industria de chips para teléfonos móviles, Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., Ltd. y Samsung de Corea del Sur, tienen tecnología avanzada de fabricación de chips, que actualmente alcanza los 14 nm. Sin embargo, la última tecnología fabricada en China, como SMIC, es de solo 28 nm. casi toda una generación detrás. La tecnología es muy rápida. Con solo un poco de investigación y desarrollo, el campo de los chips puede volverse nuevo en casi medio año. Además de las consideraciones de costes, casi todos los fabricantes de chips utilizan los procesos más avanzados, por lo que la antigua nanotecnología rara vez se utiliza. Sin él, no hay fuente de ingresos. Sin ingresos, no puede apoyar su investigación y desarrollo, y mucho menos alcanzar a los fabricantes tecnológicamente avanzados, por lo que sólo se quedará atrás. Casi todas estas fábricas nacionales de chips están dirigidas por el gobierno y no hay forma de compararlas con las verdaderamente líderes.
Hablemos del diseño de chips. Todos los chips del lado de la PC utilizan una arquitectura x86 unificada, que se adapta ampliamente a los sistemas operativos de todo el mundo, como Windows, Linux, OS X, etc. Esta arquitectura sólo es propiedad de unos pocos fabricantes autorizados por Intel, como AMD, Texas Instruments, Micron, etc., y ninguna otra empresa, como la nacional Loongson. Incluso si la I+D y la producción de chips pueden mantener el ritmo, el rendimiento es apenas adecuado. Sin embargo, la mayoría de las arquitecturas de teléfonos móviles son arquitectura ARM, desarrollada por la empresa británica ARM, y tienen las características de bajo consumo de energía. Fabricantes poderosos, como Qualcomm, Samsung y Apple, después de recomprar la licencia de ARM, agregan sus propios diseños para adaptarse a sus propios teléfonos móviles. Los fabricantes débiles, como MediaTek y Huawei HiSilicon Kirin, compran directamente la versión pública ARM de la arquitectura y modifican ligeramente el diseño. Si lo usas en tu propio teléfono móvil, verás que el rendimiento del HiSilicon Kirin de la misma generación siempre es inferior al de los procesadores Samsung y Qualcomm. Esto también se debe a la fortaleza del fabricante y al factor de monopolio. Ahora Samsung y Qualcomm tienen sus propias arquitecturas y los procesadores de Apple también se compran con la arquitectura ARM.