¿Qué cambios introduce la nueva ley de sociedades en la protección de los derechos e intereses de los pequeños y medianos accionistas?

La "Ley de Sociedades" de mi país establece muchas disposiciones para proteger los derechos de los accionistas minoritarios:

Primero, los accionistas pueden inspeccionar los libros contables, lo que fortalece el derecho de los Accionistas a saber.

Conocer

Los derechos emocionales son el requisito previo y el medio para que los accionistas ejerzan una serie de derechos. El artículo 34 de la "Ley de Sociedades" estipula claramente que los accionistas pueden solicitar la inspección de los libros contables de la empresa. Para equilibrar los intereses de los accionistas y de la empresa, los accionistas que ejerzan el derecho de inspección deberán guardar los secretos comerciales de la empresa.

Secretos de la industria. Según el artículo 98 de la nueva "Ley de Sociedades", si la empresa tiene motivos razonables para creer que la inspección de los libros contables por parte de un accionista tiene fines indebidos y puede dañar los intereses legítimos de la empresa, puede negarse a realizar la inspección y el accionista deberá presentar un expediente. una solicitud.

Se dará respuesta por escrito a los accionistas dentro de los quince días siguientes a la fecha de presentación de la solicitud escrita y se explicarán los motivos. Por lo tanto, corresponde a la empresa la carga de la prueba de que consultó a los accionistas con un propósito indebido. Si la empresa se niega sin motivo a realizar una inspección, los accionistas pueden exigirla al pueblo.

El tribunal ordenó a la empresa realizar inspecciones.

2. Dar claramente a los accionistas el derecho de reclamar contra los operadores de la empresa.

El artículo 153 de la "Ley de Sociedades de Capital" estipula que los directores y altos directivos violan las leyes y reglamentos administrativos.

Si las disposiciones de los estatutos de la empresa perjudican los intereses de los accionistas, estos pueden presentar una demanda ante el Tribunal Popular. Si el accionista mayoritario o el controlador real viola las disposiciones de las leyes, los reglamentos administrativos o los estatutos de la empresa y perjudica los intereses de los accionistas, Dong Can también presenta una demanda ante el Tribunal Popular. Además, si los accionistas de una empresa que cotiza en bolsa sufren tergiversaciones y uso de información privilegiada para manipular el mercado, también tienen derecho a demandar a los infractores y solicitar una indemnización civil. Cabe señalar que si el comportamiento deshonesto de un operador de la empresa daña directamente los intereses de la empresa e indirectamente daña los intereses de los accionistas, los accionistas sólo pueden presentar demandas indirectas para defender los intereses de la empresa, pero no pueden presentar demandas directas por sus propios intereses; /p>

Si el comportamiento poco confiable del operador de la empresa daña los intereses de Dongfang Company y las acciones al mismo tiempo, los accionistas pueden presentar una demanda directamente por sus propios intereses.

En tercer lugar, la libertad de transferencia de capital para los accionistas de una sociedad de responsabilidad limitada es más flexible y eficiente.

Público

El artículo 72 del Poder Judicial establece que cuando un accionista transfiere su patrimonio a un tercero distinto del accionista, no es necesario pasar por el proceso de resolución del acuerdo de accionistas. asamblea general, y sólo se requiere una notificación por escrito de la transferencia de capital. Otros accionistas fueron aprobados, evitando así la asamblea de accionistas.

El problema de la dificultad para hacer cumplir la ley favorece la prevención de fenómenos de estancamiento en las transferencias de capital. Si los demás accionistas no responden dentro de los 30 días siguientes a la fecha de recepción de la notificación por escrito, se considerará que han aceptado la transferencia; si más de la mitad de los demás accionistas no están de acuerdo con la transferencia, se considerará que lo han hecho; no han estado de acuerdo.

Los accionistas deberán comprar el patrimonio transferido; en caso contrario, se considerará que han aceptado la transferencia.

El artículo 74 de la nueva "Ley de Sociedades" estipula que después de la transferencia de capital, la empresa está obligada a cancelar el certificado de aportación de capital del accionista original y expedirlo al nuevo accionista.

Certificado de aporte de capital, y modificaciones correspondientes a los estatutos sociales y al registro de accionistas y sus aportes de capital, además se aclara que esta modificación de los estatutos sociales no requiere votación en; la junta general de accionistas. Esto elimina por completo las masas antiguas del diseño del sistema.

Las limitaciones mutuas entre los artículos 35 y 38 del Poder Judicial han provocado el embarazoso fenómeno de que los nuevos accionistas que reciben capital queden en el aire.

Cuatro. La confirmación inicial de la retirada de acciones por parte de los accionistas

sólo es limitada

En lo que respecta a las empresas responsables, el artículo 75 de la nueva "Ley de Sociedades" estipula tres situaciones para que los accionistas retiren sus acciones. sus acciones: (1) La empresa no ha distribuido utilidades a los accionistas durante cinco años consecutivos, pero ha obtenido utilidades durante cinco años consecutivos y cumple con las disposiciones de distribución de utilidades previstas en esta ley.

Casos; (2) La sociedad fusiona, escinde o transfiere sus principales activos; (3) Cuando vence el período de actividad previsto en los estatutos de la sociedad u otras causas de disolución previstas en los estatutos de la sociedad; Si esto ocurre, la junta de accionistas aprueba una resolución para modificar los estatutos de la empresa, de modo que la empresa pueda sobrevivir.

Sí. Las tres situaciones anteriores pueden aumentar los riesgos de inversión de los accionistas y afectar directamente sus expectativas de inversión. Por lo tanto, los accionistas oponentes pueden solicitar a la empresa que compre sus acciones a un precio razonable; si el accionista y la empresa no pueden llegar a un acuerdo de adquisición de capital, el accionista puede presentar una demanda ante el Tribunal Popular dentro de los 90 días siguientes a la fecha de la resolución de la misma; Se aprueba la junta de accionistas. Para una sociedad anónima, el artículo 143 autoriza a los accionistas que no estén de acuerdo con el acuerdo de fusión o escisión adoptado por la junta de accionistas a solicitar a la sociedad la adquisición de sus acciones.

5. Los accionistas tienen derecho a presentar demanda por confirmación inválida o revocación del acuerdo de la junta general de accionistas por defectos.

Público

El artículo 22 del Poder Judicial divide en dos partes los acuerdos defectuosos de las juntas de accionistas: la nulidad de los acuerdos de las juntas de accionistas que violen las leyes y normas administrativas de los procedimientos de convocatoria de las juntas de accionistas; reuniones y métodos de votación que violan leyes, reglamentos administrativos o los estatutos de la empresa

Si una resolución viola los estatutos de la empresa, los accionistas pueden solicitar al Tribunal Popular que la revoque dentro de los 60 días siguientes a la fecha de la resolución está hecho. Esta disposición no sólo compensa las deficiencias del artículo 111 de la antigua "Ley de Sociedades", sino que también equilibra la resolución de la junta de accionistas.

La relación entre legalidad y eficiencia es una medida eficaz para evitar que los accionistas de control abusen de sus derechos de control. Según el diseño de este sistema, los accionistas mayoritarios y las personas que actúan de forma concertada tienen que pensarlo dos veces antes de ejercer sus derechos de voto en un intento de perjudicar los intereses de la empresa y de los accionistas.

Está bien.

6. Introducir derechos de voto acumulativos de los accionistas.

El artículo 106 de la nueva "Ley de Sociedades" estipula que la junta de accionistas podrá elegir directores y supervisores de conformidad con lo dispuesto en los estatutos de la empresa o en la resolución de la junta de accionistas.

Sobre la implementación del sistema de votación acumulativa. Los derechos de voto acumulados de los accionistas pueden ayudar a los pequeños accionistas a "utilizar el acero al límite", promoviendo así que los pequeños accionistas elijan sus propios portavoces para la junta directiva y el consejo de supervisión, ampliando y mejorando la voz de los pequeños accionistas.

El valor del poder de toma de decisiones debilita la voz de los accionistas mayoritarios y equilibra los intereses de los pequeños accionistas y los grandes accionistas.

7. Disposiciones sobre el derecho de litigación representativa de los accionistas minoritarios.

Grupo de Derecho Societario

Artículo 152: Los directores, supervisores, gerentes y accionistas mayoritarios de una empresa infringen ilegalmente los derechos e intereses legítimos de la empresa, y el consejo de administración o la junta de supervisores de la empresa. se niega o no interpone una demanda contra el infractor ilegal. En caso de litigio, es una sociedad de responsabilidad limitada.

Cualquier accionista de la empresa o accionistas de una sociedad anónima que posean individual o colectivamente más del 65.438+0% de las acciones de la empresa durante más de 65.438+080 días consecutivos tienen derecho a utilizar sus propios nombres. en su propio nombre en beneficio de la empresa. Presentar una demanda de representación de accionistas directamente ante el Tribunal Popular.

Además, el artículo 183 de la nueva "Ley de Sociedades" confirma por primera vez que los accionistas tienen derecho a demandar para disolver la empresa cuando se produce un punto muerto. El funcionamiento y la gestión de la empresa han tropezado con serias dificultades y su existencia continua causará grandes pérdidas a los intereses de los accionistas. Si el asunto no puede resolverse por otros medios, los accionistas que posean más del 65.438+00% del total de derechos de voto de los accionistas de la empresa podrán solicitar al Tribunal Popular la disolución de la empresa. Por supuesto, la disolución de una empresa debe utilizarse con precaución.