¿Se puede mediar la fase de ejecución?
Las partes podrán reconciliarse durante la ejecución.
Según lo establecido en la Ley de Enjuiciamiento Civil, durante la ejecución, las dos partes llegan a un acuerdo de conciliación por sí mismas, es decir, las dos partes llegan a un acuerdo sobre la base del mutuo entendimiento y acomodación para resolver sus disputas sobre derechos civiles y poner fin al procedimiento de ejecución, esta práctica se llama acuerdo ejecutivo.
La conciliación es diferente a la mediación. La mediación es un proceso en el que ambas partes llegan a un acuerdo para resolver disputas mediante negociación bajo los auspicios de un juez del Tribunal Popular. El acuerdo de mediación es jurídicamente vinculante. Si una de las partes no cumple el acuerdo de mediación, la otra parte puede solicitar al Tribunal Popular que lo haga cumplir. La mediación se utiliza ampliamente en los procedimientos judiciales, pero en los procedimientos de ejecución la persona sujeta a ejecución no puede presidir la mediación. Porque una vez que un caso pasa por el proceso de juicio, los derechos y obligaciones entre las partes se determinan mediante documentos legales vigentes. Sólo a través del proceso de supervisión del juicio se pueden cambiar los derechos y obligaciones determinados por documentos legales vigentes. Un acuerdo es un acuerdo alcanzado mediante negociación voluntaria entre las partes, que incorpora la disposición de sus derechos civiles y derechos de litigio y es vinculante para ambas partes. Si una de las partes no cumple el acuerdo de conciliación, el Tribunal Popular seguirá haciendo cumplir los documentos legales que hayan entrado en vigor y no hará cumplir el acuerdo de conciliación alcanzado por ambas partes.
Aunque la mediación no es posible durante el procedimiento de ejecución, la Ley de Enjuiciamiento Civil permite que ambas partes lleguen a un acuerdo por sí solos” determinado por los principios básicos. Después del juicio, el derecho del acreedor es confirmado por la sentencia del Tribunal Popular, pero todavía tiene derecho a disponer del derecho. La ejecución de la liquidación es una expresión de la intención del acreedor de disponer de sus derechos. Siempre que este tipo de reconciliación no viole las disposiciones legales, el tribunal popular debe respetar el derecho de las partes a disponer del asunto.
Durante la ejecución, si ambas partes llegan a un acuerdo de conciliación por su cuenta, deberán informarlo al Tribunal Popular de manera oportuna. El personal de ejecución revisará el acuerdo de conciliación de las partes y no aprobará ninguno. acuerdo de conciliación que viola las regulaciones nacionales. Para un acuerdo que cumpla con las disposiciones legales, el ejecutor deberá hacer constar el contenido del acuerdo en la transcripción, firmarlo o sellarlo con las firmas o sellos de ambas partes, y el procedimiento de ejecución se dará por terminado en consecuencia. Si una de las partes no cumple el acuerdo de conciliación, la otra parte puede solicitar al Tribunal Popular que haga cumplir el documento legal original que ha entrado en vigor. A solicitud de la otra parte, el Tribunal Popular reanudará la ejecución del documento legal original vigente. Si el acuerdo de transacción se ha cumplido, las partes no solicitarán que se reanude la ejecución del documento legal original vigente.
En segundo lugar, las razones por las que es difícil para el tribunal hacer cumplir la ley
1. Concepto legal débil y negarse a cumplir con las obligaciones legales.
Las principales manifestaciones de negativa a cumplir obligaciones legales incluyen la dificultad de encontrar a la persona sujeta a ejecución, la dificultad de los bienes de la persona sujeta a ejecución, la dificultad de ayudar al albacea, la dificultad de trasladar el bienes sujetos a ejecución, y la dificultad de descubrir casos de resistencia a la ejecución. Las razones por las que el caso no puede ejecutarse completamente a tiempo incluyen: la persona sujeta a ejecución no tiene bienes o los bienes son insuficientes para la ejecución, lo que hace que el caso no pueda ejecutarse o no se ejecute en su totalidad el estado de los bienes sujetos; se desconoce el momento de la ejecución y no se puede llevar a cabo ninguna otra ejecución; la persona sujeta a la ejecución es una empresa de propiedad pública o tiene una determinada escala de empresas; Aunque hay bienes disponibles para la ejecución, la ejecución no puede llevarse a cabo debido a problemas de estabilidad; la persona sujeta a ejecución tiene la capacidad de realizarla, pero obstruye ilegalmente o se resiste a la ejecución confiando en, arrastrando, escondiendo, escapando y otros medios.
2. Despreciar la autoridad legal y resistirse abierta y violentamente a la ejecución.
En algunos tribunales populares locales, las órdenes de embargo y decomiso han sido anuladas arbitrariamente, los bienes de las personas sujetas a ejecución han sido manipulados sin autorización, las personas sujetas a ejecución han evadido, obstruido, interferido en la ejecución de el Tribunal Popular, de vez en cuando se producen incidentes de resistencia violenta a la ejecución, y algunos han alcanzado proporciones espantosas. Lo que es particularmente preocupante es que, por diversas razones, los comportamientos antes mencionados que desacatan la autoridad legal del país y socavan la dignidad de los tribunales populares a menudo no se investigan ni se abordan de manera efectiva, lo que da como resultado que los delincuentes queden en libertad y se envalentonen. lo que agrava directamente en gran medida las "dificultades de ejecución".
3. El entorno de implementación es duro y el proteccionismo local es grave.
Algunos líderes locales y departamentales ignoran los intereses generales y las leyes sagradas y, basándose en los intereses estrechos de sus propias regiones y departamentos, saludan y marcan la pauta para el personal de implementación y establecen diversos obstáculos para el trabajo de implementación. . Algunos han formulado políticas locales que exigen explícitamente que los tribunales extranjeros implementen transferencias de fondos con la aprobación de los líderes locales; algunos han implementado protección de "lista" para algunas empresas locales y han estipulado públicamente que no se aplicarán casos que involucren a estas empresas como deudores; afirmó utilizar la fuerza policial para resistir la ejecución. Bajo la interferencia del proteccionismo local y el proteccionismo departamental, de vez en cuando suceden cosas. La dignidad de los tribunales populares e incluso las leyes sagradas son pisoteadas sin motivo alguno, y una gran cantidad de obligaciones legales son difíciles de cumplir.
El conocimiento anterior es mi respuesta a las preguntas sobre el acuerdo de las partes. Según lo dispuesto en la Ley de Procedimiento Civil, durante el proceso de ejecución en el tribunal, las partes pueden reconciliarse, y este tipo de acuerdo es el acuerdo de ejecución.