Mi caso fue decidido por Jiang Nan, el juez presidente del Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Dezhou, provincia de Shandong. Juzgué mal la injusticia y malinterpreté la ley. Por favor dame algún consejo.

1 Si la parte interesada no está satisfecha con la sentencia del tribunal de segunda instancia, de conformidad con el artículo 200 de la Ley de Procedimiento Civil, puede presentar una demanda ante el Tribunal Superior Provincial de Shandong.

Verbo (abreviatura de verbo)

Debe solicitar un nuevo juicio ante la División de Nuevo Juicio del Tribunal Intermedio de Texas dentro de los seis meses posteriores a la recepción de la sentencia del tribunal de Texas.

3 Consulte los requisitos en el sitio web del Tribunal Superior de Shandong para la presentación de materiales de reexamen.

Artículo 200 de la Ley de Enjuiciamiento Civil

Si la solicitud de una parte se cumple alguna de las siguientes circunstancias, el tribunal popular deberá volver a juzgarla:

(1) Hay nueva evidencia, Suficiente para revocar la sentencia o fallo original;

(2) Los hechos básicos identificados en la sentencia o fallo original carecen de evidencia para probar;

(3) La la prueba principal de los hechos identificados en la sentencia o fallo original es falsificada;

(4) La prueba principal de los hechos determinados en la sentencia o fallo original no ha sido contrainterrogada si las razones no pueden; ser recogido por uno mismo, solicitar por escrito al Tribunal Popular para su investigación.

El Tribunal Popular no investigó ni recopiló la información

(6) La sentencia o fallo original fue efectivamente erróneo en la aplicación de la ley

( 7) La organización del juicio No se ha recusado el juez que constituye un hecho ilícito o que debe ser recusado conforme a la ley;

(8) La persona sin capacidad para litigar no tiene representante legal ni parte representante porque no puede ser imputado a la persona que debería haber participado en el litigio

>

La persona o su agente litigante no participó en el litigio;

(9) Violar disposiciones legales y privar a las partes del derecho a debatir;

(10) Emitir sentencia en rebeldía sin citación

(11) La sentencia o fallo original omite o excede las pretensiones del litigio

(12) Se revoca o modifica el documento legal en el que se basa la sentencia o fallo original.

(13) Un juez incurre en corrupción, soborno, favoritismo o perversión; la ley al conocer de los casos.