El caso de los denunciantes maliciosos: ¿Puede el Tribunal Federal alemán de posguerra invalidar los decretos nazis y castigar a los denunciantes? ¿Por qué?

De acuerdo con las leyes vigentes en la Alemania nazi de la época, la Alemania nazi, Hitler y los nazis no deben ser vilipendiados, y se debe mantener una lealtad absoluta a los nazis.

Sin embargo, después de la transición, el gobierno federal no utilizó el decreto nazi y el soldado era inocente. Pero en aquella época, ser soldado era efectivamente un delito capital.

Este informante debería ser culpable.

Pongamos un ejemplo sencillo: Durante el período de Alemania Oriental, un joven quería cruzar el Muro de Berlín hacia Alemania Occidental. Los soldados que custodiaban el Muro de Berlín le dispararon y lo mataron. Originalmente, él era inocente en ese momento. Tras la reunificación de Alemania, el soldado fue procesado por asesinato sin provocación. El soldado explicó que esto se llevó a cabo de acuerdo con las leyes de Alemania del Este en ese momento, pero al final el soldado fue ejecutado. El juez aún confirmó el veredicto original.

Otros soldados de Alemania Oriental también estuvieron de acuerdo con el veredicto del juez y dijeron: ¡La ley permite disparar, no es necesario matar!

Tal vez en nuestra opinión, las cosas y opiniones en esta industria sean un poco extrañas, ¡pero es cierto!