Efectividad de la ejecución del acuerdo de conciliación

Análisis jurídico: En la actualidad, las leyes de nuestro país adoptan básicamente la visión de "un acto y dos propiedades" en cuanto a la efectividad de la ejecución de los acuerdos de transacción. Por un lado, la ejecución de un acuerdo transaccional es un contrato de derecho privado sin sentencia ni confirmación judicial. Cuando una de las partes no cumple con el acuerdo de conciliación, el único remedio es restablecer la ejecución de la base de ejecución original. Esto significa que la ejecución del acuerdo de conciliación no es directamente exigible por la ley actual para reemplazar la base de ejecución original. También se puede determinar que el albacea judicial está en la transcripción. El acto de registrar el contenido del acuerdo de conciliación no es la revisión y confirmación del acuerdo por parte del tribunal. Es solo un requisito formal. y para facilitar la verificación, en lugar de darle al acuerdo de transacción cosa juzgada y exigible mediante este acto. Por otro lado, la ejecución del acuerdo de transacción tiene un cierto impacto en el procedimiento de ejecución. Aunque llegar a un acuerdo de ejecución no puede poner fin al procedimiento de ejecución, puede tener las consecuencias jurídicas de suspenderlo.

Base jurídica: Artículo 230 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de la República Popular China. Durante el proceso de ejecución, si ambas partes llegan a un acuerdo de conciliación por su cuenta, el ejecutor registrará el contenido del acuerdo en la transcripción y hará que ambas partes la firmen o sellen. Si la persona que solicita la ejecución llega a un acuerdo de conciliación con la persona sujeta a ejecución debido a fraude o coacción, o si ambas partes no cumplen el acuerdo de conciliación, el tribunal popular puede reanudar la ejecución del documento legal original vigente a solicitud del fiestas.