¿Cómo llevan a cabo los abogados la defensa penal bajo el nuevo “Reglamento sobre Fianza Pendiente de Juicio”?

1. Cuándo obtener la libertad bajo fianza en espera de juicio para un sospechoso de delito

Antes de solicitar la aprobación del arresto, el abogado defensor puede solicitar al órgano de seguridad pública la libertad bajo fianza en espera de juicio.

Durante la etapa de revisión y aprobación, los abogados defensores pueden solicitar a la fiscalía que no apruebe el arresto y luchar para que el sospechoso no sea arrestado.

Después de que se aprueba el arresto de un sospechoso de un delito, los abogados aún pueden trabajar para obtener la oportunidad para que el sospechoso de un delito cambie las medidas coercitivas durante la etapa de revisión y enjuiciamiento. Por ejemplo, en casos de infracción de propiedad o delitos económicos, devolvemos activamente bienes robados y compensamos con una indemnización.

En la etapa de revisión y procesamiento, si bien la fiscalía puede realizar una revisión de la necesidad de la detención de acuerdo con su autoridad, no descarta que debido a demasiados casos, la revisión de la necesidad de la detención en esta etapa puede convertirse en una mera formalidad. En esta etapa, el abogado defensor debe aprovechar la oportunidad para explicar a la fiscalía las razones por las que no es necesario mantener bajo custodia al sospechoso y proporcionar los materiales de apoyo pertinentes.

En resumen, si el caso no cumple con los requisitos para la libertad bajo fianza en espera de juicio, el trabajo de defensa de los abogados penalistas puede promover el logro de las condiciones pertinentes, logrando así el efecto de quedar en libertad bajo fianza en espera de juicio. . Por ejemplo, en casos de daño intencional o provocación, si el sospechoso de un delito no compensa a la víctima ni obtiene el perdón antes de contratar a un abogado, las autoridades judiciales no tomarán medidas obligatorias para poner en libertad al sospechoso de un delito bajo fianza en espera del juicio. Sin embargo, si el trabajo del abogado conduce a un acuerdo de reconciliación entre el sospechoso de un delito y la víctima y se obtiene la comprensión de la víctima, esto creará una de las "razones para no exigir la continuación de la detención" del sospechoso de un delito.

2. Cómo obtener la libertad bajo fianza en espera de juicio para sospechosos de delitos

El artículo 7 del "Reglamento sobre la revisión de casos de necesidad de detención por parte de la Fiscalía Popular (juicio)" estipula que "penal Los sospechosos, acusados ​​y sus representantes legales, familiares cercanos y defensores solicitan una revisión de la necesidad de la detención, deben explicar las razones por las que no necesitan continuar detenidos. Si cuentan con materiales de respaldo pertinentes, también deben. Es muy importante proporcionarlos junto con el formulario de solicitud. Los materiales pertinentes que demuestren que el sospechoso de un delito cumple con las condiciones para la libertad bajo fianza en espera del juicio son muy importantes.

Al mismo tiempo, el artículo 13 del "Reglamento sobre la revisión de casos de necesidad de detención por parte de la Fiscalía Popular (juicio)" estipula que "La Fiscalía Popular podrá adoptar los siguientes métodos para revisar la necesidad de la detención : (1) Revisión de los sospechosos de delitos, razones y materiales de apoyo por los que el acusado no necesita permanecer bajo custodia; (2) Escuchar las opiniones del sospechoso de delitos, del acusado y de sus representantes legales y defensores;..." Se puede ver que la Fiscalía Popular está juzgando al sospechoso de un delito La importancia de la opinión jurídica del abogado defensor a la hora de determinar si es necesaria la detención.

Los abogados defensores deben estar familiarizados con los factores que las autoridades judiciales consideran al evaluar de manera integral si es necesario continuar deteniendo a los sospechosos y acusados ​​criminales, incluido, entre otros, el hecho de que el sospechoso o acusado criminal sea sospechoso. de comisión de un delito, malignidad subjetiva y actuación arrepentida, condición física, avance del caso, posibles sanciones y si existe algún riesgo de volver a dañar a la sociedad, etc.

En vista de que los órganos judiciales pueden adoptar un método cuantitativo para evaluar si es necesario continuar bajo custodia de los sospechosos y acusados ​​de delitos y establecer estándares específicos como puntos de bonificación, puntos de deducción y elementos de rechazo, etc., para clasificar a los sospechosos y acusados ​​de delitos. La puntuación se utiliza como referencia para una evaluación integral, por lo que los abogados defensores también pueden aprender de este método y presentar los diversos factores que hacen que los sospechosos y acusados ​​de delitos sean elegibles para la libertad bajo fianza en espera de juicio a las autoridades judiciales en la forma de una evaluación tabular.