¿Cuál es la diferencia entre el sistema procesal penal de mi país y el sistema procesal penal extranjero?

(1) Fortalecer la sanción de los delitos prestando atención a la protección de los derechos humanos

La Ley de Procedimiento Penal de mi país exige que además de “castigar los delitos” en los procesos penales, se También se deben tomar medidas para "proteger ningún delito". Quienes cometan delitos no estarán sujetos a procesamiento penal" y "proteger los derechos personales, los derechos democráticos y otros derechos de los ciudadanos". Al mismo tiempo, la Ley de Procedimiento Penal revisada También se adoptaron las siguientes nuevas disposiciones en términos de conceder importancia a la protección de los derechos humanos: se permite que los sospechosos de delitos sean investigados durante la etapa de investigación, contratar abogados para que les proporcionen asistencia jurídica y confiar a defensores para que se defiendan durante la etapa de procesamiento; del Tribunal Popular para nombrar defensores de los acusados ​​ampliar el alcance de los casos de procesamiento privado para que las víctimas disfruten de una amplia gama de derechos de procesamiento directo y, al mismo tiempo, posicionar a la víctima como litigante, otorgándoles básicamente los mismos derechos de litigio que los acusados; , fortaleciendo así efectivamente la protección de los derechos humanos de las víctimas; cancelando el sistema de revisión de admisión y elaborando regulaciones científicas sobre los tipos, objetos, condiciones y plazos de las medidas obligatorias tomadas por los órganos judiciales y de seguridad pública, etc. . Por un lado, estas normas favorecen la investigación de delitos y, por otro, también fortalecen la protección de los derechos humanos de los sospechosos y acusados ​​de delitos.

(2) Establecer un mecanismo de litigio en el que los órganos públicos, fiscales y judiciales tengan división de responsabilidades, cooperación mutua y moderación mutua.

A diferencia de muchos países extranjeros que solo utilizan los tribunales como órganos judiciales órganos, el sistema de justicia penal de nuestro país La Ley Procesal estipula que el proceso penal incluye tres eslabones: investigación, procesamiento y juicio. Los organismos estatales que llevan a cabo el proceso penal incluyen los órganos de seguridad pública, la Fiscalía Popular y el Tribunal Popular. Aunque estos tres organismos son de naturaleza diferente, tienen el mismo estatus en los procesos penales de nuestro país y son todos organismos especializados en los procesos penales de nuestro país. Entre ellos, los órganos de seguridad pública son los principales responsables de las investigaciones, la Fiscalía Popular es responsable de iniciar los procesos públicos y el Tribunal Popular es responsable de los juicios. A menos que la ley disponga lo contrario, ninguna otra agencia, grupo o individuo tiene derecho a ejercer estos derechos.

Al mismo tiempo, sobre la base de la división del trabajo y las responsabilidades de estas tres agencias, la Ley de Procedimiento Penal de nuestro país también enfatiza su cooperación mutua y moderación mutua, y establece disposiciones específicas al respecto: por ejemplo , cuando la agencia de seguridad pública arresta a un sospechoso de delito debe ser aprobado por la Fiscalía Popular y ejecutado por el órgano de seguridad pública la Fiscalía Popular determina que la audiencia de un caso por parte del Tribunal Popular viola los procedimientos legales y tiene derecho a presentar opiniones correctivas; al Tribunal Popular, etc.

(3) Establecí una serie de principios científicos procesales penales adecuados a las condiciones nacionales de mi país.

Muchos principios básicos del derecho procesal de mi país están en línea con las condiciones nacionales de mi país y son únicos. a mi país: como los principios de división del trabajo, responsabilidades, cooperación mutua y moderación mutua entre el público, la fiscalía y las agencias legales; el principio de confiar en las masas y el principio de tomar los hechos como base y la ley; como criterio; el principio de que la Fiscalía Popular ejerza la supervisión legal de los procesos penales, etc.

(4) Implementar un modelo de litigio que combine la doctrina de autoridad y la doctrina de partido

La Ley de Procedimiento Penal revisada conserva algunas disposiciones razonables sobre la doctrina de autoridad en la Ley de Procedimiento Penal original, como Durante en las etapas de investigación y procesamiento, los órganos de seguridad pública y la Fiscalía Popular realizarán unilateralmente las investigaciones y procesamientos de acuerdo con sus atribuciones, durante la etapa de juicio, los jueces tendrán derecho a interrogar al imputado, interrogar a los testigos, tasadores e investigar y verificar; pruebas durante el juicio. Al mismo tiempo, aprovechando la útil experiencia del adversarialismo, se estipula que los sospechosos de delitos pueden contratar abogados para que les proporcionen asistencia jurídica durante la etapa de investigación, y pueden confiar a defensores para que se defiendan durante la etapa de procesamiento, especialmente en la etapa del juicio. la revisión previa al juicio del tribunal se cambiará de la revisión sustancial a la revisión procesal, lo que puede evitar efectivamente las ideas preconcebidas del juez y juzgar el caso de manera objetiva, lo primero y principal es interrogar al acusado, interrogar a los testigos, tasadores y presentar pruebas físicas durante el juicio. realizadas por la acusación y la defensa Incluso si el juez realiza estas actividades, solo tiene un papel complementario, y el juez puede investigar y verificar las pruebas solo cuando tenga dudas sobre las mismas durante el juicio. Además, la acusación y la defensa no sólo pueden discutir entre sí durante la etapa de debate judicial, sino también expresar sus opiniones sobre las pruebas y las circunstancias del caso y discutir entre sí durante la etapa de investigación judicial.

(5) Otorgar a la Fiscalía Popular el poder de supervisión legal de los procesos penales.

A diferencia de los países occidentales, la Fiscalía Popular de mi país no solo es responsable de los procesamientos públicos, sino que también tiene supervisión legal. funciones.

Específicamente, la Fiscalía Popular tiene la facultad de iniciar investigaciones sobre casos de corrupción y soborno por parte de funcionarios estatales que abusan de su autoridad para cometer delitos, tiene la facultad de revisar todos los casos de procesamiento público y decidir si inician procesamientos públicos, y tiene derecho a asistir a los tribunales cuando el Tribunal Popular juzga los casos; apoya los procesos públicos; además, tiene el poder de supervisar la legalidad de las actividades de investigación de los órganos de seguridad pública, las actividades judiciales de los tribunales populares y la ejecución de las penas y otras cuestiones conexas; actividades.

(6) Proporcionando algunos procedimientos de litigio y sistemas de evidencia que están en línea con la situación real de mi país. Basado en un resumen de la experiencia de la práctica judicial a largo plazo, la Ley de Procedimiento Penal de mi país estipula algunos procedimientos de litigio que están en línea. con la situación actual de mi país: por ejemplo, los casos que pongan en peligro la seguridad nacional, los casos penales que puedan ser condenados a cadena perpetua o la pena de muerte, los casos penales cometidos por extranjeros serán juzgados por el Tribunal Popular Intermedio en primera instancia si la seguridad pública; el órgano considera necesario arrestar al sospechoso de un delito durante el proceso de investigación, la Fiscalía Popular lo revisará y aprobará. El Tribunal Popular adopta un sistema de dos instancias cuando los casos penales condenados a la pena de muerte deben pasar por la revisión de la pena de muerte; proceso si se encuentra un error después de que la sentencia tenga fuerza legal, se puede iniciar el proceso de supervisión del juicio para un nuevo juicio, etc.