Procedimiento tras la recepción del recurso
Procedimiento tras la recepción del recurso 1
En el procedimiento de recurso, si el demandado, el acusador particular, el demandante y el demandado en recurso de acción civil incidental a través del Tribunal Popular de Primera Instancia, el primera instancia El tribunal popular de primera instancia transferirá la petición de apelación junto con los materiales del expediente y las pruebas al tribunal popular del nivel inmediatamente superior en un plazo de tres días, y enviará una copia de la petición de apelación a la Fiscalía Popular del mismo nivel y la otra parte.
Si el demandado, acusador particular, demandante o demandado en una acción civil incidental apela directamente al Tribunal Popular de segunda instancia, el Tribunal Popular de segunda instancia remitirá el recurso al Tribunal Popular de primera instancia dentro del plazo de tres días, Y enviar copia a la Fiscalía Popular del mismo nivel y a la otra parte.
Interpretaciones del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la "Ley de procedimiento penal de la República Popular China"
Artículo 233: Los casos de apelación aceptados por el Tribunal Popular generalmente tendrá una apelación por escrito Original y copia.
El contenido de la petición de apelación deberá incluir: la sentencia de primera instancia, el número de documento del fallo y la hora en que el recurrente la recibió, el nombre del tribunal de primera instancia y los motivos; para la apelación; la hora en que se presentó la apelación; la firma o sello del apelante.
Si el defensor del acusado o un familiar cercano apela con el consentimiento del acusado, también explicará la relación entre el apelante y el acusado y considerará al acusado como el apelante.
Artículo 234: Si un demandado, acusador particular, demandante o demandado en una acción civil incidental apela oralmente por dificultad para redactar un recurso de apelación, el tribunal popular de primera instancia interpondrá un recurso oral con base en su declaración. Motivos y solicitudes, realización de transcripciones.
Después de ser leído por o ante el apelante, éste deberá firmarlo o sellarlo.
Artículo 236: Si un demandado, acusador particular, demandante o demandado en una acción civil incidental apelare ante el Tribunal Popular de primera instancia, el Tribunal Popular de primera instancia revisará si el recurso se ajusta a las disposiciones legales.
De acuerdo con la ley, la petición de apelación, junto con el expediente del caso y las pruebas, debe transferirse al Tribunal Popular del nivel inmediatamente superior dentro de los tres días posteriores a la expiración del período de apelación, y una copia debe ser enviado a la Fiscalía Popular del mismo nivel y a la otra parte.
Artículo 237: Si el demandado, acusador particular, demandante o demandado en una acción civil incidental apela directamente al Tribunal Popular de Segunda Instancia, el Tribunal Popular de segunda instancia resolverá después de recibir el recurso. En el plazo de tres días, el recurso se presentará ante el Tribunal Popular de Primera Instancia.
El tribunal popular de primera instancia revisará si el recurso se ajusta a las disposiciones legales.
Si se cumplen las condiciones legales, la petición de apelación junto con los materiales y las pruebas del expediente del caso se transferirán al tribunal popular del nivel inmediatamente superior dentro de los tres días siguientes a la recepción de la petición de apelación, y una copia de la petición de apelación se enviará a la Fiscalía Popular del mismo nivel y a la otra parte.
Artículo 238 Si el demandado, el acusador particular, el demandante en acción civil incidental, el demandado y su representante legal solicitan desistir del recurso durante el plazo de apelación, se estimará la solicitud.
Artículo 239: Si el demandado, el acusador particular, el demandante en acción civil incidental, el demandado y su representante legal solicitan desistir del recurso una vez vencido el plazo de apelación, el recurso se presentará ante la revisión del Tribunal Popular de Segunda Instancia.
Si se cree que los hechos identificados en la sentencia original y la ley aplicable son correctos y la sentencia es apropiada, el tribunal resolverá permitir que el demandado desista del recurso de apelación si la sentencia original no es clara; sobre los hechos y las pruebas son insuficientes, o el veredicto es no culpable o culpable o el delito menor es severamente condenado, la apelación no será retirada y el juicio se llevará a cabo de acuerdo con el procedimiento de apelación.
Artículo 240: Las fiscalías populares locales de todos los niveles presentarán una protesta contra la sentencia de primera instancia o el fallo del tribunal popular del mismo nivel a través del tribunal popular de primera instancia.
El tribunal popular de primera instancia, dentro de los tres días posteriores a la expiración del período de protesta, transferirá la carta de protesta junto con los materiales y las pruebas del expediente del caso al tribunal popular del nivel inmediatamente superior, y enviará Copia de la carta de protesta a las partes.
Plantilla de Apelación Civil 2
Apelante (demandante en el juicio original): Wang, hombre, nacido el 8 de febrero de 1960 65438+, nacionalidad Han, gerente de Jinan Runheng Technology Development Co. ., Ltd., que vive en Jinan Room 2204, Building D, No. 3966 Erhuan East Road.
Apelado (demandado en primera instancia): una empresa inmobiliaria de Shandong.
Residencia: No. 33, Qijia Village, Distrito de Lixia, Ciudad de Jinan
Representante legal: XXX.
Título: Presidente de la Junta
Apelante Wang Bubu (2008) Licheng Minshang Chuzi No. 1 Sentencia Civil. 1150 emitido por el Tribunal Popular del Distrito de Licheng de la ciudad de Jinan el 65438 de junio + 21 de octubre de 2008, y la apelación se está presentando ahora.
Solicitud de apelación:
1. Solicitar al Tribunal Popular que revoque la sentencia de primera instancia y modifique la sentencia de conformidad con la ley.
2. Las costas del litigio en este caso serán a cargo del apelado.
Hechos y motivos:
1. El tribunal de primera instancia sostuvo que el recurrente incurrió en error en la aplicación de la ley porque el demandante y el demandado sólo acordaron en el contrato devolver la tasa de registro vencida. pero no aceptó pagar la indemnización, no hay fundamento para exigir al demandado que pague la indemnización y aumente la indemnización por presunto error judicial.
El hecho indiscutible en este caso es que el apelado violó gravemente el contrato de venta de vivienda comercial con el apelante y no informó los derechos de propiedad al vendedor dentro de los 360 días hábiles posteriores a la entrega del Registro de vivienda comercial. autoridad para la presentación.
Como resultado, el certificado inmobiliario del recurrente no pudo tramitarse normalmente dentro del plazo acordado, y el demandado debe asumir la responsabilidad por incumplimiento de contrato por la aplicación tardía del certificado inmobiliario.
El artículo 15 del "Contrato de Compraventa de Casa Comercial" firmado por el recurrente y el apelado el 26 de mayo de 2005 estipula que el vendedor deberá transferir la casa comercial al vendedor dentro de los 360 días hábiles siguientes a la adquisición de la casa comercial. entregada para su uso. La información requerida se presentará a la autoridad de registro de derechos de propiedad para su archivo.
Si el comprador no puede obtener el certificado de propiedad del inmueble dentro del plazo especificado debido a la responsabilidad del vendedor, ambas partes acuerdan gestionarlo de acuerdo con el punto 1 a continuación:
1. En caso de salida, el vendedor deberá devolver el precio pagado por el comprador al comprador dentro de los 30 días siguientes a la fecha en que el comprador solicite la salida y compensar al comprador por las pérdidas con el 0,5% del precio pagado.
2. Si el comprador no realiza el pago, el vendedor deberá pagar una indemnización por daños y perjuicios equivalente al 0,5% del precio pagado al comprador.
Según esta cláusula del contrato, si se viola el plazo del apelado para obtener el certificado, el apelante tiene derecho a optar por pagar, pero no se puede considerar que esta cláusula le dé el derecho a la parte incumplidora. recuperar la casa tras incumplimiento de contrato.
Es decir, cuando el apelado incumplió el contrato y el recurrente no quiso ejercer el derecho de pago, el contrato no estipulaba cómo la parte infractora debía asumir la responsabilidad por incumplimiento del contrato.
Es precisamente a falta de acuerdo entre las partes del contrato que éste puede pactarse legalmente. El artículo 18 de la "Interpretación Judicial del Tribunal Supremo Popular sobre el Juicio de Controversias sobre Contratos de Venta de Viviendas Comerciales" no prevé daños y perjuicios o el monto de la pérdida es difícil de determinar.
Se puede calcular basándose en la cantidad total de dinero pagado para la compra de la vivienda y con referencia a las normas para las instituciones financieras que cobran intereses de préstamos vencidos estipuladas por el Banco Popular de China.
De acuerdo con las disposiciones legales antes mencionadas, cuando el recurrente opta por no realizar el pago, pretende referirse al estándar de cálculo de la indemnización por no realizar el pago en el artículo 15, párrafo 2 del contrato, y solicitudes de aumento de la indemnización por daños y perjuicios Existe una base jurídica clara.
El tribunal de primera instancia desestimó la demanda y dijo que el contrato sólo estipulaba el check-out y ningún pago de indemnización por daños y perjuicios, lo que evidentemente era un error de cálculo y una clara violación de la "Ley de Contratos de la República Popular". de China" y las "Reglas del Tribunal Popular Supremo sobre el juicio de contratos de venta de viviendas comerciales" Interpretaciones judiciales de casos de controversia".
2. El tribunal de primera instancia no logró determinar algunos de los hechos principales de este caso.
1. Aún no se ha determinado el plazo de entrega de la casa en disputa.
2. Aún no se ha determinado el plazo de pago del fondo de mantenimiento de la vivienda en disputa.
3. En la disputa entre las dos partes, no se ha determinado el tiempo de procesamiento del certificado inmobiliario de Jinan Donghuan International Plaza desarrollado y construido por el demandado.
3. El tribunal de primera instancia tuvo una expresión incomprensible en la línea 4 de la página 5 de la sentencia respecto a “confirmar que la demandada pagó el Fondo No. 196 en julio de 2007”.
” .
Si se trata de un error administrativo, se debe corregir a tiempo para mantener la seriedad del documento legal.
Cuatro. La solicitud del apelante era solicitar al tribunal que ordenara al apelado que se dirigiera a las Salas 2201 ~ 2204, Edificio D, No. 3966 Second Ring Road, Ciudad de Jinan, para manejar los procedimientos de transferencia de propiedad dentro de los 30 días. resolvió que el apelado estaba restringido de asistir en el proceso dentro de los 90 días siguientes a la entrada en vigor de la sentencia.
Dado que el apelado ha cumplido las condiciones para solicitar un certificado, ¿por qué no condenarlo a colaborar en la solicitud en un plazo de 30 días?
En resumen, el apelado ha incumplido claramente el contrato, lo que ha perjudicado gravemente los derechos e intereses contractuales del recurrente. Sin embargo, el tribunal de primera instancia en este caso dictaminó que el apelado no tenía ninguna responsabilidad por ello. incumplimiento de contrato.
Complacer a la parte incumplidora e ignorar los derechos civiles legítimos de los débiles viola claramente los principios legales de equidad y buena fe, y daña los derechos e intereses legítimos de las partes involucradas.
Con el fin de aplicar correctamente la ley, mantener la dignidad de la ley y proteger los derechos e intereses legítimos del recurrente, solicitamos al tribunal de segunda instancia que modifique la sentencia de este caso de conformidad con la ley.
Por la presente transmito
Tribunal Popular Intermedio de Jinan
Apelante: Wang (firma impresa a mano)
3 de noviembre, día xxxx
Apelación 3 de la disputa del contrato de compraventa
Apelante (demandante en primera instancia): * * *
Dirección: * * *
Legal representante: * * *
Apelado (demandado en primera instancia): * * *
Dirección: * * *
Representante legal: * * *
Apelado (demandado en primera instancia):* * *
El apelante se negó a aceptar la sentencia civil del ××× Tribunal Popular [2010] Daminchuzi No. 305 sobre el contrato de compraventa. Disputa. Apelar ahora.
Recurso de controversias sobre contratos de compraventa.
Solicitud de apelación:
1. Solicitar al tribunal de segunda instancia que revoque la sentencia de primera instancia y modifique la sentencia para sustentar el reclamo de primera instancia del recurrente.
2. Los honorarios del litigio en primera y segunda instancia serán de cargo del apelado.
Motivos de apelación:
Primera instancia, la sentencia de primera instancia cometió un error en la determinación de los hechos
1. El tribunal de primera instancia determinó erróneamente que. * * * Co., Ltd. pasó el banco a * * * Co., Ltd. Remitir 60.000 yuanes.
En primer lugar, el recurrente y el apelado no acordaron en el acuerdo que el tercero * * * Co., Ltd. reembolsaría el pago de las mercancías, ni firmaron un acuerdo complementario para Por lo tanto, el tribunal de primera instancia determinó que los 60.000 yuanes formaban parte del pago realizado por el apelado al apelante y no tenían fundamento fáctico ni jurídico.
En segundo lugar, según el artículo 8 de la Ley de Contratos, un contrato establecido conforme a la ley es jurídicamente vinculante para las partes.
Las partes cumplirán sus obligaciones de conformidad con el acuerdo y no modificarán ni rescindirán el contrato sin autorización” y el artículo 84 “Si el deudor transfiere todo o parte de sus obligaciones contractuales a un tercero,
En caso de "Con el consentimiento del acreedor", el demandado no tenía pruebas que demostraran que había cumplido con su obligación de liquidar las mercancías, y no había pruebas pertinentes que demostraran que las obligaciones antes mencionadas habían sido cumplidas. ha sido transferido a un tercero.
El juez determinó que 60.000 yuanes se basaban en una mera inferencia. Parte del pago realizado por el apelado al apelante obviamente violaba el principio jurídico básico de "basado en hechos". /p>
2. El tribunal de primera instancia cometió un error al determinar la naturaleza del pago de 59.820 yuanes.
En primer lugar, la contraparte de las cuatro declaraciones proporcionadas por el apelado es el. Hunan Branch of * * * Group, que es diferente de * * * Co., Ltd. y no cumple con el estándar de relevancia de la evidencia.
En segundo lugar, las cuatro declaraciones proporcionadas son todas copias de. fuentes desconocidas, y su autenticidad merece consideración; y los 59.820 yuanes no pueden ser reconocidos como impuestos deducidos por la sucursal de Hunan del Grupo * * * basándose únicamente en la declaración.
De hecho, son los 59.820. El yuan debe ser el pago realizado por el apelado a la sucursal de Hunan del Grupo * * *. Es parte del pago, pero está escrito por separado.
La página de firma en la nota donde se encuentra el apelado. prueba el apelado Se reconoce que los 59.820 yuanes son el pago que el apelado debe al apelado;
En tercer lugar, la última fecha de las cuatro declaraciones proporcionadas por el apelado es 65438+. la fecha de la defensa en primera instancia del demandado fue 2065438 + 29 de junio de 2000. Incluso si las cuatro declaraciones proporcionadas por el demandado fueran ciertas, las deudas adeudadas por ambas partes el 30 de abril de 2009 debían ser compensadas
<. p>En segundo lugar, la sentencia de primera instancia aplicó incorrectamente la ley1 Según el artículo 112, apartado 2, y el artículo 134, (() de los Principios Generales del Derecho Civil) 8), el tribunal. de primera instancia sostuvo que el requisito del recurrente de que el apelado pagara intereses sobre los pagos vencidos no tenía fundamento en el derecho aplicable
De acuerdo con el principio jurídico de que el derecho especial prevalece sobre el derecho general, si el Derecho de Contratos "y el". Los "Principios Generales del Derecho Civil" tienen disposiciones sobre el mismo tema, prevalecerá la "Ley de Contratos".
Este caso es una disputa típica sobre un contrato de compraventa basada en las disposiciones del artículo 107 de la "Ley de Contratos". ." , “Si una parte no cumple con sus obligaciones contractuales o no cumple con sus obligaciones contractuales, se comprometerá a continuar cumpliendo.
Responsabilidad por incumplimiento de contrato, como tomar medidas reparadoras o compensar pérdidas" y el artículo 112 "Si una parte no cumple con sus obligaciones contractuales o no cumple con sus obligaciones contractuales, después de cumplir con sus obligaciones o tomar medidas correctivas medidas,
Si la otra parte tiene otras pérdidas, debe compensar las pérdidas". El demandado debe pagar al apelante 112816.8 intereses moratorios sobre la compra de la casa.
2. El tribunal de primera instancia consideró que la ley examinó erróneamente las pruebas.
En primer lugar, el artículo 5 del "Reglamento del Tribunal Popular Supremo sobre pruebas en litigios civiles" "En casos de disputas contractuales,
La parte que afirma que la relación contractual está establecida y es válida será responsable de que el contrato esté establecido y sea válido. Carga de la prueba: La parte que afirma cambiar, terminar, terminar o terminar la relación contractual deberá soportar la carga. de prueba de los hechos que provocaron el cambio en la relación contractual. "
Corresponderá al demandado la carga de la prueba para la ejecución del contrato.
En este caso, el demandado no puede aportar pruebas suficientes y efectivas para demostrar que el pago del recurrente por los bienes ha sido pagado y asumirá la responsabilidad por la imposibilidad de proporcionar pruebas
En segundo lugar, de acuerdo con el artículo 10 del "Reglamento del Tribunal Popular Supremo sobre pruebas en litigios civiles", las partes deben. proporcionar documentos originales o materiales originales al tribunal popular.
¿Qué pasa si es realmente difícil retener evidencia original o proporcionar evidencia original? Puede aportar fotocopia o reproducción que haya sido cotejada por el Tribunal Popular", artículo 69, inciso 4, "Copias que no puedan cotejarse con el documento u objeto original,