¿Cuál es la forma de los procesos penales en China?
Tipos Históricos de Procedimientos Penales
1. El Concepto de Tipos Históricos de Procedimientos Penales
Los tipos históricos de procedimientos penales se basan en ciertos estándares, comparando los históricos y moderna división o clasificación de los procesos penales.
Tipos históricos de la naturaleza del proceso penal: Clasificación de los procesos penales en función de la naturaleza de la clase.
Tipos históricos de procesos penales: Clasificación de los procesos penales en función de características superficiales.
2. Tipos históricos de proceso penal
(1) El proceso penal en las sociedades esclavistas
Las características más básicas y principales del proceso penal en las sociedades esclavistas
1. La persecución penal es una herramienta para mantener el orden social de la esclavitud. Protegió abiertamente los privilegios de los propietarios de esclavos al tiempo que los reprimía brutalmente.
2. La máxima autoridad judicial en una sociedad esclavista es el emperador.
3. El sistema de evidencia del juicio divino o revelación divina se practica comúnmente en las sociedades esclavistas.
(2) Los procesos penales en la sociedad feudal
La característica más notable de los procesos penales en la sociedad feudal es la protección de los privilegios de los que disfruta la clase terrateniente feudal y la brutal represión de los campesinos. .
La máxima autoridad judicial en la sociedad feudal era también el emperador.
Los procedimientos penales en la sociedad feudal prestaban especial atención a la confesión del acusado y utilizaban ampliamente la tortura.
(3) Los procesos penales en la sociedad capitalista
La característica esencial de los procesos penales en la sociedad capitalista es que son una herramienta al servicio del sistema capitalista.
En segundo lugar, la burguesía ha estipulado en la ley la prohibición de la tortura, el principio de igualdad ante la ley, la presunción de inocencia, la independencia de los jueces, los juicios públicos y el derecho de defensa del acusado, que Es más avanzada que la sociedad feudal.
Además, la forma de los procesos penales burgueses y los principios o estándares para evaluar el poder probatorio de las pruebas también son diferentes a los de la sociedad feudal.
(4) Los procedimientos penales en la sociedad socialista
Los procedimientos penales en la sociedad socialista son herramientas para proteger los intereses del pueblo y mantener el orden socialista gobernante.
El litigio penal socialista hereda todos los pensamientos jurídicos y principios de litigio avanzados, democráticos y científicos de la historia, y propone nuevos pensamientos jurídicos y nuevos principios de litigio sobre la base de resumir en principio la propia experiencia laboral judicial de las personas.
Al revisar y juzgar la evidencia, debemos adherirnos a la guía de la epistemología materialista dialéctica, oponernos a preconceptos, suposiciones subjetivas y finalizar casos basados únicamente en confesiones orales, enfatizar la investigación y la investigación, respetar y obedecer a los hechos objetivos.
En tercer lugar, los tipos históricos de procesos penales.
(1) Impeachment
Características del proceso de impeachment
1. "Sin denuncia, no se actúa". El litigio depende principalmente de la iniciativa de ambas partes, y la presentación de una demanda depende enteramente de la víctima.
2. El juez ocupa la posición de árbitro pasivo en el litigio. El juez sólo tiene competencia para conocer y no desempeña la función de apelación.
3. Cuando necesites confiar en el juicio divino, utilizarás duelos y otros métodos para emitir juicios basados en los resultados del llamado juicio divino.
4. Ambas partes tienen el mismo estatus y derechos en los tribunales y pueden entablar confrontaciones y debates.
5. Los juicios en forma de juicio político son generalmente públicos y se llevan a cabo en forma de alegatos orales.
(2) Estilo inquisitorial
Características del litigio inquisitorial
1. Los funcionarios estatales investigan activamente los delitos de acuerdo con sus competencias.
2. Ni el demandante ni el demandado tienen realmente estatus litigante en el sentido jurídico moderno.
3. No existe distinción entre la función acusatoria y la función procesal. El juez tiene facultades de juicio, persecución e investigación.
4. Siempre está muy asociado a torturas y torturas crueles.
5. Generalmente se hace en secreto.
(3) Tipo híbrido
El litigio híbrido tiene muchas características del litigio de impeachment y algunas características del litigio de investigación.
En la modalidad de litigio mixto, el proceso penal se divide en dos grandes etapas, a saber, la etapa de revisión y procesamiento previa al juicio y la etapa de juicio. Las dos etapas del litigio están claramente definidas y cada una tiene sus propias características.
En la etapa de juicio político se reflejan plenamente las características del proceso de impeachment. La audiencia judicial de litigios mixtos también se basa en el principio de "sin litigio, no hay motivo". Las funciones de juicio y acusación en los procedimientos híbridos están separadas.
El estado del litigio de ambas partes en el tribunal es igual y ambos son sujetos de litigio. Los juicios en litigios mixtos se realizan en forma de alegatos orales y exámenes directos, y generalmente se llevan a cabo en público.
En la etapa de revisión previa al juicio y de procesamiento se reflejan las características del interrogatorio. En los litigios mixtos se aplica el principio de prioridad de procesamiento nacional. En comparación con la etapa del juicio judicial, el estatus, los derechos y la relación del acusado con el fiscal son bastante obvios. Los procedimientos mixtos de investigación y enjuiciamiento generalmente no son públicos y no se llevan a cabo mediante argumentos.
Forma de litigio entre partes: generalmente se refiere a la forma de litigio penal en países de derecho consuetudinario. El contrainterrogatorio es un método utilizado por los tribunales de los países de derecho consuetudinario, en el que los fiscales y los abogados defensores realizan alternativamente los llamados "interrogatorios en jefe" y "interrogatorios a la inversa" de los testigos citados al tribunal por la otra parte. Los jueces generalmente sólo desempeñan el papel de moderador y director. Refleja plenamente las características del debate de confrontación entre la acusación y la defensa. El juez sólo puede conocer los hechos enumerados en la acusación antes del juicio, pero no las pruebas del caso, y no puede interrogar al acusado antes del juicio.
Forma de litigio de oficio: generalmente se refiere a la forma de litigio penal en países con sistemas de derecho civil. El juez desempeña el papel de interrogador en los juicios judiciales, especialmente en la fase de investigación del tribunal. El juez es siempre el interrogador, interroga al acusado, interroga a los testigos y verifica y verifica diversas pruebas de acuerdo con su autoridad. El juez puede comprender todos los hechos y pruebas del caso antes del juicio, interrogar al acusado y comprobar y verificar las pruebas antes del juicio.
Antes de 1997 65438+1 de octubre, la forma o modelo de procedimiento penal de mi país era cercano al de los países de derecho civil, pero lejos del de los países de derecho consuetudinario. Desde el 1 de octubre de 1997 65438, la Ley de Procedimiento Penal revisada ha aprendido y absorbido algunas prácticas del modelo de procedimiento penal del sistema de derecho consuetudinario.
El concepto de estructura procesal penal en nuestro país tiene un proceso de desarrollo. A mediados y finales de la década de 1980, un artículo dedicado a la estructura del litigio decía: "La pena procesal penal se refiere a la forma de litigio adoptada en el proceso penal. Específicamente, se refiere al estado, estatus y estatus de los órganos y partes judiciales". en los procedimientos penales, los derechos y obligaciones y la relación entre ellos. La definición contenida en "Investigación comparada sobre procedimientos penales extranjeros" editada por Chen Guangzhong es muy simple: "La estructura básica de los procedimientos de litigio se refiere a la composición del sujeto del litigio, el estado del litigio y la forma básica del litigio. Li Xinjian, estudiante de Chen Guangzhong, cree: “La estructura del litigio penal está determinada por un determinado propósito del litigio. El estatus jurídico y la relación entre la acusación, la defensa y el fallo se reflejan a través de los métodos básicos de litigio en los principales procedimientos de litigio. y reglas de prueba W· El profesor Zhang Xu señaló en el libro "Principios de la nueva ley procesal penal": "El llamado modelo de procedimiento penal se refiere a la forma básica de manejar los casos penales de acuerdo con procedimientos y reglas específicos determinados por un determinado propósito del litigio, que incorpora acusaciones, El estatus jurídico básico y la relación jurídica básica entre la defensa y la sentencia. "A partir de las expresiones conceptuales anteriores, podemos ver que la definición de estructura de litigio penal en nuestro país ha pasado por un proceso de desarrollo. No fue hasta que Li Xinjian propuso que la estructura de litigio penal es el estatus legal y la relación mutua de las tres partes. que se captó la cuestión central de la estructura. Sobre la base de Li Xinjian, es digno de reconocimiento incorporar la sospecha de culpabilidad en este concepto.