¿A qué deben prestar atención los abogados cuando buscan disputas médicas? Primero, elija un abogado “profesional” en disputas médicas. La medicina es una ciencia altamente especializada. Los conflictos médicos no sólo involucran a la medicina interna, la cirugía, la ginecología y la pediatría, sino también a la fisiología, la bioquímica, la fisiopatología, la patología, la anatomía, el diagnóstico, las ciencias de laboratorio, la ética médica, la gestión hospitalaria y otros campos relacionados. Por lo tanto, los abogados ordinarios no pueden resolver disputas médicas. Un abogado competente no sólo debe tener una sólida base jurídica, sino también unos sólidos conocimientos médicos generales, que deben ser sistemáticos. Los pacientes y sus familias pueden imaginar cómo un abogado que no puede comprender las recetas, las órdenes médicas, las pruebas y los resultados de las pruebas puede proteger los derechos e intereses legítimos de los pacientes y sus familias. En el proceso de representación de disputas médicas, a menudo vemos que muchos abogados que representan casos de disputas médicas no tienen educación médica relevante ni experiencia laboral clínica, sino que solo representan casos de disputas médicas con más "experiencia". En cuanto a los casos de disputas médicas, no hay dos casos iguales. No solo el mismo paciente es tratado en diferentes departamentos, sino que el plan quirúrgico también es diferente, sin mencionar las diferencias individuales entre diferentes pacientes con la misma enfermedad; Incluso para un mismo paciente, el análisis de una misma enfermedad es diferente y debe determinarse en función de las condiciones específicas de la enfermedad y del tratamiento específico brindado por la institución médica. Quienes sienten "reservas de conocimientos insuficientes" y "falta de conocimientos profesionales" en el proceso de representación de casos son abogados profesionales que han salido de la práctica clínica. ¡Sin mencionar la "experiencia médica" de un abogado sin conocimientos profesionales médicos! Lo que hay que señalar aquí es que un abogado que acaba de graduarse de la facultad de medicina y no tiene experiencia clínica real difícilmente puede ser llamado un "abogado médico profesional". Porque la experiencia clínica y el tratamiento reales del paciente, la selección y los cambios de medicación, la ponderación y selección de las opciones de tratamiento, la selección y selección de las incisiones quirúrgicas y la revisión y el tratamiento posteriores deben aplicarse y acumularse en el trabajo clínico real. Sin experiencia laboral real, es difícil encontrar problemas en todo el proceso de tratamiento de las instituciones médicas en la práctica legal de disputas médicas, y es imposible proteger bien los derechos e intereses legítimos de los pacientes y sus familias. 2. Elija un abogado con una fuerte "integridad". Desde la perspectiva de la elección de abogados por parte de los pacientes y sus familias, no importa si el abogado que elija tiene conocimientos médicos relevantes, debe ser un abogado honesto. El abogado debe ser un abogado que le diga la verdad. Esta "verdad" debe incluir: los resultados del litigio que los abogados pueden lograr para usted y los resultados del litigio que los abogados no pueden lograr. En las actividades de servicios de abogados de nuestro país, para poder representar casos, los abogados individuales "prometieron falsamente" muchos resultados a los pacientes y sus familias al aceptar casos, incluida la victoria del caso, el monto de la compensación, etc. ¡Hay que decir que un abogado así es muy irresponsable! A juzgar por los casos de disputas médicas que representamos, podemos obtener el apoyo de los jueces, tenemos altos requisitos en cuanto a pruebas y conceptos de litigio, y existen grandes variables en los resultados de la evaluación médica. Si una institución médica comete negligencia médica, el importe de la indemnización suele ser relativamente pequeño. Cabe decir que los casos de negligencia médica son muy difíciles de litigar. Hacer “promesas” poco realistas antes de un litigio es irresponsable. Por lo tanto, cuando se comunican con abogados, pacientes y familiares, a menudo surgen muchas cosas poco realistas. Aunque su promesa satisface la ansiedad de los pacientes y sus familias, si el resultado de la demanda no cumple con los resultados prometidos, los resultados adversos de la demanda seguirán recayendo en los pacientes y sus familias. Las promesas poco realistas previas al litigio parecen ser sólo una fachada, sin ninguna protección legal para los pacientes y sus familias. Según la experiencia social, "la medicina amarga es buena para la enfermedad, las palabras duras son buenas para la acción", y sólo el mentiroso que dice grandes palabras puede vender "a una buena persona que es coja para él". El litigio es arriesgado. En cuanto a los criterios para ganar una demanda, los pacientes y sus familias a menudo consideran que no sólo el juez debe respaldar todas las reclamaciones del litigio, sino que el monto de la compensación también debe cumplir con sus propios requisitos. Este tipo de caso de "barrido" es casi imposible de ganar. 3. Comprender los criterios para ganar un pleito Según las normas profesionales de la industria de abogados, "ganar" en un pleito incluye un rango, que incluye: 1. Determinación de la naturaleza del caso: es decir, independientemente del motivo. El monto de la compensación, el precio del tratamiento médico se puede determinar a través del comportamiento en la demanda. Existe negligencia médica en el proceso de tratamiento médico, que es una cuestión legal "cualitativa". Porque en un litigio por disputas médicas, determinar la existencia de negligencia médica es determinar la naturaleza legal de la omisión de la institución médica. Incluso si es la base legal para reclamar una compensación en el siguiente paso, también es una condición necesaria para. confirmar legalmente el comportamiento incorrecto. Por ello, los abogados prestan especial atención a la definición de “caracterización jurídica”. Estos resultados suelen ser adecuados para pacientes y familiares que desean una explicación. Para estas partes, el monto de la compensación no es importante. Determinar legalmente las responsabilidades de las instituciones médicas es un resultado esperado para los pacientes y sus familias. 2. Monto de la compensación: Teniendo en cuenta los costos posteriores del tratamiento y la inversión financiera temprana de los pacientes y sus familias, los pacientes y sus familias a menudo solicitan una compensación no solo por los gastos relacionados, sino también por los honorarios del litigio, los honorarios de los abogados, los gastos de transporte, etc. Existen muchas apelaciones a la hora de determinar el importe de la indemnización. El problema que los pacientes y sus familias quieren resolver mediante un litigio no es culpa de la institución médica, sino un problema económico. El objetivo de la demanda es obtener una mayor compensación. Sin embargo, a los abogados les resulta imposible determinar el importe final de la indemnización basándose en las "ideas" de los pacientes y sus familias. Debido a la particularidad de los casos legales de disputas médicas, nos resulta difícil "predecir" el monto de la compensación para las partes cuando aceptamos disputas médicas. Por lo tanto, después de que las partes conozcan la decisión del tribunal, no se queje con su abogado porque el monto de la compensación es pequeño, porque es un hecho legal que el monto de la compensación en disputas médicas generalmente es bajo.
¡No es tu abogado! Si su abogado debería haberle "prometido" el importe de la indemnización antes del litigio, entonces está haciendo una "promesa falsa" o ignora demasiado los casos de negligencia médica. Como abogados de negligencia médica, casi evitamos hablar de estos temas. Para preguntas de pacientes y sus familias, no daremos una cantidad clara de compensación. Esto no es irresponsable para con los pacientes y sus familias. Por el contrario, se trata de proteger en la mayor medida posible los derechos e intereses de las partes. ¡Las "estimaciones" y "promesas" irresponsables son irresponsables para con las partes involucradas! Existen muchos procedimientos y vínculos legales en los casos de disputas médicas. Pueden ocurrir situaciones inesperadas en cualquier procedimiento, y cada resultado del manejo tendrá un impacto en el resultado del litigio (como conclusiones de identificación, identificación de pruebas, procedimientos de contrainterrogatorio, etc.). ). Estas opiniones de manejo no son las de los abogados. Esto es claramente diferente de la situación de las "disputas económicas". Después de recibir el caso, se puede extraer una opinión legal preliminar después del análisis. Las disputas médicas están muy lejos de eso. Cabe decir que el monto de la compensación es un tema de preocupación para los pacientes y sus familias. A menudo se pregunta en las consultas diarias, en los cálculos de los montos de la compensación y en situaciones de práctica legal. Cuatro. Procedimiento judicial En la práctica de los litigios por disputas médicas, debido a que los pacientes y sus familias están influenciados por obras cinematográficas y televisivas de algunos países europeos y americanos, el proceso de litigio se considera un debate cerrado entre abogados. De hecho, no importa cuán maravillosa sea la actuación en el cine y la televisión, los altibajos que tenga la historia; Aquella fue una producción cinematográfica y televisiva, muy alejada del litigio médico real. No es que su abogado no trabaje duro, es que los pacientes y sus familiares no conocen el verdadero proceso del juicio y lamentan estar "desilusionados" después de ver el litigio real. Debido a las diferencias entre los sistemas legales chino, europeo y estadounidense, los jueces ocupan una posición dominante en los litigios y prestan atención a los procedimientos. Todo el procedimiento está sujeto a las órdenes del juez, y el juez tiene la facultad de suprimir las expresiones que se consideren irrelevantes para el caso. Todo el litigio se llevó a cabo estrictamente de conformidad con las disposiciones legales de los procedimientos judiciales. En los sistemas jurídicos de los países europeos y americanos se implementan "las ideas de las partes". Los abogados desempeñan un papel importante en los litigios y los jueces son el público que escucha plenamente las opiniones de ambas partes. Por lo tanto, si los pacientes y sus familias tienen un conocimiento general de los procedimientos de litigio médico, podrán cooperar bien con el litigio de los abogados. De lo contrario, los abogados no tendrán tiempo suficiente para explicar a los pacientes y sus familias durante el litigio, lo que sólo aumentará los obstáculos al litigio y aumentará la carga de trabajo de los abogados. ¡No ayudará al resultado de la demanda! En este sentido, también me gustaría recordar a los pacientes y sus familias que, después de todo, los abogados participan en los litigios para hablar en nombre de los pacientes y sus familias, pero nunca reemplazarán por completo el estado del litigio del paciente. ¡No es realista que los pacientes y sus familias esperen encontrar un abogado sin preocuparse por ello! También es imposible. Debido a que los pacientes y familiares son testigos de todo el proceso médico, los hechos médicos y de rescate relevantes no son más claros que los pacientes y familiares. Por lo tanto, en los tribunales, los pacientes y sus familiares siguen siendo objeto de litigio y los abogados no pueden reemplazar a los pacientes y sus familiares. En el tribunal, ambas partes deben coordinarse bien, unificar sus pensamientos, identificar hechos y manejar problemas y situaciones en el litigio. De lo contrario, si ambas partes no cooperan bien, ¡el juez quedará confundido! 5. Expectativas del caso. En la consulta legal por disputas médicas, una de las preguntas más frecuentes es "¿Cuáles son nuestras posibilidades de ganar?" Nos negamos a responder a esta pregunta. Hay muchos aspectos de los litigios médicos, que son obviamente diferentes de otras disputas civiles. La relación jurídica es sencilla y los hechos son claros. Al aceptar un caso, normalmente puede tener una "estimación" en mente. Sin embargo, ante las dudas de los pacientes y sus familias, esperamos mantener una buena actitud y esforzarnos activamente por lograr un buen resultado del litigio para los abogados y las partes en litigios médicos. Pero si el resultado de la demanda no es satisfactorio, no "llegue al fondo del asunto". Después de todo, es normal que la ley determine los hechos y el proceso judicial es muy diferente de la forma en que piensa la gente común. De hecho, existe, pero no hay pruebas y no ha sido reconocido por el tribunal. Cuando los pacientes y sus familiares reciban el veredicto, no deben sentir que "toda la sociedad está oscura" y "no puede sobrevivir". Después de todo, una demanda médica es sólo una experiencia de la vida. Para los pacientes y sus familias, el significado de la vida no se trata sólo de esta demanda. Incluso si perdemos el caso por completo, nuestras vidas continuarán. Los litigios no lo son todo en nuestras vidas. Por eso me gustaría enfatizar nuevamente que los litigios médicos tienen un ciclo largo, muchos vínculos, altos costos, bajas compensaciones y altos riesgos. Los pacientes y sus familias deben considerar plenamente los riesgos de un litigio antes de proceder. ¿Cuál es el propósito de un litigio antes de proceder? No seas emocional. A la hora de elegir un abogado, además de las calificaciones profesionales y técnicas, el abogado debe ser alguien que diga la verdad. A decir verdad, dejó claros los riesgos y dificultades. A decir verdad, significa que los pacientes y sus familias escucharon palabras que no les gustaban escuchar. Un verdadero abogado médico no debe atender ciegamente las demandas de los pacientes y sus familias. Los pacientes y sus familiares también deben saber que el veredicto final no lo deciden los abogados. La consecuencia del "pleno compromiso" será inevitablemente un "falso compromiso" o incluso un "fraude". En sexto lugar, el propósito de la demanda debe ser claro. Como abogado profesional médico, realmente brindo servicios a quienes necesitan ayuda legal en disputas médicas. Para personas que quieren "ganar dinero" mediante litigios por negligencia médica, o personas que han cometido errores médicos en instituciones médicas pero quieren obtener "más dinero". El motivo y el propósito de las demandas de estas personas son cuestionables y ¡no representaremos tales disputas médicas! Un familiar de una persona fallecida vino una vez a mi oficina para realizar una consulta. Cuando llegó, estaba muy impresionante, ¡con un ambiente de arrepentimiento por el difunto sin ningún pleito! Después del interrogatorio, se descubrió que los familiares en casa pueden describirse como "personal de alta calidad". Uno es un cuadro dirigente a nivel de distrito en una gran ciudad de China, otro abre una clínica privada en Hong Kong y el otro trabaja en Japón. , y uno está desempleado en Beijing.