Eventos relacionados con Cheng Chongde
Antes de que el artículo se publicara en línea, ocasionalmente saludaban cuando se reunían en el edificio de oficinas. Después de todo, no son sólo colegas, sino también superiores y subordinados. Veinte o treinta años después, todavía son exalumnos que estudian en la Universidad de Mongolia Interior.
El "gran proyecto nacional" al que se refiere Mi Chenfeng es el "Proyecto de compilación de la historia Qing" que comenzó en 2002, que fue descrito en ese momento como "el proyecto cultural más grande desde la fundación de la Nueva China". El Estado invirtió cientos de millones de yuanes para establecer el Comité Nacional de Compilación de la Historia Qing, con Dai Yi, un famoso experto en investigación de la historia Qing de la Universidad Renmin, como director. Un académico que participó en este proyecto dijo que debido a la avanzada edad del Sr. Dai, "Cheng Chongde en realidad está haciendo el trabajo diario". Los fondos y subsidios determinados para este proyecto "son los más generosos en nuestro campo hasta ahora".
En el informe de investigación de casi 25.000 palabras, Mi Chenfeng cuestionó el diploma doctoral y el nivel de la tesis doctoral de Cheng Chongde, lo llamó "seudoprofesor autoproclamado" y pidió que lo "retiraran del cargo". Grupo de Investigación de Historia Qing”. Según la investigación de Mi Chenfeng, la mayoría de los artículos de Cheng Chongde se publicaron en "Qing History Research" y en algunas revistas sucias de otras provincias, y el número de artículos publicados en revistas A y B (publicaciones autorizadas en revistas principales) fue cero. El 28 de junio, Mi Chenfeng continuó publicando en línea. Publicó un artículo en línea "Xu Haiyun, subdirector del Departamento de Historia del Congreso Nacional del Pueblo, cuestiona una serie de trabajos académicos" y denunció públicamente a su colega Xu Haiyun. Ya a principios de junio de 2009, Mi Chenfeng envió los materiales que informaban sobre Xu Haiyun al Departamento de Ciencias Sociales del Ministerio de Educación, y envió correos electrónicos el 4 y 11 de junio para preguntar sobre el manejo. El 11 de junio, el Ministerio de Ciencias Sociales le respondió por correo electrónico: El camarada Xu Haiyun de la Universidad Renmin de China ha sido descalificado para postular al Premio a los Logros Destacados de Investigación Científica Universitaria (Humanidades y Ciencias Sociales) de este año.
En un correo electrónico al Ministerio de Ciencias Sociales, Mi Chenfeng también mencionó que "aún no se ha escrito otro artículo que exponga la corrupción más grave de su jefe (refiriéndose a Xu Haiyun)", y este artículo es Informe de investigación publicado por Mi Chenfeng el 26 de junio de 2009. El "jefe" es Cheng Chongde, cuyo título es subdirector del Comité Nacional de Compilación de la Historia Qing. Después de que fracasara la persuasión de los líderes, el 30 de junio de 2009, Cheng Chongde publicó la "declaración de tres puntos de Cheng Chongde sobre el fraude de Mi Chenfeng" en el sitio web New Thread. En la declaración, Cheng Chongde creía que "Mi Chenfeng usó un lenguaje extremadamente malo, hizo cosas de la nada, difundió rumores y calumnias y violó su reputación personal". Si bien expresó una fuerte indignación, "exigió que Mi Chenfeng detuviera inmediatamente su infracción y se disculpara públicamente por New Threads"; "presentará una queja ante el Comité del Partido de la Universidad Renmin de China sobre este asunto y exigirá que el Comité del Partido de la escuela se encargue del asunto; "Este asunto es justo y abierto, detener este tipo de comportamiento irresponsable que involucra ataques personales, ignora las leyes y regulaciones nacionales, crea caos y salvaguarda los derechos e intereses legítimos de los maestros y la reputación de la escuela". afirmó que "se reserva el derecho de recurrir más a la ley".
En la tarde del 2 de julio de 2009, la Escuela de Historia celebró una reunión de revisión de títulos de profesores. Mi y Cheng asistieron a la reunión.
"Al comienzo de la reunión, los líderes universitarios declararon que Cheng Chongde renunció a su ascenso de profesor de tercer nivel a profesor de segundo nivel, pero anunciaron en la reunión que estaba prohibido discutir el informe de la investigación. Mi Chenfeng, de 59 años (2009), no ocultó su retiro. Para hacer una "acusación de represalia" contra Cheng Chongde, ya en 2007, Mi Chenfeng comenzó a hacer preguntas sobre Cheng Chongde. utilizó el seudónimo "Borgykin Bater" para presentar una queja ante el Comité de Estudio de Estilo de Construcción del Ministerio de Educación, Ge Xiongjian, subdirector y profesor del Instituto de Geografía Histórica de la Universidad de Fudan, informó Cheng Chongde. Xiongjian confirmó que efectivamente envió la carta de "Borgykin Bater" a la Secretaría del Comité de Construcción de Estilo Académico del Ministerio de Educación. Dos días después de la publicación del informe de la investigación, Mi Chenfeng publicó una carta abierta al profesor Ge del Instituto de Educación. Geografía Histórica de la Universidad de Fudan Ge había enviado materiales de dos profesores de la Universidad de Medicina China de Guangzhou denunciando plagio por parte del director, e incluso lo informó a los líderes centrales, pero dijo: "El problema aún no está resuelto. "Lo que dijo Mi Chenfeng fue más complicado y también involucró relaciones internas dentro de la unidad y el propio pasado de Mi Chenfeng. Ge sugirió: "Vaya a la unidad a investigar primero para evitar complicar el problema".
Este incidente reflexiona "En general, la escasez y tensión de los recursos académicos son la base, pero son demasiado pobres; el liderazgo es la clave, es decir, si se ha establecido una plataforma justa y equitativa; el sistema. Es fundamental, es decir, si el sistema de evaluación, los procedimientos, los estándares son perfectos, etc. ”
Al mismo tiempo, la cultura académica dentro del sistema básicamente se ha derrumbado y no hay jerarquía. La nación china se ha reducido a Sri Lanka, ¡lo cual es triste y odioso! mes, Mi Chenfeng, profesor asociado de la Sección de Enseñanza e Investigación de Historia Antigua y Medieval del Mundo, Departamento de Historia, Universidad Renmin, Un artículo titulado "La primera trampa académica: informe de investigación de Cheng Chongde, jefe del 65.438+20 Billion Yuan Great Qing History Project" se publicó anoche en el sitio web New Threads, dirigido a Cheng Chongde, un experto en historia Qing de la misma universidad, anoche. Admitiendo francamente que es un "luchador falso" o está buscando venganza. >
Reportando a sus colegas
El 26 de junio, Mi Chenfeng publicó un artículo en el sitio web New Thread, denunciando públicamente "al Estado", la persona a cargo del trabajo diario del gobierno. megaproyecto.
El "Proyecto de compilación de la historia de Qing" iniciado en 2002 fue descrito en ese momento como "el proyecto cultural más grande desde la fundación de la Nueva China". El estado invirtió cientos de millones de yuanes para establecer el Comité Nacional de Compilación de la Historia Qing. En un informe de investigación de casi 25.000 palabras, Mi Chenfeng cuestionó la tesis doctoral de Cheng Chongde, llamándolo "autoproclamado pseudoprofesor" y pidiendo que fuera "retirado del grupo de investigación de historia Qing".
¿Por venganza personal?
"No estoy vengando a un héroe falso, sino vengando la enemistad sangrienta de los últimos siete años", dijo sin rodeos Mi Chenfeng, de 59 años.
Según sus propios recuerdos, en 2002, Cheng Chongde se convirtió en presidente del departamento de historia. En ese momento, Mi Chenfeng estaba teniendo una disputa con otro profesor del mismo departamento sobre la admisión de estudiantes de posgrado, e incluso tuvo un conflicto físico. Mi Chenfeng se quejó en la escuela muchas veces durante el año pasado. En ese momento, Cheng Chongde quería que él hiciera las paces, pero él se negó.
Más tarde fue advertido por la Oficina de Asuntos Académicos porque retrasó el examen una hora. Cheng Chongde aprovechó esta oportunidad para degradar su título profesional, deducir 20.000 yuanes de su salario y dejar de reclutar estudiantes de posgrado durante un año. Mi Chenfeng creía que estaba siendo perseguido por este asunto, y Cheng Chongde intentó dar una lección a las personas desobedientes, degradándolo en lugar de juzgarlo como profesor.
Investigación universitaria
Sun Jiazhou, decano de la Escuela de Historia de la Universidad Renmin, dijo ayer que la escuela ha invitado a expertos para investigar “No se puede explicar con sencillez si un artículo está plagiado. comparación, y requiere identificación por parte de expertos de la industria "
Cree que este asunto no es sólo una cuestión académica, sino que también involucra agravios personales entre ambas partes. "Algunas cosas son difíciles de entender y explicar claramente para los forasteros". Reveló que Cheng Chongde ahora se está preparando para resolver el asunto a través de procedimientos judiciales.
■Tres razones para informar
El primer punto: Cheng Chongde es el director del Instituto de Historia Qing y también está estudiando un doctorado en el Instituto de Historia Qing. Según la normativa, durante el período de formación de posgrado, los trabajos profesionales deben ser revisados y firmados por el líder de la unidad antes de que puedan surtir efectos. Durante sus estudios de doctorado, Cheng Chongde fue sin duda un "médico autodidacta" y un "médico autoproclamado".
Segundo punto: Mi Chenfeng afirmó que la tesis doctoral de Cheng Chongde tenía problemas de calidad. "Pegue 10 palabras repetidamente para todo el párrafo y la oración completa* * 1278. Las partes faltantes graves de todo el párrafo y de la oración completa deben completarse en cuatro líneas***14. La tasa de error de las notas en idiomas extranjeros es del 90% , y los errores graves son más del 70%..."
Tercer punto: Según la investigación de Mi Chenfeng, la mayoría de los artículos de Cheng Chongde se publicaron en su propia revista y en "algunas revistas sucias de otras provincias". y el número de artículos publicados en revistas A y B fue cero.