¿Cuáles son las disposiciones sobre responsabilidad penal ambiental en nuestro país?
El delito de menoscabar la protección de los recursos ambientales se refiere al comportamiento de un individuo o unidad que intencionalmente viola la ley de protección ambiental, contamina o dañe los recursos ambientales, y cause o pueda causar daños a los intereses públicos y privados.
Causa graves consecuencias de grandes pérdidas materiales o daños personales, viola la ley penal, constituye un delito y debe ser castigado por la ley penal. Como norma en la nueva ley penal
un nuevo tipo de delito que abarca todos los delitos que dañan los recursos ambientales. Estos delitos pueden clasificarse según sus objetos y acciones.
Se divide en dos tipos. La primera categoría incluye delitos de contaminación ambiental, incluidos delitos de contaminación de la tierra, el agua y la atmósfera, y delitos de importación ilegal de desechos sólidos. El segundo delito de destrucción de recursos ambientales incluye la pesca ilegal de productos acuáticos, la matanza, adquisición, transporte y venta ilegal de animales silvestres preciosos y en peligro de extinción y sus productos, y la caza ilegal, los delitos de ocupación ilegal de tierras cultivadas, el delito de destrucción. recursos minerales, el delito de tala ilegal y destrucción de árboles preciosos, el delito de tala ilegal y tala indiscriminada, y el delito de adquisición ilegal de tala ilegal y tala indiscriminada. Además, el personal de las autoridades forestales previsto en el artículo 407 expidió indiscriminadamente licencias de tala forestal y permisos de tala en exceso.
El delito de licencia de tala, artículo 408 del delito de personal de supervisión y gestión de protección ambiental que causa accidentes graves de contaminación ambiental por negligencia, artículo 410 del país.
Los delitos cometidos por empleados gubernamentales que aprueban ilegalmente la expropiación, ocupación de tierras y transferencia de derechos de uso de tierras de propiedad estatal a bajos precios también deberían incluirse en las disposiciones de delitos ambientales, simplemente por sus delitos.
El sujeto es funcionario del organismo administrativo nacional de protección ambiental correspondiente y es un sujeto especial, por lo que está incluido en el Capítulo 9 del delito de incumplimiento de deberes. Para el delito de poner en peligro la seguridad pública, vaya
Entre los delitos privados, también existen disposiciones individuales que pertenecen a la legislación relacionada con el castigo de los delitos ambientales. Por ejemplo, el artículo 114 y el artículo 136 tipifican el delito de destrucción de ríos, fuentes de agua y bosques.
El artículo 151 se refiere al delito de producción, almacenamiento, transporte y uso ilegal de sustancias explosivas, inflamables, radiactivas, tóxicas y corrosivas.
El artículo 155 tipifica el delito de contrabando de animales raros y sus productos, el delito de contrabando de plantas raras y sus productos, y el delito de transporte de desechos sólidos del extranjero al país para evadir la supervisión aduanera.
Se trata de disposiciones legales para proteger el medio ambiente.
La constitución del delito de daño a la protección de los recursos ambientales es el objeto, aspecto objetivo, sujeto y componentes necesarios de los delitos ambientales previstos en la ley penal.
La unidad orgánica de los cuatro elementos subjetivos.
1. El objeto del delito de daño a los recursos ambientales
Según las disposiciones pertinentes de la nueva ley penal, el objeto general de este delito es "la sociedad socialista protegida por delitos". ley y violada por actos delictivos" Intereses. "
", [1] El objeto similar es el orden de gestión social, y el objeto directo son los derechos e intereses ambientales del país, unidades y ciudadanos.
Los ciudadanos tienen derecho a un buen medio ambiente de vida. En 1972, la Declaración sobre el Medio Humano adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas estipuló claramente que todos tienen derecho a "promover" el derecho a un medio ambiente saludable. El medio ambiente se define como el bienestar compartido por los seres humanos, y los derechos ambientales se definen como derechos humanos básicos. Nuestra constitución actual no es clara.
Es cierto que se propuso el término "derechos ambientales", pero de las disposiciones sobre medio ambiente de los artículos 9, 10 y 26 de la Constitución se desprende que su contenido sustantivo es diferente al anterior.
Los derechos ambientales son consistentes. La teoría de la propiedad ambiental es la base teórica de los derechos ambientales, es decir, el medio ambiente es propiedad de varias personas jurídicas y se beneficia de forma independiente sin el consentimiento del propietario.
Es ilegal explotar el medio ambiente y destruirlo y contaminarlo. Cuando se daña el medio ambiente, tenemos derecho a exigir que se ponga fin a ese comportamiento respetuoso con el medio ambiente.
2. El aspecto objetivo del delito de dañar los recursos ambientales
El aspecto objetivo del delito es la manifestación externa objetiva de las actividades delictivas, incluido el comportamiento, los métodos de comportamiento, los objetos de comportamiento, Resultados nocivos y delitos Actividad.
El momento, el lugar y otros factores de la mudanza. El aspecto objetivo del delito de menoscabo de la protección de los recursos ambientales es la contaminación y destrucción de los recursos ambientales, cuando las circunstancias son graves o las consecuencias son graves.
comportamiento. Los delitos ambientales son un tipo de delito, que incluye diez delitos específicos, y sus requisitos de selección objetivos son diferentes. Existencia
En el delito de contaminación ambiental, las consecuencias nocivas son condición necesaria para cometer el delito (sólo el apartado 3 del artículo 339 se refiere al uso de materias primas, que no pueden importarse)
La excepción es El delito de utilización de residuos sólidos como materia prima se castigará como contrabando, no como importación ilegal de residuos sólidos.
Comportamiento que vierte contaminantes al medio ambiente, provocando consecuencias graves o amenazando con provocar consecuencias graves. En el delito de daño a los recursos ambientales, las consecuencias nocivas (como el delito de ocupación ilegal de tierras cultivadas, el delito de destrucción de recursos productivos), las circunstancias (como el delito de pesca ilegal de productos acuáticos, caza ilegal, adquisición, transporte y venta de especies preciosas y en peligro de extinción)
Fauna silvestre en peligro de extinción y sus productos, caza ilegal, tala ilegal, destrucción de árboles preciosos, adquisición ilegal y tala ilegal, tala indiscriminada), cantidad (robo
El delito de tala ilegal y tala indiscriminada es un elemento esencial de cada delito, es decir, unidades o individuos utilizan y saquean ilegalmente los recursos ambientales, provocando graves consecuencias de daño a los recursos naturales o no provocando actos graves de explotación de los mismos. vandalismo.
3. El sujeto del delito de daño a la protección de los recursos ambientales
El sujeto de los delitos ambientales es un individuo o una unidad. Se entiende por individuo a una persona natural que ha alcanzado la edad de responsabilidad penal y tiene capacidad de responsabilidad penal, y es mayor de 14 años.
Si un menor de 16 años comete un delito de daño a los recursos ambientales, no será penalmente responsable de conformidad con los Principios Generales del Derecho Penal, sus padres o tutores podrán ser sancionados. ellos, o si tienen Si es necesario, el gobierno los acogerá para recibir educación. Las unidades se refieren a empresas, empresas, instituciones, agencias y grupos. El tema del delito unitario tiene su particularidad y es un tema dual. Uno es una unidad sin entidades vivientes, y el otro es la persona natural que constituye toda la unidad, es decir, el responsable directo.
Los supervisores y otro personal directamente responsable que participa en la comisión de delitos unitarios tienen responsabilidades importantes e ineludibles por la ocurrencia y desarrollo de los delitos unitarios.
En los delitos ambientales, el Estado no puede convertirse en sujeto del delito.
4. El aspecto subjetivo del delito de daño a la protección de los recursos ambientales
El aspecto subjetivo del delito se refiere al estado mental del sujeto delincuente respecto de las consecuencias que puede perjudicar a la sociedad, y generalmente se refiere a delitos intencionales o excesivos.
Perdido. La nueva ley penal sólo estipula que el aspecto subjetivo de los delitos ambientales es intencional y que el daño negligente a la protección de los recursos ambientales no se considera un delito. Delitos medioambientales
El comportamiento intencionado se manifiesta de forma diferente en los dos tipos de delitos. Desde la perspectiva de los sujetos de delitos de contaminación ambiental, subjetivamente se trata mayoritariamente de intencionalidad indirecta, es decir, son conscientes de sus acciones.
La actitud psicológica de permitir que se produzcan consecuencias porque dañarán a la sociedad. Los sujetos de toda relación jurídica viven en el medio ambiente, y el medio ambiente es
La base material para su supervivencia y desarrollo es todo el medio ambiente. Aunque los actores causaron la contaminación ambiental, ellos mismos no pudieron escapar de la contaminación.
Daño, por lo que el perpetrador no puede esperar que se produzcan las consecuencias nocivas de la contaminación del medio ambiente. Desde la perspectiva del tema del delito de daño a los recursos ambientales, es subjetivamente sencillo.
La intención intencional también puede ser intención indirecta, es decir, saber que el comportamiento de uno producirá consecuencias perjudiciales para la sociedad, y esperar o permitir que tales consecuencias ocurran.
Estado racional.
2. Características del delito de daño a la protección de los recursos ambientales
La "Ley Penal" original no tenía un capítulo especial para estipular los delitos ambientales. Sólo incluía los delitos que atentaban contra la seguridad pública. Capítulo 2 y socavar el socialismo en el Capítulo 3. Delitos del orden económico.
Hay varias disposiciones sobre delitos ambientales en el libro. En comparación con ellas, las disposiciones de la nueva ley penal sobre delitos ambientales tienen las siguientes características destacadas.
1. Proporcionar los cargos, categorías y sanciones por delitos ambientales, aclarando y ampliando el alcance y papel del derecho penal en la protección del medio ambiente.
Aunque la ley penal original tiene disposiciones relacionadas con delitos ambientales, su objeto legislativo no es desde la perspectiva de la protección ambiental y no refleja la protección ambiental.
Requisitos y características. La nueva “Ley Penal” tiene un apartado especial que tipifica el delito de daño a la protección de los recursos ambientales, destacando la política nacional básica de protección del medio ambiente. La nueva ley penal
extraerá las disposiciones penales sobre delitos ambientales que originalmente estaban dispersas en la ley penal original, la ley penal especial y la ley penal subsidiaria, y las complementará centralmente en una sección para hacer
las disposiciones de la nueva ley penal es más sistemática y completa, incluyendo tanto los delitos de contaminación ambiental como los delitos de daño al medio ambiente, y su ámbito de ajuste incluye la contaminación que daña la atmósfera.
El comportamiento de factores ambientales como el agua, la tierra, los depósitos minerales, los árboles, la fauna rara y los animales acuáticos. Se han añadido algunos delitos nuevos, como la contaminación del suelo, los delitos contra el agua y el aire, la importación ilegal de desechos sólidos, la ocupación ilegal de tierras de cultivo, la destrucción de recursos minerales y la adquisición y transporte ilegal de animales salvajes preciosos y en peligro de extinción.
Objetos y sus productos, tala ilegal, destrucción de árboles preciosos, etc. Los delitos ya previstos en la ley penal original son más detallados, como la pesca ilegal de productos acuáticos.
Se revisarán los delitos de caza ilegal, tala ilegal y tala indiscriminada con base en la ley penal original. El delito de matar, comprar, transportar y vender ilegalmente especies preciosas y en peligro de extinción
Animales silvestres en peligro de extinción y sus productos se modifica sobre la base de la ley penal original separada.
2. Se han incrementado los tipos de penas, se han elevado los niveles de pena, se ha elevado la pena máxima legal y en general se han agravado las penas, lo que ha sido ampliamente superado.
Supera las debilidades de la ley penal original como la desigualdad de delitos y penas y el grado único de sentencia, facilitando la sanción de los delitos ambientales. [2]
Hay cinco tipos de penas para delitos ambientales estipuladas en la nueva ley penal, a saber, prisión de duración determinada, detención penal, vigilancia, confiscación de bienes y multas. Pesca ilegal
Los delitos de pesca ilegal y caza ilegal se castigan con penas de prisión determinada, detención penal y multas. La pena máxima legal en el juicio original se incrementó de 2 a 3 años.
El delito original de tala ilegal y tala indiscriminada utilizaba circunstancias graves como criterio para tipificar como delito y no delito, mientras que la nueva ley penal utiliza la gran cantidad como condición penal para estos dos delitos.
De hecho, existen disposiciones que mejoran la operatividad de las disposiciones del derecho penal en la práctica judicial.
La mayoría de los delitos ambientales estipulan que "se puede imponer una multa al mismo tiempo" en lugar de "se puede imponer una multa al mismo tiempo", lo que aumenta la severidad del castigo y se divide en diferentes disposiciones en el derecho penal.
Este tipo de delito es la pena multa más frecuente y extendida entre todos los capítulos.
3. Estipula que las unidades pueden convertirse en objeto de delitos ambientales y del "sistema de doble sanción".
Con el desarrollo de la economía de mercado han aparecido un gran número de delitos unitarios, especialmente delitos medioambientales, que han causado un daño mucho mayor a la sociedad.
Después de que los individuos cometen delitos, la contaminación y destrucción del medio ambiente por parte de unidades se ha convertido en un problema al que se debe prestar atención en la sociedad actual. La ley penal inicial se formuló en función de las condiciones sociales de la época.
En la comprensión del delito no existían previsiones para los delitos unitarios. En vista de la nueva situación social, en 1987 se inició en mi país la normativa pertinente sobre delitos unitarios.
Pero sólo para unos pocos artículos individuales, en términos de delitos ambientales, la ley penal original estipulaba delitos unitarios en la protección de la vida silvestre y delitos unitarios en el "ambiente contaminado por residuos sólidos"
Artículo El artículo 72 de la Ley de Prevención y Control Ambiental también contiene disposiciones sobre delitos unitarios. Por primera vez, la nueva ley penal tipifica en general a las unidades como objeto de delitos ambientales y establece por separado penas diferentes para las unidades y las personas físicas en los delitos unitarios: "La unidad será multada y el responsable directo será condenado a penas de prisión. una multa.” y demás personas directamente responsables.
Las personas responsables serán sancionadas de conformidad con lo dispuesto en este apartado. “Este es el “sistema de doble sanción”. Sin embargo, el derecho penal actual se basa en la responsabilidad individual.
Sí, suele prestar atención a las partes directas que constituyen el daño específico del delito cuando se investiga la responsabilidad penal. La "Ley de Molestias Públicas" de Japón estipula que "el representante legal o agente, el usuario y otros empleados de una persona jurídica o física comete un delito relacionado con el negocio de la persona jurídica o física"
Quien cometa Los dos delitos anteriores, además de castigar al autor, también serán multados contra la persona jurídica o la persona natural de conformidad con lo dispuesto en diversos artículos de esta ley. "[3] Se puede ver que el sistema de doble pena en la ley japonesa es exactamente opuesto al orden de castigo estipulado en el sistema de doble pena de nuestro país. El autor cree que el sistema de doble pena en la ley japonesa puede reflejar mejor el impacto de los delitos penales. derecho sobre las personas.
Las características de la responsabilidad reflejan su carácter avanzado
4. Eliminar la analogía y aplicar verdaderamente el principio de sanción legal. El derecho prevé el sistema de analogía, es decir, los delitos que no están expresamente previstos en el derecho penal de nuestro país, pueden ser de lo más parecido a lo dispuesto en el derecho penal.
En sentido estricto, es el resultado natural del principio. del delito y castigo legal es la analogía negativa. Permitir analogías significa que las personas que son buenas en analogías no lo son.
Es injusto considerarlo penalmente responsable cuando sabe que su comportamiento es ilegal (la ley no lo hace). lo prevén claramente).
Existen dos tipos principales de analogía en los delitos ambientales. Uno es la analogía legislativa, es decir, los delitos ambientales que no están previstos explícitamente en la ley penal son determinados por el órgano legislativo.
Se afirma en la ley y estipula que la condena y sentencia por este delito por analogía con disposiciones similares del derecho penal no necesitan ser aprobadas por el Tribunal Popular Supremo. Por ejemplo, el artículo 57. de la "Ley de Prevención y Control de la Contaminación del Agua" estipula que para el delito de accidentes graves de contaminación del agua, se aplicarán las disposiciones del artículo 115 o del artículo 1 de la Ley Penal. En primer lugar, la analogía judicial se refiere a la. aplicación del sistema de analogía del Código Penal original, para la realización de juicios por delitos que no estén expresamente previstos.
La autoridad sentenciadora podrá recurrir a las disposiciones más similares del derecho penal para la condena y sentencia. y la aplicación de la analogía será cierta dentro de un cierto período de tiempo y será informada al Tribunal Popular Supremo para su aprobación /p>
Ha desempeñado un papel positivo, pero a medida que los problemas ambientales se vuelven cada vez más graves y los delitos ambientales. En aumento, han surgido muchas analogías inapropiadas. En primer lugar, no es propicio para la ley.
Después de todo, la uniformidad, la claridad, la seriedad, la "comparación" y "más similares" no son disposiciones claras y específicas. , después de todo, son fáciles de castigar.
En segundo lugar, los comportamientos que son perjudiciales para la sociedad son inapropiados. No existen disposiciones similares en algunas leyes y es fácil omitir delitos y no proteger a la sociedad.
5. Prestar plena atención a la forma subjetiva de culpa del sujeto jurídico.
El nuevo "Derecho Penal" estipula claramente que sólo los actos intencionales en los delitos ambientales constituyen delitos, y Los actos negligentes no constituyen delitos. Esto refleja las características de los delitos ambientales en sí.
En particular, la contaminación ambiental suele ir acompañada de efectos secundarios nocivos de las actividades normales. Las formas de culpa son diferentes,
se deben imponer sanciones diferentes, similares a los delitos de accidentes de tráfico, lo que ilustra plenamente que el castigo sólo es aplicable a las conductas más graves.
3. mejorar aún más la legislación sobre delitos ambientales
La nueva ley penal tiene una sección especial para el delito de dañar la protección de los recursos ambientales. Este es el primer delito grave en los más de 40 años transcurridos desde la fundación de la República Popular China. El delito de menoscabo de la protección de los recursos ambientales está incluido en el derecho penal, lo que marca la mejora del sistema legal de protección ambiental de mi país y también es un nuevo hito en la historia de la legislación penal de protección ambiental. Sin embargo,
A juzgar por la situación ambiental actual de mi país y la práctica judicial de protección ambiental, aún es necesario mejorar las disposiciones de la nueva ley penal sobre delitos ambientales:
1. el derecho penal debería abordar el medio ambiente. Hay un capítulo dedicado a los delitos, y el título debería ser Delitos de destrucción de la protección del medio ambiente.
El artículo 2 de la Ley de Protección Ambiental de mi país estipula claramente que “medio ambiente se refiere a diversas naturalezas naturales y artificialmente modificadas que afectan la supervivencia y el desarrollo humanos.
La suma de elementos, incluida la Atmósfera, agua, océano, tierra, depósitos minerales, bosques, pastizales, vida silvestre, reliquias naturales, reliquias culturales y reservas naturales, lugares escénicos, ciudades, pueblos, etc.
"Se puede ver que el medio ambiente incluye los recursos naturales, y los recursos naturales son parte del medio ambiente. No es apropiado separar la fuente de los recursos naturales y yuxtaponerla con el medio ambiente. En teoría, es superfluo. Lógicamente, también es irrazonable. Esto también es inconsistente con la práctica internacional.
China ha celebrado tres conferencias ambientales de las Naciones Unidas, y los recursos naturales no se enumeran por separado en los nombres de algunas leyes extranjeras importantes. >
Todos están llamados. "Medio ambiente" en lugar de "recursos ambientales". Por ejemplo, la "Ley de política ambiental" de los Estados Unidos y la "Ley ambiental básica" de Japón contienen descripciones de los recursos naturales.
Por lo tanto, el autor cree. que sería más claro referirse a los delitos ambientales como “delitos de daño ambiental” en el derecho penal, porque el derecho penal ya incluye todas las conductas de contaminación y daño.
El derecho penal de nuestro país tipifica diversos delitos. Según la relación intrínseca entre el objeto del delito, el daño social del delito y el delito específico. Según los principios de la legislación penal, cuando una determinada conducta tiene un daño social evidente, generalizado y profundo, debe clasificarse como. un delito, y se debe establecer un capítulo o sección especial en un lugar destacado de la legislación penal.
No es apropiado incluir los delitos ambientales entre los delitos que ponen en peligro la seguridad pública. delitos que dañan los recursos ambientales y delitos que contaminan el medio ambiente.
Existe una distinción entre delitos que ponen en peligro la seguridad pública y la protección de la seguridad pública, el delito de contaminación ambiental viola las leyes y regulaciones nacionales.
Los delitos de contaminación ambiental suelen ir acompañados del desarrollo y aprovechamiento del medio ambiente y de las actividades productivas, y son delitos contra la seguridad pública.
La intencionalidad subjetiva y directa es diferente. En el delito de poner en peligro la seguridad pública, las víctimas y las pérdidas patrimoniales son consecuencias directas del acto delictivo, que es la contaminación del medio ambiente.
En el delito, el acto delictivo daña primero el medio ambiente. es el medio que causa víctimas y pérdidas de propiedad.
Los delitos ambientales también son diferentes de los delitos que socavan el orden económico socialista. El delito de socavar el orden económico socialista parece incluir el delito de dañar los recursos ambientales.< /p >
Sí, pero el propósito de su legislación es proteger el orden económico y el valor económico. Desde una perspectiva de protección ambiental, es importante considerar no solo el valor económico, sino también el valor ecológico.
La ley penal original. El delito de contaminación ambiental y el delito de daño al medio ambiente se dividen en dos capítulos, lo que no favorece la unificación de los delitos ambientales.
En primer lugar, las disposiciones claras.
La nueva ley penal no favorece la unificación de los delitos ambientales. No es apropiado incluir los delitos ambientales en el Capítulo 6 como delitos de alteración del orden de gestión social. Los delitos de alteración del orden de gestión social se refieren a violaciones graves de las actividades de gestión social por parte de organismos estatales. El objeto de la infracción es la destrucción del orden de gestión social.
En lo que respecta al delito de protección de recursos. , es razonable incluir el delito de destrucción de recursos ambientales en el delito de alterar el orden de gestión social. Se puede decir que socava el orden de gestión ambiental del país, y no es razonable incluir el delito de. la contaminación ambiental en el delito de alteración del orden de gestión social. Porque, en cuanto al objeto de su infracción, lo pone en peligro.
El capítulo sobre delitos contra la seguridad pública parece más apropiado, pero su daño social es mucho mayor que el delito de poner en peligro la seguridad pública. Los delitos ambientales son la nueva principal contradicción del desarrollo social.
Tiene similitudes y solapamientos con algunos delitos del derecho penal actual, pero la diferencia es obvia. Los delitos medioambientales son suficientes para crear una realidad para los seres humanos y la sociedad.
O delitos con impacto potencial o incluso importante a largo plazo, su daño social no es menor que los delitos que ponen en peligro la seguridad pública y los delitos que alteran el orden de gestión social. Con base en
la importancia de la protección del medio ambiente como política nacional básica, la experiencia legislativa de países extranjeros en el castigo de delitos ambientales y las necesidades prácticas de castigar los delitos ambientales en nuestro país,
Los delitos medioambientales deben considerarse como un capítulo aparte. Las principales categorías de delitos tienen un capítulo aparte.
2. Añadir nuevos delitos
La nueva "Ley Penal" estipula 10 tipos de delitos ambientales en nueve artículos. El número de artículos y tipos de delitos ha mejorado mucho en comparación con el anterior. pasado, pero el autor creo,
Porque todavía hay algunas violaciones de la protección del medio ambiente que deberían incluirse en la ley penal.
Sobre el comportamiento de contaminar el océano. En la actualidad, el medio ambiente marino de China ha sido dañado por la contaminación en diversos grados, y la contaminación marina en algunas áreas se ha vuelto bastante grave.
La contaminación se caracteriza por fuentes de contaminación múltiples y complejas, una amplia distribución de fuentes de contaminación y una fuerte persistencia de los peligros de contaminación. [4] La contaminación marina ha causado un daño enorme a China.
Las pérdidas económicas y el daño ecológico no deberían existir en la legislación penal de protección ambiental.
Sobre la destrucción de los pastizales. El entorno ecológico de los pastizales puede conservar las fuentes de agua, regular el clima, prevenir la erosión del suelo y la desertificación de la tierra, y también es la base para el desarrollo de la ganadería.
Base principal de la ganadería. En la actualidad, la vegetación de los pastizales en nuestro país está siendo destruida a voluntad, y los preciosos animales y plantas silvestres de los pastizales son saqueados y explotados, lo que resulta en la desolación de los pastizales.
La superficie se reduce, los pastizales se degradan, se alcalinizan, se desertifican, la erosión del agua y del suelo se expande rápidamente y el equilibrio ecológico de los pastizales está gravemente desequilibrado. En la actualidad, los pastizales están desertificados, degradados y alcalinizados. El área representa un tercio de la superficie de pastizales disponible. El entorno de los pastizales ha llegado al punto en que debe ser protegido por el derecho penal y únicamente por la aplicación de la ley administrativa y económica.
Su contribución es limitada y el derecho penal debe intervenir en la protección de los pastizales.
La nueva ley penal tipifica el delito de importación ilegal de residuos sólidos, lo cual es muy necesario y oportuno. El problema de la transferencia de contaminación por desechos sólidos es un problema ambiental en varios países del mundo.
Un foco de protección ambiental, en particular, algunos delincuentes extranjeros se aprovechan de la mala gestión de mi país y entran repetidamente "basura extranjera". el país y se lo da a nuestro país.
Se han causado muchas pérdidas irreparables, pero la transferencia de contaminación incluye no sólo la transferencia de residuos sólidos, sino también la posible transferencia de procesos, tecnologías y equipos
La transferencia de contaminación incluye no solo transferencias transfronterizas, sino también transferencias nacionales, la nueva ley penal también tiene las mismas graves consecuencias para aquellos con tecnología atrasada.
Nuestro país no tiene regulaciones sobre la transferencia de contaminación desde equipos técnicos y la transferencia de contaminación entre provincias y regiones debería complementarse y mejorarse en el derecho penal en el momento adecuado.
Además, el derecho penal también debería considerar la necesaria intervención contra actos que dañen la conservación del suelo y el agua y las reservas naturales. El autor se da cuenta de que
Por lo tanto, los factores ambientales de la promulgación de leyes separadas deben ser el objeto y alcance de la intervención del derecho penal, es decir, el establecimiento de las correspondientes disposiciones penales.
3. Incrementar las sanciones y reflejar plenamente la importancia de los beneficios ecológicos.
La pena máxima para los delitos ambientales en la nueva ley penal es pena de prisión fija de más de 10 años. No existen disposiciones para la cadena perpetua y la pena de muerte, y son individuales.
También se redujeron las penas por delitos. Por ejemplo, según las disposiciones pertinentes de la "Ley Penal" original, la responsabilidad penal por el delito de tala ilegal puede ser investigada como delito de robo. De hecho, la pena máxima legal se incrementó de
. a 3 años, con posibilidad de muerte, sin embargo, la nueva Ley Penal la revisó a La pena máxima es de 15 años de prisión. Algunas personas creen que el grado de daño social causado por el delito de tala ilegal y tala forestal es bastante diferente, por lo que la ley penal original era demasiado severa. [5] El autor no está de acuerdo con esta opinión. Primero que nada, no.
Existen diferentes sanciones para distintos objetos de infracción. La "tala ilegal de árboles" y el "hurto" son robos secretos con fines de posesión ilegal.
Debido a que los objetos de la infracción son árboles y propiedad pública y privada, existen sanciones diferentes. En segundo lugar, el delito de tala ilegal causa mucho más daño a la sociedad que el delito de robo.
El grado de daño social es grande. Los recursos forestales son un tipo especial de riqueza social. Los árboles en crecimiento desempeñan la función de protección contra el viento, fijación de arena, regulación de la temperatura y retención de agua.
La función del suelo y la depuración del medio ambiente no es en modo alguno comparable al valor del bosque en sí, pero el mayor valor del bosque es su valor ecológico. Según estadísticas extranjeras, los impuestos ad valorem
En términos de valor, el valor de los árboles y otros productos proporcionados por los bosques solo representa el 20% de su valor total, mientras que el valor de la protección ecológica representa el 80%. . [6] Por lo tanto,
El autor cree que la nueva ley penal reduce los delitos graves a delitos menores en este punto, lo que también refleja la consideración insuficiente de los beneficios ecológicos en la legislación penal actual de mi país.
. El objeto directo de los delitos medioambientales es el medio ambiente en el que viven los seres humanos. Las pérdidas materiales o las víctimas personales son sólo consecuencias indirectas de los peligros medioambientales. Diversos peligros ecológicos son consecuencias directas de los delitos medioambientales, que son peores que las pérdidas concretas de bienes y los daños personales. El daño fue más grave. La legislación para castigar los delitos ambientales debería considerar la ecología.
Desde una perspectiva de eficiencia, no solo considere los beneficios económicos y el valor económico. También debe saber que el entorno ecológico está directamente relacionado con la supervivencia, la continuidad y el desarrollo humanos.
Fecha de recepción: 15-10-1997.
Referencia
[1] Libro de texto de derecho penal editado por He Bingsong, China Legal Publishing House, edición de 1993, página 115.
[3](Japón) El artículo 4 de la Ley de Molestias Públicas prevé sanciones dobles.
[4] "Tutorial sobre Derecho de Protección Ambiental", editado por Han Depei, Law Press, segunda edición, 1991, página 165.
[2] [5] He Qiulian y otros, "Sobre las disposiciones sobre el delito de destrucción de la protección del medio ambiente en el nuevo derecho penal", "China Environment News", página 3, 19 de abril de 1997 .
[6] Serie de casos penales (delitos de daño a los recursos naturales), China Procuratorial Press, 1992, página 33.
Materiales de referencia:
/lwzx/fxlw/xsfx/2005/10/28/21773 html
.