El comienzo de una guerra provocará enormes cambios en las relaciones jurídicas entre los países en conflicto, lo que tendrá como resultado una serie de consecuencias jurídicas. ¿Cuál de las siguientes no es una consecuencia legal?

El comienzo de la guerra significa que la relación entre los países en guerra ha cambiado de un estado de paz a un estado de guerra hostil. Las consecuencias jurídicas son las siguientes: (1) se rompen las relaciones diplomáticas y consulares; (2) se prohíben los intercambios económicos y comerciales (3) en términos de relaciones convencionales, se abolen inmediatamente las alianzas políticas y los tratados de amistad y asistencia mutua; y los tratados políticos, económicos y comerciales generales dejan de surtir efecto. Los tratados de estatus permanente, como los de fronteras y cesiones, generalmente permanecerán en vigor, mientras que los tratados de guerra seguirán en vigor y comenzarán a aplicarse. Los propios tratados multilaterales estipulan que su eficacia quedará suspendida en este momento, mientras que los tratados multilaterales universales no dejan de estar en vigor y sólo pueden suspender determinadas disposiciones que entren en conflicto con la guerra. Entonces comienza la guerra

No todos los tratados celebrados entre los dos países son inválidos. Sujeto al mantenimiento de la acción política o de relaciones amistosas entre ambos países, los tratados de carácter político y económico general dejarán de entrar en vigor, mientras que los tratados multilaterales universales o los relacionados con la salud y la medicina no terminarán por el inicio de la guerra. . En consecuencia, el punto C es incorrecto y fue elegido (4) Impacto en la propiedad enemiga y en los ciudadanos enemigos: ① Impacto en la propiedad enemiga. Cuando un país beligerante trata con la propiedad del enemigo en una guerra, debe distinguir entre propiedad pública y privada: primero, el país beligerante debe tratar la propiedad nacional del enemigo dentro de su territorio. Además de los archivos de propiedad pertenecientes a la embajada, se pueden confiscar; en segundo lugar, los bienes muebles militares del enemigo en el área ocupada se pueden requisar, pero no se pueden poseer, vender ni disponer de ellos de otra manera; cambiar el propietario de los derechos de propiedad; en tercer lugar, los bienes inmuebles militares, como puentes, fortalezas, etc., que pueden ser destruidos cuando sea necesario; cuarto, los países beligerantes pueden restringir la propiedad privada de los pueblos enemigos en su territorio, por ejemplo prohibiéndolos; transferencia, congelamiento o expropiación, pero no confiscación; quinto, la propiedad privada del pueblo enemigo en áreas ocupadas. La propiedad que no puede ser intervenida ni confiscada de ninguna manera, pero que puede usarse para necesidades militares, puede ser requisada. Los países beligerantes pueden apoderarse y confiscar los barcos y cargamentos públicos y privados del enemigo en el mar, excepto los barcos dedicados a la exploración, la ciencia, la religión o la caridad y que generalmente no pueden utilizar la propiedad privada del enemigo en barcos mercantes neutrales; fines de guerra, excepto para fines de guerra, sujeto a incautación y confiscación de aeronaves públicas y privadas enemigas y su cargamento. (2) Impacto sobre los nacionales enemigos. Un país beligerante puede imponer diversas restricciones a los ciudadanos del país enemigo dentro de su territorio, como el registro de chinos de ultramar y la residencia concentrada forzosa, etc. Sin embargo, cuando la guerra lo permite, se deben minimizar las restricciones y la coerción sobre los ciudadanos, las propiedades y el honor del enemigo. Entonces ABD tiene razón, sólo C está equivocado y es elegido.