¿Identificar la escena significa sentenciar?
La evidencia debe cumplir las condiciones.
(1) Hay pruebas que prueban los hechos de la condena y la sentencia.
(2) Se ha verificado mediante procedimientos legales que las pruebas con base en las cuales se concluye el caso son ciertas;
(3) Con base en la evidencia de todo el caso, se han eliminado dudas razonables sobre los hechos comprobados.
El poder probatorio de la evidencia verbal en relación con la evidencia física en un caso
Requiere conocimiento social integral, capacidades de revisión y juicio, y capacidades de análisis integral. La fuerza probatoria del testimonio de un testigo no debe negarse porque se vea fácilmente afectada por factores objetivos, pero su eficacia debe confirmarse en función de las circunstancias del caso específico.
1. Si una parte aporta el testimonio de dos o más testigos no relacionados, y la otra parte no está de acuerdo, pero no hay prueba que lo refute, se confirmará la fuerza probatoria.
2. Una de las partes proporcionó testimonios testigos irrelevantes y no hay otra evidencia que lo demuestre. La probabilidad debe determinarse basándose en todo el caso.
3. Una parte ha proporcionado el testimonio de dos o más testigos con cinco intereses, pero debido a la limitación de su capacidad testimonial, se deben utilizar otras pruebas para confirmarlo. Si no hay contradicción, deberá confirmarse su fuerza probatoria.
4. Si la declaración testimonial prestada por una parte y la otra afirma tener interés en el caso, pero no existe prueba correspondiente que la desvirtúe, se confirmará su fuerza probatoria.
Se puede observar que la ley no estipula claramente que no se pueda cerrar el caso sin encontrar las herramientas para hacerlo. Siempre que se forme una cadena de pruebas se puede lograr una condena. Por lo tanto, en casos reales, algunos casos no tienen evidencia física, pero otras evidencias han formado una cadena de evidencia. Desde una perspectiva legal, tiene sentido, por lo que se puede emitir una condena.
Espero que el contenido anterior pueda ayudarte. En caso de duda, consulte a un abogado profesional.
Base legal:
Artículo 52 de la “Ley de Procedimiento Penal”
Los jueces, fiscales e investigadores deben recabar información que pueda probar la sospecha de delito de conformidad con procedimientos legales Pruebas de la culpabilidad o inocencia de una persona o acusado y la gravedad del delito. Está estrictamente prohibido utilizar la tortura para obtener confesiones y reunir pruebas mediante amenazas, instigaciones, engaños u otros métodos ilegales, y nadie podrá ser obligado a demostrar su culpabilidad. Es necesario garantizar que todos los ciudadanos que estén relacionados con el caso o conozcan el caso tengan las condiciones para aportar pruebas de manera objetiva y completa, salvo circunstancias especiales, que puedan ser contratados para ayudar en la investigación.
Artículo 55
Al dictar sentencia en todos los casos, se debe poner énfasis en las pruebas y la investigación, y las confesiones orales no pueden tomarse a la ligera. Si sólo existe la confesión del acusado y ninguna otra prueba, el acusado no puede ser declarado culpable y castigado; sin la confesión del acusado, si las pruebas son fiables y suficientes, el acusado puede ser declarado culpable y castigado. Si la evidencia es confiable y suficiente, debe cumplir con las siguientes condiciones:
(1) Hay evidencia para probar los hechos de la condena y la sentencia;
(2) La evidencia basada en que se finaliza el caso ha sido verificado como cierto a través de procedimientos legales;
(3) Con base en la evidencia de todo el caso, se han eliminado dudas razonables sobre los hechos comprobados.