¿Cómo presentar una demanda si no está satisfecho con el fallo de objeción de ejecución?
Una persona ajena al caso que plantea una objeción a la ejecución debe cumplir las siguientes condiciones: (1) La persona que plantea una objeción al objeto de la ejecución debe ser una persona ajena al caso. Si una parte o interesado cree que la ejecución viola disposiciones legales, no es objeción de persona ajena al caso. (2) El reclamante de derechos sobre el objeto de ejecución debe ser una persona ajena al caso. Incluye tanto reclamar la propiedad total de la materia como reclamar la propiedad parcial de la misma. En la práctica, los derechos que los forasteros afirman estar excluidos de la ejecución judicial son principalmente derechos de propiedad, es decir, derechos de propiedad, garantías reales (derechos hipotecarios, derechos de prenda, gravámenes, etc.) o derechos de usufructo, como los derechos de uso de la tierra. Entre ellas, las objeciones a la propiedad son las más comunes. También puede ser derecho del acreedor el crédito de una parte ajena al litigio sobre el objeto de la ejecución. Por ejemplo, una parte ajena al caso puede tener derecho a arrendar, recomprar o tomar prestado el objeto de la ejecución, o puede tener derecho a exigir que la persona sujeta a la ejecución se entregue el objeto de la ejecución. En resumen, el reclamo del forastero sobre el objeto de la ejecución es uno de los requisitos previos para que el forastero plantee objeciones. Si una persona ajena al caso sólo presenta sus propias opiniones o sugerencias sobre la implementación del tribunal, esto no constituye una objeción por parte de la persona ajena al caso. (3) En general, las objeciones deben presentarse ante el tribunal de ejecución. Dado que la Ley de Procedimiento Civil estipula que el tribunal popular de primera instancia o el tribunal popular del mismo nivel que el tribunal popular de primera instancia donde se encuentran los bienes sujetos a ejecución es responsable de la ejecución, pero algunos documentos legales no emitidos por el tribunal también son ejecutados por el tribunal correspondiente, por lo que se hace la ley vigente. El objeto del documento suele ser diferente del objeto de ejecución. (4) Cualquier objeción a la ejecución por parte de una parte ajena al caso deberá plantearse antes de que finalice el procedimiento de ejecución. Si el procedimiento de ejecución ha concluido y una parte ajena al caso vuelve a plantear una objeción, se trata de una nueva objeción y debe resolverse mediante nuevos procedimientos litigiosos y no puede tratarse como una objeción de ejecución. (5) Una persona ajena al caso plantea objeciones al objeto de la ejecución y soporta la carga de la prueba. Si una parte ajena al caso reclama derechos sobre el objeto de ejecución, se aportarán al tribunal popular las pruebas necesarias para probarlo y esclarecer los hechos. Las objeciones planteadas por personas ajenas deben hacerse por escrito. Si una parte ajena al caso no está satisfecha con la sentencia y cree que la sentencia o sentencia original es efectivamente errónea, se manejará de acuerdo con los procedimientos de supervisión del juicio si no tiene nada que ver con la sentencia o sentencia original, una demanda; Podrá interponerse ante el Tribunal Popular dentro de los quince días siguientes a la fecha de dictación de la sentencia.
El significado de una demanda de objeción de ejecución es 1. Proteger los derechos sustantivos de las personas ajenas al caso y mejorar el sistema de reparación judicial. Antes de que se revisara la Ley de Procedimiento Civil en 2007, el artículo 208 de la Ley de Procedimiento Civil original estipulaba: “Durante el proceso de ejecución, si una persona ajena al caso plantea objeciones al objeto de la ejecución, el albacea realizará una revisión de conformidad con Si la causa no es válida, se rechazará si se acreditan los motivos, se suspenderá la ejecución con la aprobación del Presidente. Si se comprueba que la sentencia o fallo es efectivamente erróneo, se tramitará de conformidad. a los procedimientos de supervisión del juicio "Aunque se ha establecido el procedimiento de objeción de ejecución, cuando hay una infracción de derechos e intereses legítimos durante la ejecución, los forasteros tienen derecho a presentar objeciones, pero todavía hay muchas deficiencias. En primer lugar, los derechos sustantivos de las personas ajenas al caso están sujetos a revisión y sentencia por parte del organismo de ejecución. Esto priva a la persona ajena al caso del derecho a debatir los derechos sustantivos con la contraparte hasta cierto punto, y obviamente no lo es. conducente a la protección de los derechos e intereses legítimos de personas ajenas al caso. En segundo lugar, una decisión que rechaza la objeción de un tercero no puede ser apelada ni revisada. Incluso si una persona ajena al caso no está satisfecha con la sentencia, no hay remedios posteriores. En tercer lugar, la suspensión de la ejecución sólo retrasa y dificulta la ejecución de los procedimientos, lo que es contrario al requisito de rigor de la protección de los derechos. Finalmente, si la sentencia original se somete a un nuevo juicio debido a objeciones a la ejecución y el nuevo juicio determina que la sentencia original no era inapropiada y presenta una explicación por escrito al tribunal, se reanudará la ejecución. En este momento, los derechos de las personas ajenas al caso no están realmente protegidos. 2. Proteger eficazmente los intereses legítimos de todas las partes. Cuando se infringen los intereses legítimos de personas ajenas, de las personas que solicitan la ejecución y de los acreedores, estos pueden presentar una demanda para salvaguardar sus derechos e intereses legítimos.
En resumen, el editor no está satisfecho con la implementación del fallo de objeción y con la forma de presentar una demanda. Espero que esto ayude.
Base jurídica:
Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China
Artículo 227: Durante el proceso de ejecución, una persona ajena al caso plantea una objeción por escrito al objeto de ejecución, el tribunal popular realizará una revisión dentro de los 15 días siguientes a la fecha de recepción de la objeción por escrito si se establece el motivo, decidirá suspender la ejecución del objeto; no establecida, resolverá desestimarla. Si una parte ajena al caso no está satisfecha con la sentencia y cree que la sentencia o sentencia original es efectivamente errónea, se manejará de acuerdo con los procedimientos de supervisión del juicio si no tiene nada que ver con la sentencia o sentencia original, una demanda; Podrá interponerse ante el Tribunal Popular dentro de los quince días siguientes a la fecha de dictación de la sentencia.
Artículo 225 Si las partes o interesados creen que la ejecución es ilegal, podrán presentar objeciones por escrito ante el tribunal popular encargado de la ejecución. Si una parte o interesado plantea una objeción escrita, el tribunal popular la revisará dentro de los quince días siguientes a la fecha de recepción de la objeción escrita, si el motivo es válido, resolverá cancelarla o corregirla si no lo es; válida, decidirá rechazarla. Si las partes o interesados no están satisfechos con la sentencia, podrán solicitar una reconsideración ante el tribunal popular del nivel inmediatamente superior dentro de los diez días siguientes a la fecha de emisión de la sentencia.