Investigación sobre los requisitos objetivos para la construcción de sistemas de automatización de comandos

La situación actual, las características y las tendencias de desarrollo de la construcción de automatización del comando militar ruso

1. El estado actual de la construcción de automatización del comando militar ruso

El ruso La construcción de automatización del comando militar generalmente ha experimentado las siguientes etapas: la etapa de investigación básica y construcción preliminar en las décadas de 1950 y 1960, la etapa de desarrollo en profundidad en la década de 1970, la etapa de aplicación práctica en la década de 1980 y la etapa de mejora y perfección desde el Década de 1990. Después de la desintegración de la Unión Soviética, Rusia continuó actualizando, mejorando y perfeccionando el sistema heredando la tecnología y el equipo de automatización de comando de la ex Unión Soviética. Especialmente después del final de la guerra de Kosovo, con el ajuste de la doctrina militar y las políticas de construcción del ejército, el ejército ruso está desarrollando activamente nuevas tecnologías como el "sistema integrado de defensa contra misiles no estratégicos", mientras se concentra en mejorar el sistema de misiles antibalísticos. y sistema de automatización de comando de defensa aérea. Un sistema de automatización de comando de primera generación.

El sistema de automatización del mando militar ruso se puede dividir en dos niveles: nivel estratégico y nivel operativo/táctico. El sistema de automatización de mando a nivel estratégico consta de un sistema estratégico de detección de alerta temprana, un centro de mando y control y un sistema de comunicación estratégica. Su tarea principal es garantizar que la máxima autoridad de mando del país implemente el mando y control ininterrumpidos de las fuerzas nucleares estratégicas. Los sistemas de automatización de comando a nivel táctico están relativamente atrasados. En la década de 1980, no comenzaron a equipar divisiones y unidades debajo de las divisiones, incluidos los sistemas de misiles tierra-aire C-300PMU, los sistemas de misiles antitácticos C-300V y los lanzacohetes automatizados. sistemas de mando y control, y diversos sistemas de guerra electrónica y sistemas de comunicaciones tácticas. Desde la década de 1990, el ejército ruso ha comenzado a establecer sistemas de automatización de mando a nivel de campaña en los cuarteles generales del ejército del grupo y del frente del ejército.

2. Características de la construcción automatizada del mando militar ruso

1. Liderazgo centralizado y construcción unificada. El ejército ruso siempre se ha adherido al concepto de diseño integrado en la construcción de la automatización del comando, rompiendo los límites de servicios, armas y departamentos, implementando un liderazgo centralizado para la construcción de la automatización del comando en todo el ejército, logrando una planificación unificada, un diseño unificado y unificado. construcción, y utilizando el poder administrativo nacional para llevar a cabo la Intervención, brindando garantías en términos de recursos humanos, financieros y materiales. El Estado Mayor del Ejército ruso estableció la Administración de Información y Automatización de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, que es responsable de la gestión de la automatización del comando y el aseguramiento de la información de todo el ejército. Para garantizar operaciones conjuntas, el ejército ruso también ha creado un instituto de investigación integral. En términos de división del trabajo, el instituto de investigación integral del ejército es responsable de proponer los requisitos tácticos para el sistema de automatización de comando, y el instituto de investigación integral del departamento de industria militar local es responsable del diseño del sistema. El diseño del sistema de automatización de comando integra el comando, control, comunicaciones e inteligencia de varias unidades militares, unidades de apoyo logístico, unidades de misiles tácticos y unidades aéreas tácticas, evitando así la situación de "chimenea" de operaciones independientes en el sistema.

2. Compatibilidad militar-civil, integración en tiempos de paz y en tiempos de guerra. El ejército ruso siempre ha otorgado gran importancia a la compatibilidad militar-civil de los sistemas de automatización de comando y ha incorporado la construcción de redes de información militar en el plan general para la construcción de redes de información nacionales. Tiene buena compatibilidad entre sistemas militares y civiles y fuertes capacidades de conversión entre tiempos de paz y tiempos de guerra. Todos los sistemas civiles rusos de información y comunicación que utilizan tecnología avanzada están diseñados teniendo plenamente en cuenta la compatibilidad con los sistemas militares. Por ejemplo, el sistema nacional de comunicaciones ruso es un sistema civil-militar y la mayoría de sus redes y equipos de comunicaciones pueden utilizarse directamente para apoyar fines militares. En términos de construcción de sistemas de comunicación, la construcción de instalaciones militares de comunicaciones fijas también hace uso completo de los sistemas de comunicaciones civiles, mientras que el ejército se centra en el desarrollo de instalaciones de transmisión secundaria y equipos de conmutación clave y equipos terminales. El sistema de comunicación utilizado por militares y civiles tiene un grado muy alto de redundancia. Los militares y los civiles están separados en tiempos de paz y su uso es relativamente independiente durante tiempos de guerra, centrándose en garantizar las operaciones militares.

3. Basado en productos nacionales y presta atención a los resultados prácticos. La construcción de la automatización del comando militar ruso se adhiere al principio de localización. El desarrollo, la investigación y la producción de diversos componentes electrónicos, diversos circuitos integrados, diversos equipos de comunicación y conmutación, así como sistemas de hardware y software, se realizan completamente en China. En comparación con los ejércitos de los países occidentales desarrollados, el ejército ruso tiene ciertas lagunas en tecnología microelectrónica, tecnología de comunicaciones, tecnología informática, etc., y el grado de digitalización de diversos equipos es relativamente bajo. Sin embargo, el ejército ruso introduce activamente estándares internacionales y tecnologías avanzadas para mejorar el rendimiento y el nivel técnico de los sistemas y equipos; concede gran importancia a la investigación sobre la metodología de automatización de mando, se centra en el diseño general y la demostración científica del sistema y propone; adopta una variedad de principios para la construcción del sistema. Medios para compensar las deficiencias en tecnología y equipo, mejorar la maniobrabilidad, la capacidad de supervivencia, la capacidad antiinterferencia, la capacidad de combate en todo clima y las capacidades de sustitución mutua del sistema, formando una situación que compite con el ejército; Sistemas de automatización de mando de los países occidentales.

4. Énfasis en la supervivencia y la protección. El ejército ruso cree que las guerras futuras y los conflictos nucleares intercontinentales sufrirán múltiples ataques nucleares en las primeras etapas de la guerra. Por lo tanto, concede gran importancia a la supervivencia del sistema y aboga por mejorarlo mediante el ocultamiento, la dispersión, el refuerzo y la maniobrabilidad. copia de seguridad redundante y confidencialidad de las comunicaciones. El ejército ruso concede gran importancia al apoyo a la construcción del sistema de mando, a la combinación de apoyo de instalaciones básicas y de respaldo, a la combinación de apoyo de instalaciones fijas y móviles, y al uso de apoyo de las comunicaciones por cable, las comunicaciones inalámbricas y las comunicaciones por satélite, formando una combinación de capacidades aéreas, subterráneas y terrestres. Un sistema de comando integral con fuertes capacidades antiinterferencias y antidestrucción. La mayoría de los sistemas de automatización de comando fijos del ejército ruso están configurados en sólidas fortificaciones protectoras subterráneas. Algunos de los sistemas de automatización de comando estratégicos están construidos a cientos de metros bajo tierra y pueden soportar la presión de 70 kilogramos de ondas de choque por centímetro cuadrado. El vehículo de mando del sistema de automatización de mando táctico es principalmente un vehículo blindado de orugas y tiene un buen rendimiento de protección de blindaje.

El ejército ruso también ha construido múltiples puestos de mando de respaldo, equipados con varias instalaciones importantes de mando y comunicación, y ha guardado la situación actual del campo de batalla y la información de inteligencia necesaria para poder hacerse cargo rápidamente del trabajo cuando el puesto de mando básico resulte dañado. La mayoría de los equipos de comunicación y estaciones de radio del ejército ruso han adoptado medidas anti-intercepción y comunicaciones estrictamente controladas. Por lo general, utilizan frecuencias de respaldo para las comunicaciones en tiempos de guerra.

3. La tendencia de desarrollo de la construcción de automatización de comando del ejército ruso

1. Fortalecer la construcción del sistema de automatización de comando de la fuerza de cohetes estratégicos. El "Concepto de política de construcción del ejército nacional de la Federación de Rusia hasta 2005" emitido en 1998 creía que la mayor amenaza para la seguridad nacional de Rusia son los conflictos regionales y los conflictos locales, pero no se puede descartar por completo la posibilidad de una agresión a gran escala. disuasivo nuclear suficientemente potente. La "Doctrina Militar de la Federación de Rusia" (proyecto) publicada en 1999 establece claramente que la Federación de Rusia considera las armas nucleares como un factor eficaz para frenar la agresión y garantizar la seguridad de Rusia y sus aliados. Según esta estrategia, el ejército ruso fortalecerá aún más la construcción del sistema de automatización del comando de la fuerza de cohetes estratégicos, ampliará el alcance de la contención nuclear y estará listo para enfrentar una guerra nuclear en cualquier momento.

2. Potenciar la investigación sobre sistemas de automatización de mando espacial. El ejército ruso cree que establecer y mantener la superioridad espacial es una tendencia de desarrollo en la lucha armada futura. El espacio, el aire y la tierra se han convertido en un todo inseparable. En las condiciones de la futura guerra de alta tecnología, el dominio del espacio se convertirá en una base importante para conquistar la supremacía aérea y marítima y desempeñará un papel importante en el logro de los objetivos de la guerra moderna. Es necesario fortalecer las capacidades ofensivas y defensivas del espacio. En 1994, el ejército ruso decidió oficialmente establecer un sistema unificado de defensa aérea y espacial basado en la fuerza de defensa aérea, integrando las fuerzas de defensa aérea de todos los servicios y las fuerzas aeroespaciales militares, estableciendo un sistema unificado de reconocimiento aéreo y espacial y formando un sistema unificado. Despliegue de defensa aérea y espacial. Recientemente, el ejército ruso propuso el desarrollo de un "sistema aeroespacial de ida y vuelta". El sistema puede implementar reconocimiento espacial estratégico y táctico, así como guerra espacial, utilizando armas y equipos de alta precisión para atacar objetivos terrestres enemigos. Los expertos predicen que el desarrollo exitoso de este sistema supondrá un gran avance en el campo de la aviación y el espacio rusos, allanando el camino para el desarrollo de su industria espacial militar. En respuesta al plan de defensa antimisiles de Estados Unidos, Rusia está desarrollando activamente un "sistema integrado de defensa antimisiles no estratégicos".

3. Enfatizar la defensa aérea activa y dar prioridad al desarrollo de sistemas de defensa aérea altamente móviles. En 1998, Rusia desarrolló el sistema de defensa aérea integrado antimisiles y antiaéreo móvil montado en un vehículo "Antai-2500" basado en el sistema de misiles de defensa aérea C-300V. El sistema puede rastrear simultáneamente 24 aviones o 16 misiles balísticos e interceptar varios tipos de aviones con misiles balísticos con un alcance de menos de 2.500 kilómetros y una velocidad de vuelo de menos de 4.500 metros por segundo. En febrero de este año, Rusia realizó con éxito una prueba del nuevo sistema de defensa aérea C-400, que puede detectar y destruir objetivos en un radio de 400 kilómetros.

4. Desarrollar y desplegar activamente una nueva generación de sistemas satelitales de defensa. Las comunicaciones estratégicas y la alerta temprana espacial del ejército ruso se basan principalmente en satélites. Su sistema satelital se desarrolló sobre la base del sistema satelital de la ex Unión Soviética. La mayor parte del equipo se desarrolló en la década de 1970 y está relativamente atrasado desde el punto de vista técnico. Actualmente, Rusia aboga activamente por el desarrollo de una nueva generación de sistemas de satélites de defensa, utilizando la última tecnología para aumentar la potencia de los satélites, aumentar la capacidad de comunicación y prolongar la vida útil de los satélites. En cuanto a los satélites móviles, el plan "Maratón" de Rusia, que se está aplicando plenamente, puede proporcionar a Rusia entre 1.800 y 2.000 canales de telefonía móvil.

5. Desarrollar nuevos equipos tecnológicos de comunicación y mejorar y perfeccionar los sistemas de comunicación. El ejército ruso planea adoptar tecnología y equipos de comunicación avanzados y mejorar gradualmente el sistema de comunicación existente por etapas. Sobre la base de la mejora continua de los sistemas de comunicación y automatización de las fuerzas antimisiles y antiespaciales, las fuerzas nucleares estratégicas, las fuerzas de reconocimiento estratégico y las fuerzas de guerra electrónica, establecer sistemas de comunicación regionales para cada servicio y armamento, y luego mejorar aún más el campo. sistema de comunicaciones. Mejorar la movilidad y la amplitud de los sistemas de comunicaciones de campo. En términos de sistema de comunicación, el ejército ruso está evolucionando de lo analógico a lo digital. Rusia está construyendo una línea troncal digital de microondas en todo el país, que permitirá a la mayoría de las grandes ciudades de Rusia acceder a redes digitales de larga distancia. En términos de comunicaciones móviles terrestres, para 2010 Rusia construirá una red digital nacional GSM y realizará la interconexión con la red analógica nacional.

6. Adaptarse a las características de la guerra moderna, realizar investigaciones en profundidad sobre la teoría de la guerra de información y desarrollar armas de información. Al predecir la guerra en el siglo XXI, la Academia Rusa de Ciencias Militares afirmó claramente: "No se puede descartar la posibilidad de que la guerra de información se convierta en una nueva operación de combate y se lleve a cabo en todos los campos y en todos los niveles de la lucha armada. ". Propuso además que Rusia "debe intensificar el desarrollo de armas de información y considerarlas como una parte integral del equipo técnico militar y una parte integral del potencial militar, político y bélico del país". Según informes de medios extranjeros, las armas de microondas que actualmente investiga el ejército ruso "liberan fuertes pulsos de energía de microondas que pueden destruir el sistema nervioso de estado sólido utilizado por la OTAN para controlar el radar y comandar los sistemas de automatización". En 1998, los científicos rusos desarrollaron un pequeño acelerador de electrones de alta corriente que emite láseres, rayos X, ondas de radio de banda ancha y microondas de alta potencia. Sus pulsos de energía pueden "fusionar" pequeños interruptores de circuitos en las computadoras de los centros de mando militares. en parálisis del sistema y falla de comando. Este acelerador de electrones de alta corriente es más pequeño que un maletín portátil y pesa sólo 8 kilogramos.

La construcción de la automatización de comandos debe seguir el camino del desarrollo integrado

Nota del editor: para implementar completamente el "Reglamento de automatización de comandos" y el "Esquema de construcción de automatización de comandos" emitidos Por la Comisión Militar Central, promoveremos aún más nuestro Para construir un sistema integrado de automatización de comando militar, los departamentos relevantes en la sede emitieron recientemente la "Estructura del sistema de tecnología integrada de automatización de comando" y la implementaron en todo el ejército. La "Estructura del Sistema" es un esquema técnico estandarizado del sistema de automatización de comando y un documento de orientación técnica orientado al diseño de alto nivel y la interconexión del sistema. Absorbe y aprovecha la experiencia de la construcción del sistema C4ISR militar extranjero e integra estrechamente la situación real de nuestro ejército para proponer una serie de estándares y pautas que todos los departamentos deben implementar juntos durante la construcción del sistema. Para mejorar aún más la conciencia sobre la estandarización y la construcción legal, y promover la construcción integrada de la automatización de comandos, hemos compilado y publicado especialmente este conjunto de artículos para beneficio de los lectores.

Para lograr la interconexión y compatibilidad entre sistemas en la construcción de la automatización del comando, debemos superar las "enfermedades estructurales", romper los pequeños mundos cerrados entre departamentos y salir de la "primavera, el otoño y los estados en guerra". Período"————

La atención se centra en el diseño de nivel superior del sistema

●Xu Xiaoyan, Departamento de Comunicaciones del Estado Mayor

Las formas principales Los motivos de la guerra local en las condiciones modernas de alta tecnología son las operaciones conjuntas y las operaciones de información. El uso de sistemas avanzados de automatización de mando se ha convertido en una garantía importante para aprovechar la información del campo de batalla y tomar la iniciativa en la guerra. Para unificar el sistema técnico del sistema de automatización de comando de todo el ejército, recientemente se emitió la "Estructura del sistema técnico integrado de automatización de comando" (denominada "Estructura del sistema"). Esto marca un paso importante en el desarrollo del sistema de automatización de comando de nuestro ejército en la dirección de la integración.

El año pasado, la Comisión Militar Central promulgó el "Esquema para la Construcción de Automatización de Comando". En agosto de este año, con la aprobación de la Comisión Militar, se emitió el "Reglamento sobre Automatización de Comando". Dos documentos importantes aclaran la construcción del sistema de automatización de comando de nuestro ejército. Los objetivos, políticas y regulaciones determinan la idea de adherirse al desarrollo integrado. El sistema de automatización de comando de nuestro ejército se ha desarrollado gradualmente desde una construcción descentralizada y de aplicación única hasta un sistema en red, inteligente, integral e integrado, y ha comenzado a incluirse en la vía de construcción de acuerdo con la ley. La formulación y emisión de la "Estructura del Sistema" es una medida importante para implementar plenamente las Directrices Estratégicas Militares de la Comisión Militar Central para la nueva era y lograr los objetivos de construcción establecidos en el "Esquema".

El sistema de automatización de comando de nuestro ejército es un proyecto de sistema a gran escala que integra comando y control, reconocimiento de inteligencia, detección de alerta temprana, comunicaciones, contramedidas electrónicas y otras funciones del sistema de apoyo a la información de combate. tipos y operaciones. Los requisitos de uso son diferentes y la construcción está organizada por varios departamentos de acuerdo con sus diferentes objetivos de construcción. Para lograr la interconexión y compatibilidad entre sistemas y garantizar que la información de combate pueda fluir "sin problemas" entre los subsistemas, primero debemos hacer una planificación general y comenzar desde el diseño de nivel superior para romper los pequeños mundos cerrados entre departamentos y conceptos de forma. conocimiento y comprensión, el mecanismo operativo de conexión mutua, coordinación mutua y desarrollo interactivo. En segundo lugar, en el proceso de desarrollo e integración de sistemas, el intercambio de información y la seguridad de la información se utilizan como avances para organizar unidades relevantes para implementar conjuntamente una serie de estándares y especificaciones relevantes. En tercer lugar, utilizar métodos científicos para lograr una integración efectiva de los sistemas establecidos y los sistemas en desarrollo. La "estructura del sistema" es el producto inevitable de la entrada del sistema de automatización de comandos en la etapa de desarrollo integrado, y el contenido técnico involucrado está estrechamente relacionado con los requisitos de "integración". Su objetivo es la ley de desarrollo del sistema de automatización de comandos, comenzando por fortalecer el diseño de alto nivel del sistema y analizando los cinco aspectos de procesamiento de información, transmisión de información, modelado de información y metadatos, interfaz hombre-máquina y seguridad de la información. un impacto importante en el desarrollo general. Los elementos están descritos y estandarizados, y son heredados, sistemáticos, específicos y con visión de futuro. Todos los departamentos, de acuerdo con la planificación y el despliegue unificados, y la implementación conjunta de una serie de estándares estipulados seguramente promoverán todo el sistema hacia el objetivo de integración, mejorando así la eficacia general de combate del sistema.

Con el desarrollo profundo de la construcción de automatización de comando de nuestro ejército y la mejora continua del nivel de informatización, la estandarización de la ingeniería de sistemas se ha convertido en un punto de apoyo importante para mejorar la eficiencia general del sistema. La llamada estandarización de la ingeniería de sistemas consiste en combinar e interactuar orgánicamente entre sí en la práctica de la construcción de ingeniería de sistemas para combinar la teoría de la ingeniería de sistemas de buscar "la mejor combinación de beneficios del sistema" y las actividades de estandarización con la connotación de "unificación, coordinación, simplificación y optimización". La estandarización de la ingeniería de sistemas refleja de manera integral los requisitos de "unificación, síntesis, eficiencia, serialización y generalización" propuestos para la construcción de sistemas de automatización de comandos. La construcción de la automatización del mando en nuestro ejército se ha convertido en una construcción integrada, interdepartamental, multicampo y orientada a la aplicación integral de todos los servicios y armas. Esta característica determina que el trabajo de estandarización debe adoptar una visión general y una planificación general. Y el diseño general, y adopta un método de arriba hacia abajo, implementando paso a paso y división del trabajo.

La "Arquitectura de sistemas" se guía por la teoría de la ingeniería de sistemas y adopta métodos científicos como el "método de adquisición progresiva" y el "método de creación rápida de prototipos" para combinar objetos de investigación con objetivos de desarrollo, estrategias de desarrollo, entornos de aplicación y tecnologías. El sistema, los requisitos de gestión y los métodos ideológicos están estrechamente integrados y reflejan plenamente las ideas generales de desarrollo.

En comparación con el ejército de los países desarrollados, existe una brecha histórica en la construcción de la automatización del comando en nuestro ejército debido a su inicio tardío y su base débil. Aprender de la experiencia exitosa y los logros técnicos de la construcción del sistema C4ISR militar extranjero puede ayudarnos a evitar desvíos, mejorar nuestro punto de partida y lograr un desarrollo a gran escala.

Después de la Guerra del Golfo, el ejército estadounidense resumió cuidadosamente la experiencia y las lecciones de la construcción del sistema C3I, en vista de los problemas de que los sistemas del ejército, la marina, la fuerza aérea y la infantería de marina eran autónomos y tenían una interoperabilidad deficiente y una "chimenea". Desarrollo y baja rentabilidad, las agencias especializadas establecidas por el ejército de EE. UU. han gastado mucha mano de obra y dinero para integrar y mejorar el sistema, combinando orgánicamente las necesidades de combate, el diseño de funciones del sistema, la implementación y estandarización de tecnología, y formando gradualmente un sistema C4ISR integrado. con funciones completas para operaciones conjuntas de todos los servicios y armas. Los problemas que enfrentan actualmente nuestras fuerzas armadas tienen muchas similitudes con los primeros problemas que ocurrieron en las fuerzas armadas de países desarrollados como el ejército de EE. UU. La "estructura del sistema" combina la referencia con la innovación para formar sus propias características. Los principales son: adherirse a la orientación del "diseño general", proponer requisitos de estandarización integrales y mejorar el punto de partida del desarrollo del sistema; enfatizar la "ejecución uniforme", bajo una guía unificada, todos los departamentos implementan conjuntamente estándares relevantes para garantizar que el sistema logre el éxito. las "tres mutuas" "; Destacar el "mínimo" y proponer el conjunto mínimo de estándares que deben implementarse estrictamente en la construcción del sistema. La construcción de subsistemas de cada servicio y armamento también puede plantear requisitos técnicos y de gestión específicos de acuerdo con necesidades especiales; adaptarse al "desarrollo dinámico", acorde al desarrollo del sistema Progresista, buscando estrategias de desarrollo con objetivos limitados y resultados escalonados.

La construcción de la automatización del comando militar ha entrado en un período crítico de desarrollo general, y el trabajo de estandarización se ha convertido cada vez más en la máxima prioridad de la construcción de ingeniería de sistemas. Mirando hacia atrás en el pasado, en la construcción de la automatización del comando militar, no solo nos hemos adherido a la experiencia del liderazgo centralizado y unificado, la planificación general, la división del trabajo y la cooperación, y hemos logrado beneficios generales, sino que también hemos tenido la experiencia de algunos unidades que actúan de forma independiente y persiguen unilateralmente intereses locales y beneficios a corto plazo. Necesitamos resumir cuidadosamente el pasado y planificar el futuro, continuar profundizando la investigación sobre la construcción y aplicación organizacional de sistemas de automatización de comando, prestar más atención y fortalecer el trabajo de estandarización, continuar reformando e innovando y esforzándonos por crear una nueva situación. en la construcción de la automatización del comando de nuestro ejército.

La ausencia de un sistema técnico unificado y de estándares técnicos unificados restringirá seriamente la eficacia general del sistema de automatización de comando.——

Debe establecerse una estructura de sistema técnico integrado

●Chen Guohe, Departamento de Comunicaciones del Comando Naval

Bajo las modernas condiciones de alta tecnología, las características de confrontación sistemática de la guerra son cada vez más obvias, y las capacidades de combate conjuntas serán el símbolo fundamental de las capacidades de combate de los militares. Las futuras operaciones conjuntas serán, en primer lugar, una "conjunción" de información. La red de información conecta los sistemas de armas, varios elementos de combate y unidades de combate dispersas de muchos servicios y armas en un todo orgánico, permitiendo que la máquina de guerra se conecte e interactúe a mayor escala, mostrando una gran cantidad de grupos de tropas y una alta intensidad de combate. , la organización, el mando y la coordinación son complejos, los métodos de mando y los métodos cambian con frecuencia y la nueva generación de armas de alta tecnología depende en gran medida del apoyo de información en el campo de batalla. La capacidad de las tropas participantes para obtener, procesar y distribuir información será la clave del éxito de las operaciones conjuntas. Por lo tanto, existe una necesidad urgente de establecer una estructura de sistema técnico para la integración de todos los servicios y armas para lograr la interconexión, interoperabilidad e interoperabilidad del sistema, garantizar el derecho a adquirir y controlar información en operaciones conjuntas y satisfacer las necesidades reales de combate.

Todavía existe una gran brecha entre la construcción de la automatización del comando de nuestro ejército y los requisitos de las guerras locales en condiciones modernas de alta tecnología, lo que traerá dificultades para apoderarse y mantener los derechos de información de control del campo de batalla. En respuesta a los fenómenos actuales de fragmentación, desarrollo independiente y débiles capacidades de las "tres mutuas", la Comisión Militar y el Jefe del Estado Mayor han enfatizado repetidamente que la ausencia de un sistema técnico unificado y de estándares técnicos unificados restringirá seriamente el desempeño general. Eficacia del sistema de automatización de mando. Por lo tanto, primero se debe establecer una arquitectura tecnológica integrada de automatización de comandos.

Adherirse a un liderazgo unificado y a una planificación general es el requisito previo para la construcción de la automatización del comando. Para aumentar la intensidad de la gestión unificada, además de fortalecer el liderazgo organizacional y la coordinación efectiva, también debe existir un documento técnico que pueda usarse para estandarizar y guiar la construcción integrada de la automatización del comando en todo el ejército en términos de gestión técnica unificada. sistemas y estándares unificados. La emisión oportuna de la "Estructura del sistema" ha permitido que la construcción de automatización de comando tenga estándares técnicos y modelos estructurales que se puedan seguir desde la demostración del programa del sistema, el diseño general, la investigación y el desarrollo hasta la inspección de la calidad del sistema y la compra de equipos. y se implementará desde El sistema técnico garantiza un liderazgo unificado y la implementación de la planificación general.

El ejército estadounidense estableció el Comité de Trabajo Integrado C4ISR en 1995, compuesto por representantes del Estado Mayor Conjunto, varios servicios y departamentos y oficinas del Departamento de Defensa, para planificar la arquitectura del sistema C4ISR. 1996, se promulgó el "Marco de arquitectura del sistema C4ISR" (1ª ed.). Como directriz política y directiva de orientación del Ministerio de Defensa Nacional, se promulgó una segunda edición en 1997. El ejército de los EE. UU. exige que los sistemas de arriba a abajo sigan este marco arquitectónico y formen un conjunto unificado de métodos de descripción, análisis y diseño y estándares técnicos en todos los servicios, departamentos y sedes. La práctica ha demostrado que éste es un camino que hay que seguir. Ahora, la "Arquitectura" promulgada por nuestro ejército incluye modelos de referencia técnica, servicios de aplicaciones generales, plataformas de soporte de aplicaciones y entornos externos, que cubren software, hardware y estructuras lógicas. Es un conjunto relativamente completo de pautas técnicas. Deberíamos combinar la realidad, buscar problemas, ver qué es consistente y qué no, y trabajar duro para superar los problemas en progreso. En el futuro, ya sea un nuevo proyecto o la transformación y actualización de sistemas existentes, debemos tomar la "Estructura del sistema" como criterio y seguir el sistema técnico unificado y los estándares de todo el ejército para garantizar que el sistema esté diseñado de manera óptima. e interconectado con todo el sistema militar no se podrán utilizar los estándares y formatos de datos enumerados en la Arquitectura.

Con el rápido desarrollo de la tecnología de la información y la continua profundización de la aplicación del sistema, es necesario verificar y retroalimentar la información de manera oportuna, y enriquecer y desarrollar continuamente la "estructura del sistema" en la práctica.

La generalización, serialización y combinación son los proyectos básicos para la construcción de equipos de automatización de comandos. Son formas efectivas de reducir la construcción clave, acortar el ciclo de desarrollo y aliviar muchas contradicciones——

Esfuerzos para mejorar el nivel de "tres modernizaciones" del sistema

●Wang Liansheng del Departamento de Comunicaciones del Segundo Comando de Artillería

La "Estructura del sistema" se basa en resumir la experiencia de Construcción de automatización de comando de nuestro ejército y aprovechamiento de sistemas C4ISR militares extranjeros. Métodos y resultados de construcción, y un esquema técnico estandarizado para el sistema de automatización de comando con las características de nuestro ejército. Su lanzamiento e implementación desempeñará un papel positivo en la promoción de la generalización, serialización y combinación de equipos de automatización de comandos.

La generalización consiste en maximizar el alcance de uso de una misma unidad. Esta unidad de generalización puede ser un sistema, subsistema o equipo. La serialización se basa en reglas de desarrollo de un mismo tipo de productos, y se realizan regulaciones unificadas sobre subsistemas y equipos según las necesidades de forma y estructura. La combinación (modularización) consiste en descomponer las funciones de diferentes productos dentro de un determinado rango y diseñar módulos estándar para formar diferentes productos según los requisitos. Las "tres modernizaciones" reflejan las leyes objetivas del desarrollo de equipamiento militar de alta tecnología en el mundo actual. En respuesta a los requisitos para la construcción de automatización de comando en nuestro ejército, "Estructura del sistema" propone una idea y un método para el diseño de alto nivel del sistema, que promoverá efectivamente las "tres modernizaciones" del sistema y sentará las bases para Realizar la función antidestrucción y reorganización de los equipos de automatización de comando.

En la construcción de equipos de automatización de comandos, a través de la promoción de "tres modernizaciones", nos enfocamos en desarrollar tipos básicos y utilizar racionalmente tipos derivados para lograr "una máquina para múltiples propósitos" y "una máquina para múltiples "tipos", que no sólo pueden satisfacer las necesidades de múltiples capas y se reduce o elimina el desarrollo redundante del mismo nivel. Al mismo tiempo, las "tres modernizaciones" también pueden heredar y utilizar los logros existentes al máximo, reducir el diseño y las pruebas, ahorrar fondos, acortar el ciclo de desarrollo y reducir los riesgos. Se puede decir que las "tres modernizaciones" son medidas estratégicas para resolver de manera integral las muchas contradicciones en el desarrollo de equipos de automatización de comando, como los altos requisitos de inversión y la asequibilidad económica. También es la única forma de resolver la contradicción entre las necesidades diversificadas. de equipos y producción en masa también es una forma efectiva de mejorar la efectividad del combate. La "Estructura del sistema" propone un sistema técnico unificado, sentando una base técnica para la realización de la interconexión, interoperabilidad, interoperabilidad y "tres modernizaciones" de varios sistemas de automatización de comando.

Ya sea la realización de productos generalizados o serializados, o el análisis modular y descomposición de diferentes productos, se deben seguir ciertos estándares. Sin estandarización, es imposible diseñar y producir una serie de módulos universales, ni diseñar componentes e interfaces estándar que puedan usarse en las "tres modernizaciones". Para garantizar la realización de las "tres modernizaciones", la plataforma de soporte de aplicaciones del sistema, las interfaces comunes, la configuración de hardware, el desarrollo de software, etc. deben implementar estrictamente los estándares técnicos estipulados en la "Estructura del sistema" para brindar soporte al sistema. demostración del programa, diseño general, investigación y desarrollo. Proporciona una base estándar para la inspección de calidad y la integración del sistema.

La construcción de "tres modernizaciones" de equipos de automatización de comando debe, por un lado, heredar los logros de la construcción del sistema de automatización de comando y, por otro lado, continuar innovando sobre la base de la herencia. "System Structure" es adecuado tanto para el desarrollo de nuevos sistemas como para la transformación de sistemas originales. Si bien establece estándares técnicos para el desarrollo de nuevos equipos, también señala la dirección de la transformación tecnológica para la actualización de los equipos existentes, lo que favorece la herencia y la innovación de los logros de la construcción de automatización de comando. La implementación de la "Estructura del Sistema" seguramente promoverá la construcción de las "tres modernizaciones" del equipo de automatización de comando en el camino del desarrollo saludable y mejorará el nivel de las "tres modernizaciones" del sistema de automatización de comando de nuestro ejército.

La construcción de la automatización del comando del teatro debe pasar de la descentralización a la unidad, de la unicidad a la integración, de la investigación y las pruebas científicas a la aplicación práctica, y lograr una integración multidireccional y una conexión perfecta——

Captar la integración El foco de la construcción de la globalización

●Gao Defu, Departamento de Comunicaciones del Cuartel General de la Región Militar de Shenyang

Integrar vertical y horizontalmente. En la actualidad, la construcción de sistemas de automatización de comando de teatro debe prestar atención a resolver problemas como estándares inconsistentes, tecnologías no estándar, incompatibilidad mutua y funciones imperfectas, y acelerar la realización de la integración horizontal y vertical. Para resolver el problema de la integración horizontal y vertical, debemos organizar la construcción de arriba a abajo de acuerdo con estándares unificados. El sistema superior proporciona restricciones a los sistemas subordinados y los sistemas subordinados brindan soporte a los sistemas superiores, formando una conexión perfecta entre ellos. los niveles superior e inferior. Para ello, primero deberíamos centrarnos en la construcción de sistemas tácticos. Las tropas por debajo del nivel de división y regimiento son las unidades tácticas básicas que realizan tareas de combate. Los sistemas de estrategia y campaña deben confiar en las fuentes de información proporcionadas por el sistema táctico y, en última instancia, lograr el mando y control de las tropas. Por lo tanto, el sistema de automatización de mando debería extenderse a las tropas de combate de primera línea lo antes posible. En segundo lugar, debemos hacer un buen trabajo en la construcción del sistema sobre el terreno. La profunda revelación que nos dio la guerra de Kosovo es que en las operaciones modernas de ataque antiaéreo debemos resolver los problemas de supervivencia en el campo y de mando y control de las tropas. Los esfuerzos deben concentrarse en construir un sistema de automatización de comando de campo que pueda usarse en diversos entornos para lograr "comunicación en movimiento" y "conexión de campo". Una vez más, debemos hacer un buen trabajo en la construcción de informatización de la plataforma principal de armas de batalla. El sistema de automatización de comando debe desarrollarse en sincronía y coordinación con la construcción de informatización de armas y equipos, y estar conectado con la plataforma principal de armas de batalla, de modo que el sistema de automatización de comando pueda implementar un control ininterrumpido de la plataforma principal de armas de batalla y diversa información de la plataforma de armas se puede proporcionar automáticamente al sistema de automatización de comando.

Fusión multidireccional. En los últimos años, la construcción de automatización de comando de teatro ha mostrado una situación de múltiples frentes. Algunos están "integrados" por el departamento comercial, otros son "construidos por separado" por cada departamento comercial y otros son "construidos por sí mismos" por cada unidad. .

Para que estos sistemas alcancen una eficacia global, deben integrarse según la "Arquitectura". El primero es estandarizar la transformación del sistema de "construcción propia" para integrarlo con el sistema de "construcción unificada" de todo el ejército. Los que cumplan las normas se incluirán en la serie de soporte de equipos como complemento eficaz del sistema de "construcción unificada". El segundo es hacer un buen trabajo en la integración integral de los sistemas de "subconstrucción", de modo que estos subsistemas, al mismo tiempo que brindan servicios para el departamento, se conviertan en una parte integral del sistema de automatización de comando del teatro y brinden soporte funcional para el sistema integral. El tercero es ampliar y mejorar el sistema de "construcción unificada" para que se convierta en el cuerpo principal del sistema de automatización de mando en todos los niveles, satisfaga las necesidades reales de todos los niveles y pueda absorber eficazmente los sistemas "autoconstruidos" y "por separado". sistemas "construidos" para desempeñar un papel El vínculo entre vínculos verticales y horizontales.

Ajuste omnidireccional. Realizar la automatización del comando del teatro es un concepto general que involucra construcción, gestión, capacitación y uso. Primero debe construirse según la demanda. El departamento de usuarios aprovecha al máximo el papel de tracción de la demanda y proporciona requisitos de uso detallados y específicos. De acuerdo con las necesidades operativas, el departamento de construcción organiza la construcción del sistema según los objetivos establecidos en el "Esquema de construcción de automatización de comandos" y los estándares establecidos en la "Estructura del sistema" para construir lo que sea necesario. En segundo lugar, debe gestionarse de conformidad con la ley. De acuerdo con las reglas de operación del sistema, establezca y mejore diversas regulaciones sobre operación del sistema, administración de uso, seguridad y confidencialidad, etc., implemente la administración de acuerdo con la clara división de responsabilidades en las "Regulaciones de automatización de comandos" y evite que múltiples supervisores interrumpan la guerra. Una vez más, la formación debe llevarse a cabo según el esquema. Incorporar el contenido de la capacitación en automatización de comandos a la capacitación integral de la oficina central, unificar y estandarizar el contenido de la capacitación, aclarar los estándares de capacitación, organizar la capacitación, la evaluación y la aceptación de acuerdo con el esquema, mejorar aún más la pertinencia de la capacitación y garantizar que Las tropas entrenan lo que usan. Finalmente debería instalarse y utilizarse. El sistema de equipos debe estar unificado y estandarizado de arriba a abajo, de modo que se pueda utilizar cualquier equipo que se utilice. Cualquier equipo que se promocione y utilice se clasifica como equipo oficial, y cualquier equipo que no haya sido aprobado y certificado por las autoridades competentes no se pondrá en uso, y mucho menos se ejecutará en línea. A través de la integración omnidireccional, nos esforzamos por formar una buena situación en la que la construcción y la gestión no estén separadas, la capacitación y el uso sean consistentes y la situación general sea un juego de ajedrez, proporcionando un sistema de automatización de comandos eficiente, completo e integrado para la implementación. de operaciones conjuntas en el teatro.

Resolver los problemas de interconexión, interoperabilidad e interoperabilidad de los sistemas de automatización de comando en todos los niveles y tipos conduce a la formación de un todo orgánico con integración integral y operación coordinada——

Operaciones conjuntas La piedra angular de la tecnología

●Jiang Xiaoyuan, un instituto de investigación del Estado Mayor

La característica sobresaliente de la futura guerra de alta tecnología son las operaciones conjuntas de varios servicios y armas que pueden. ¿Captar toda la situación del campo de batalla de manera oportuna, integral y precisa? ¿Otra información relevante puede comandar efectivamente varias fuerzas de ataque de diversos servicios y armas para tomar la iniciativa en el campo de batalla? El sistema de automatización de comando es un medio básico para obtener ventaja de información y un multiplicador para mejorar las capacidades de combate de nuestro ejército. Debido a limitaciones históricas, la construcción de la automatización del comando en nuestro ejército comienza básicamente con cada servicio o un determinado sistema, y ​​es organizada y construida por cada servicio y departamento comercial, generalmente con menos consideración por las necesidades de operaciones conjuntas. Ahora, se deben hacer esfuerzos para resolver los problemas de interconexión, interoperabilidad e interoperabilidad de los sistemas de automatización de comando en todos los niveles y tipos para formar un todo orgánico con integración integral y operación coordinada. Con este fin, debemos comenzar con un diseño de alto nivel para determinar los estándares técnicos que deben seguir los diversos servicios y sistemas, de modo que todos los niveles y tipos de sistemas bajo división del trabajo puedan integrarse y optimizarse para cumplir con los requisitos de operaciones conjuntas.

La "Arquitectura del sistema" publicada recientemente está decidida a garantizar el flujo "sin fisuras" y la interoperabilidad de la información entre varios tipos de sistemas de comando en todos los niveles, así como la compatibilidad entre las arquitecturas relacionadas que necesitan. Las normas que deben seguirse en conjunto incluyen los componentes del sistema y sus interrelaciones, así como las normas pertinentes. Su objetivo es: aclarar las reglas y estándares para la transmisión, el intercambio y el procesamiento de información; considerar plenamente las necesidades de las plataformas de comando y combate y las conexiones de red; ser capaz de adaptarse al desarrollo de nuevas tecnologías y eliminar gradualmente las tecnologías antiguas y atrasadas; adoptar normas relacionadas, en la medida de lo posible, normas comerciales, normas industriales y tecnologías para reducir la dependencia de tecnologías patentadas.

El modelo técnico de referencia propuesto en "Arquitectura" se divide en uso de combate, servicios generales, plataformas de soporte y entorno externo. El uso de combate se refiere al software con varias funciones de combate específicas necesarias para completar misiones de combate; los servicios generales incluyen software de aplicación que se puede estandarizar y adaptar a diferentes misiones de combate; la plataforma de soporte consta de servicios del sistema operativo y el entorno externo incluye entidades de comunicación; , entidades de intercambio de información y entidades usuarias. Adoptan normas nacionales, normas militares nacionales y normas comerciales, respectivamente. Intentar promover la unificación de tecnología y estándares para los sistemas de automatización de comando de diversos servicios y armas, mejorar la interoperabilidad entre sistemas y la compatibilidad de arquitecturas relacionadas, reducir los riesgos técnicos, reducir costos y acelerar el proceso de construcción de integración de sistemas.

La construcción de todo el sistema de automatización del comando militar debe cumplir con un liderazgo y una planificación unificados