¿Cómo respondieron Tik Tok y Tencent a la supuesta infracción de la información personal de los usuarios?
1. Tik Tok: Apelará.
Con respecto a la sentencia de primera instancia del Tribunal de Internet de Beijing, la persona jurídica de ByteDance declaró que la información de la libreta de direcciones del usuario en Tik Tok se cargó con la autorización del usuario, y Tik Tok no tiene la obligación de conservar los datos para el operador de red. Cumpla siempre con los requisitos de las autoridades reguladoras pertinentes. Si los usuarios desean eliminar información relevante de la libreta de direcciones, pueden contactarnos en cualquier momento para procesarla.
2. Tencent: Se han optimizado el respeto a la sentencia del tribunal y las funciones relacionadas.
Tencent dijo, 2065438 A finales de mayo de 2009, verificamos la demanda tan pronto como la recibimos y confirmamos que ya había optimizado iterativamente las funciones relevantes. La versión optimizada respeta el derecho del usuario a elegir y ofrece potentes indicaciones sobre funciones sociales relevantes. En el futuro, WeChat Reading seguirá trabajando arduamente para optimizar los productos y brindar a los usuarios una mejor experiencia de lectura.
Datos ampliados:
Revisión de caso
Huang: los lectores de WeChat siguen automáticamente a los amigos de WeChat y abren registros de lectura de forma predeterminada, lo que infringe su información personal y sus derechos de privacidad.
Cuando el demandante Huang estaba usando WeChat para estudiar, descubrió que el software de lectura WeChat seguía automáticamente a un gran número de amigos de WeChat sin su conocimiento. Además, independientemente de si Huang sigue a amigos de WeChat en la lectura de WeChat, aún puede ver información de lectura con amigos de WeChat que usan la lectura de WeChat, incluida la visualización de estanterías, los libros que se leen, el tiempo de lectura y otra información.
El demandante Huang creía que Tencent había violado sus derechos de información personal y de privacidad, y presentó una demanda ante el tribunal, exigiendo a Tencent que eliminara la atención a los amigos de WeChat en la lectura de WeChat, dejara de proporcionar información de lectura, se disculpara y compensara económicamente. pérdida.
Tencent: no existe un comportamiento de seguimiento automático en la lectura de WeChat. Su acceso a amigos y registros de lectura abiertos están autorizados por el usuario, y no existe ninguna infracción.
Tencent cree que el demandante Huang no ha demostrado que WeChat Reading agregue seguidores automáticamente. Además, los registros de lectura en WeChat Reading están abiertos a los amigos que usan la aplicación y han sido notificados en el acuerdo de usuario de WeChat Reading y, con el consentimiento del usuario, no constituye una infracción.
China. La lectura de Com-Tik Tok WeChat infringía la información personal de los usuarios y las dos empresas respondieron de manera diferente.