¿Cómo interpretar el artículo 104 de la Nueva Ley de Procedimiento Civil?

Artículo 104: En un caso de disputa sobre propiedad, si el demandado ofrece una garantía, el tribunal popular decidirá poner fin a la preservación.

Este artículo trata sobre las disposiciones sobre la liberación de la conservación después de que el demandado proporcione garantía.

Esta vez se revisó la Ley de Procedimiento Civil y se añadió el término "casos de disputas de propiedad" delante del artículo.

1. El papel del demandado en la prestación de garantía

El objetivo de la preservación es asegurar la ejecución de sentencias futuras efectivas y evitar daños irreparables al solicitante. Una vez que el demandado brinda una garantía, ya no existe la posibilidad de que la sentencia que en el futuro surtirá efectos no sea ejecutoriada, pudiendo también compensarse el daño que pueda sufrir el demandante, lo que también logra el propósito del tribunal que toma medidas de preservación. Por lo tanto, no es necesario seguir implementando medidas de preservación. El establecimiento y uso de este mecanismo tiene un doble significado: no sólo puede permitir que la ejecución de sentencias efectivas se lleve a cabo sin problemas en el futuro, sino también evitar obstáculos objetivos al desempeño efectivo de las funciones patrimoniales del demandado debido a la preservación continua.

En concreto, la garantía prestada por el demandado también puede ser diversificada, puede ser una garantía personal o una garantía material; puede ser una garantía física o un derecho de propiedad intangible como garantía. Si el demandado presta garantía, el monto de la misma se calculará en función de las pérdidas que se puedan causar al solicitante si se pone fin a la conservación, y al menos no será inferior al valor o monto del bien que se conserva.

2. ¿Qué es un "caso de disputa de propiedad"?

Según este artículo, sólo en casos de disputa de propiedad el tribunal popular puede decidir revocar la preservación con base en la garantía brindada por el demandado. El artículo 95 de la Ley de Procedimiento Civil original sólo preveía la conservación de la propiedad. Esta revisión de la Ley de Procedimiento Civil ha ampliado el concepto de preservación y ha añadido disposiciones para la preservación del comportamiento. No se puede dictaminar que todas las fianzas sean liberadas porque el demandado haya proporcionado una garantía.

En la teoría del litigio civil, según la naturaleza y el contenido de la pretensión del demandante, el pleito se puede dividir en una acción de pago, una acción de confirmación y una acción de formación, que corresponden respectivamente al derecho de reclamación y el derecho de control en el derecho sustantivo y el derecho de formación. Una acción de pago se refiere a un juicio en el que el demandante solicita al demandado que cumpla con ciertas obligaciones de pago. El demandante tiene un derecho específico a reclamar el pago al demandado, que es la base para el establecimiento de una acción de pago. Según el contenido del pago, la demanda de pago se puede dividir en pago monetario, pago material y pago conductual. Por ejemplo, la víctima solicita al perpetrador que asuma la responsabilidad por los daños. Una acción de confirmación se refiere a una acción en la que el demandante solicita al tribunal que confirme los derechos o relaciones jurídicas en disputa entre las partes. Una demanda de confirmación debe tener intereses legales que requieran protección o alivio del litigio. La sentencia en una demanda de confirmación generalmente no tiene efecto ejecutable, como una demanda presentada por el dueño de una propiedad porque otra persona niega la propiedad de la propiedad. Una demanda de formación se refiere a una demanda en la que el demandante solicita al tribunal que cambie una determinada relación jurídica. En la demanda de establecimiento, las partes no tienen disputa sobre la relación jurídica existente, pero tienen una disputa sobre si la relación jurídica existente debe cambiarse, como la demanda para disolver la relación matrimonial y la demanda para disolver el * * * relación. En la práctica, debido a la complejidad de los litigios, a menudo se producen casos de demandas en competencia. Por ejemplo, el juicio de una demanda de pago debe confirmar los derechos y obligaciones del pago. La demanda de confirmación es la premisa de la demanda de pago, y el establecimiento de la demanda también se basa en la demanda de confirmación.

Los llamados casos de disputas de propiedad se refieren principalmente a casos en los que las reclamaciones del demandante involucran la propiedad de la propiedad y requieren que el demandado asuma obligaciones de pago en dinero o en términos monetarios. En lugar de utilizar una clasificación más teórica de los litigios, utilizamos la expresión "casos de disputas de propiedad", incluidos los litigios que implican la confirmación de la propiedad y los litigios que implican el pago de dinero o cosas. El núcleo de una acción de confirmación es confirmar los derechos y obligaciones entre las partes, que puede ser confirmar la propiedad del objeto o la existencia de infracción. Antes de que se dicte la sentencia definitiva, para evitar que la parte que realmente controla los bienes en disputa los transfiera, oculte o enajene, la otra parte puede solicitar al tribunal que emita un fallo de preservación y mantenga la relación jurídica actual hasta que se dicte la sentencia. se emite una sentencia, que es un "caso de disputa de propiedad" en una demanda de pago. Las acciones de pago monetario y pago material también son "casos de disputa de propiedad" porque su contenido de ejecución implica la transferencia de propiedad; En una sentencia con contenido exclusivamente comportamental de pago, el objeto de ejecución sólo puede ser la conducta del sujeto a ejecución y no involucra transferencia de propiedad; el caso litigioso resultante es un cambio en la relación jurídica existente y no involucra la transferencia de bienes; transferencia de propiedad. Estos dos casos no son "casos de disputa de propiedad" y este artículo no se aplica.

En casos de disputas no patrimoniales, incluso si el demandado proporciona una garantía, no se puede dictaminar que se levante la preservación. Imagínese, en un caso de violencia doméstica, ¿se puede liberar al marido y ordenarle que detenga la preservación de la violencia doméstica porque proporcionó garantía?

Por lo tanto, los casos de disputa de propiedad aquí estipulados no son completamente equivalentes a los casos de preservación de propiedad. Algunos casos de preservación de comportamiento también involucran disputas de propiedad, como casos de infracción de propiedad intelectual, casos de agravio ordinario, etc., que también caen. bajo la aplicación del alcance de este artículo.

Las disposiciones de la Nueva Ley de Procedimiento Popular sobre el sobreseimiento de los procesos Las disposiciones de la Nueva Ley de Procedimiento Popular sobre el sobreseimiento de los procesos se aplican a las siguientes situaciones:

Primero, el rechazo La cuestión del derecho de acción se refiere a los procesos que no cumplen con las condiciones legales para el procesamiento. Según el artículo 140 de la Ley de Procedimiento Civil, el Tribunal Popular aplicará la sentencia para desestimar la acusación. Si el interesado no estuviera satisfecho con la sentencia, podrá apelar de la misma manera que si no se aceptara la decisión. La principal diferencia es que la no aceptación se aplica después de que las partes presentan una demanda pero antes de que el Tribunal Popular acepte el caso; la desestimación de la demanda se produce después de que el Tribunal Popular acepta el caso.

El rechazo del procesamiento se aplica a los casos que no cumplen las cuatro condiciones para el procesamiento estipuladas en el artículo 108 de la Ley de Procedimiento Civil o que se encuentran en las siete circunstancias enumeradas en el artículo 111. Existen normas pertinentes. En concreto, se encuentran los siguientes puntos:

1. El demandante carece de capacidad para litigar y de capacidad para actuar. Cuando una persona sin capacidad para la conducta civil interpone una demanda, necesita un representante legal.

2. El demandante no tiene interés directo en este caso. Según se afirma, los derechos pertenecen a otra persona o se han violado los derechos de otra persona.

3. No hay un acusado claro. Si la información del acusado es siniestra, el tribunal popular no puede notificar al acusado que comparezca ante el tribunal.

4. No existen afirmaciones, hechos ni motivos específicos. Si el demandante pide al demandado que compense las pérdidas, no está seguro de cuánto será la compensación.

5. No entra dentro del ámbito de trabajo del Tribunal Popular. Como el contenido de la asignación interna de vivienda o el sistema interno de responsabilidad laboral.

6. Los casos de primera instancia que no tengan competencia o no sean competencia de este tribunal según las disposiciones de la competencia jerárquica. Las partes han convenido en el contrato que el tribunal del lugar de ejecución del contrato está bajo la jurisdicción del demandado original o del domicilio del demandado, o que la materia del litigio económico estará bajo la jurisdicción de su tribunal superior.

7. Si una sentencia o fallo ha surtido efectos legales y una de las partes presenta una demanda, a menos que el tribunal popular resuelva permitir el desistimiento de la demanda, se notificará a la parte el rechazo después de su tramitación. Una vez que la sentencia o fallo entre en vigor, el demandante y el demandado presentan nuevas pruebas por el mismo hecho.

8. Según las disposiciones legales, las partes interesadas no pueden demandar dentro de un plazo determinado. Si la mujer está embarazada, el hombre no podrá solicitar el divorcio dentro del año siguiente al parto ni dentro de los seis meses siguientes a la interrupción del embarazo.

9. No se permiten el divorcio ni la mediación, y si se decide mantener la relación de adopción mediante la mediación, y no existen nuevas circunstancias ni nuevos motivos, el demandante volverá a demandar en el plazo de 6 meses.

10, que se enmarca dentro del ámbito de lo contencioso administrativo. Insatisfecho con acciones administrativas específicas tomadas por agencias administrativas.

11. Casos en los que ambas partes tengan un convenio arbitral o un convenio arbitral. Las partes tienen una cláusula de arbitraje en el contrato o las dos partes llegan a un acuerdo de arbitraje después de que ocurre una disputa. Sin embargo, el acuerdo de arbitraje celebrado por las partes es inválido.

12. Casos de conflictos laborales que no han sido objeto de arbitraje laboral o casos de conflictos laborales que han sido arbitrados pero no son aceptados por el Tribunal Popular. Si un caso de conflicto laboral no se ha tramitado mediante procedimientos preliminares de arbitraje laboral, las partes interesadas pueden presentar una demanda directamente ante el Tribunal Popular.

13. Casos que según la ley no deben ser conocidos por el Tribunal Popular en segunda instancia. Si una parte apela después de la sentencia del tribunal de primera instancia y es revisada por el tribunal de segunda instancia, no es un caso aceptado por el tribunal popular.

2. El rechazo de una demanda litigiosa significa que después de que el Tribunal Popular conoce un caso que ha sido aceptado, determina que los derechos sustantivos solicitados por el tribunal para ser protegidos por el demandante no cumplen con las condiciones estipuladas. en la ley, por lo que no protege la acción judicial solicitada por el demandante. Lo que queremos resolver es la cuestión del derecho de acción en sentido sustantivo, que está dirigido a reclamaciones de fondo que no se ajustan a las disposiciones legales y se formulan mediante sentencia.

La desestimación de la reclamación se aplica en el siguiente ámbito:

1. Los derechos sustantivos solicitados para su protección no han sido vulnerados o han sido vulnerados, pero las pérdidas causadas han sido compensadas por el infractor. .

2. No hay disputa con otros o la disputa ha sido resuelta.

3. Renuncia a derechos sustantivos, como el de prescripción.

4. El demandado no está calificado. Respecto de las tres primeras situaciones mencionadas anteriormente, se ha formado un * * * entendimiento de que el imputado no está calificado. En la práctica judicial, es muy controvertido si desestimar la acusación o la demanda.

Las anteriores son las circunstancias específicas para rechazar la demanda a ver si es lo que necesitas. ¿O necesita una lista de casos de despido?

Si la Nueva Ley de Procedimiento Civil y el Código Civil han sido revisados ​​en 2016. No ha habido revisión en 2016 y es imposible revisar la interpretación judicial de la Ley de Procedimiento Civil que se acaba de anunciar el día 15.

¿Existe un límite de tiempo para protestar según la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil? ¡En el derecho civil no hay protesta, sólo apelación! ¡El plazo es dentro de los 15 días siguientes a la entrada en vigor de la sentencia!

¡La protesta es un derecho otorgado a la fiscalía por el derecho penal!

El artículo 253 de la "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China" se refiere a la sentencia de pago de los atrasos.

Artículo 253: Si el sujeto a ejecución incumple su obligación de pagar dinero dentro del plazo señalado en la sentencia, fallo u otro documento legal, el pago se duplicará.

Pagar los intereses de la deuda durante el periodo de retraso en el cumplimiento. Si el sujeto de ejecución no cumple con otras obligaciones dentro del plazo señalado en la sentencia, fallo u otro documento legal, pagará una pena de cumplimiento retardado.

Después de la muerte del demandante según la Nueva Ley de Litigios Civiles, corresponde a los herederos decidir si los familiares pueden continuar participando en la demanda. No todos los familiares pueden continuar participando en la demanda. En los casos de indemnización civil, en la herencia testamentaria, el testador decide continuar el pleito; a falta de testamento, el heredero legal* * * decide si continúa el pleito en la herencia testamentaria parcial, el testador y el heredero legal* *; * decidir si continúa la demanda. Si hubiere más de un heredero, la acción continuará mientras uno de los herederos manifieste su intención de heredar la acción.

Casos civiles que involucran relaciones personales, es decir, casos de divorcio y casos de recuperación de alimentos, manutención, custodia y terminación de las relaciones de adopción, la muerte del demandante pone fin al litigio.

Artículo 253 de la Ley de Procedimiento Civil, por favor explique Artículo 253: Después de que el Tribunal Popular decide permitir la preservación de la propiedad, y el demandado proporciona una garantía, el Tribunal Popular rescindirá la propiedad.

Conservación de la Propiedad

La sentencia sobre la interpretación del artículo 140 de la “Ley de Enjuiciamiento Civil” se aplica en el siguiente alcance:

Improcedente;

(2) Objeción de competencia;

(3) Desestimación de la acusación;

(4) Preservación de la propiedad y previa ejecución;

( 5) aprobar o desaprobar el desistimiento de la demanda;

(6) suspender o dar por terminada la demanda;

(7) corregir errores administrativos en la sentencia