Red de Respuestas Legales - Asesoría legal - Twitter dijo que la noticia era que GlobalFoundries estaba vendiendo su negocio nuevamente.

Twitter dijo que la noticia era que GlobalFoundries estaba vendiendo su negocio nuevamente.

En cuanto a las empresas OEM globales, no hace falta decir que TSMC se encuentra firmemente en el primer lugar. Después de todo, con más del 50% de la cuota de mercado mundial y unos ingresos de 34.200 millones de dólares el año pasado, se puede describir como un gigante.

Sin embargo, en comparación con los altos ingresos de TSMC, otras empresas no se sienten tan cómodas, ya sea GF, UMC o SMIC.

Si miramos retrospectivamente a Grofonder, GF ocupa el segundo lugar en el mundo como fundición pura de obleas, pero desde que AMD la escindió y la vendió, las operaciones de GF no han sido fluidas.

La tecnología no puede seguir el ritmo de TSMC, Samsung y otras empresas. En el nodo de 14 nm, Samsung otorga licencias de un conjunto completo de tecnologías a la fundición de procesadores y GPU de AMD.

Pero en el nodo de 7 nm, por razones desconocidas, GF anunció que abandonaría la investigación y el desarrollo de procesos de 7 nm e inferiores, y AMD solo pudo elegir TSMC.

Antes de esto, GF ha tomado muchas medidas para resolver sus propias dificultades financieras. Desde principios de los últimos seis meses, GF ha vendido varias fábricas de obleas.

De junio a octubre de este año, GF vendió la planta de obleas Fab 3E de 8 pulgadas de Singapur a TSMC, una empresa de semiconductores de clase mundial, por 240 millones de dólares.

En abril, GF anunció un acuerdo con ON Semiconductor para vender la planta de obleas Fab 10 de 12 pulgadas en Nueva York, EE. UU., a ON Semiconductor por 430 millones de dólares.

Después de vender Fab 10, GF declaró que no vendería ningún Fab y que se centraría en el crecimiento de los ingresos de la empresa.

Sin embargo, hace apenas unos días, GF anunció una nueva política. Vendieron su negocio ASIC, Avera Semiconductor, a Marvell, que pagará a GF 65.438+05 dólares en efectivo durante los próximos 65 meses, con 90 millones de dólares adicionales después de que se cumplan ciertas condiciones, para un total de 740 millones de dólares. Se espera que la transacción se cierre en el año fiscal 2020.

En opinión de Tui Tsai, esto huele un poco a “real”, pero claro, Guangfa separó gradualmente su negocio, lo vendió, se hizo cargo de su propia industria y se especializó en OEM, es una decisión correcta. Después de todo, sin AMD, no estoy de humor para desarrollar tecnologías más avanzadas. Los enormes y redundantes costos pueden convertirse fácilmente en la gota que colma el vaso.