Disposiciones específicas sobre derechos de visita
El artículo 38 de la "Ley de Matrimonio de la República Popular China" estipula que "después del divorcio, la parte que no mantiene directamente a los niños tiene el derecho de visitar a los niños y la otra parte la obligación de ayudar". El método y el momento para ejercer el derecho de visita serán acordados por las partes; si no se puede llegar a un acuerdo, el Tribunal Popular tomará una decisión si la visita de los padres a los hijos no es propicia para el bienestar físico y mental. salud de los hijos, el Tribunal Popular suspenderá la visita de conformidad con la ley. Derechos; una vez desaparecido el motivo de la suspensión, el derecho de visita deberá ser restablecido. "Según esta disposición, el sujeto que goza del derecho de visita es el padre o la madre. que no mantiene directamente a los niños después del divorcio. En otras palabras, incluso si existen factores desfavorables para que los padres visiten a sus hijos, no puede cambiar el tema de los derechos de visita. Los niños se definen como objetos de visita y sólo pueden ser visitados de forma pasiva. Hay muchas contradicciones y conflictos en la práctica judicial. El ejercicio de los derechos de visita puede ser negociado por las partes y el contenido de la negociación puede considerarse parte del acuerdo de divorcio. Si los niños optan por ejercer el derecho de visita, sus opiniones deben ser escuchadas y el tribunal tiene derecho a revisar el contenido de la consulta. Para una sentencia efectiva dictada por un tribunal popular que no involucre los derechos de visita de los niños, las partes interesadas pueden presentar una demanda por separado de conformidad con la ley, y el tribunal popular también aceptará el caso. El artículo 24 de la "Interpretación de varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley matrimonial (1)" del Tribunal Supremo Popular lo estipula claramente. El derecho de visita es un derecho, por lo que si un padre que vive con un hijo menor* rechaza o impide que el otro padre ejerza el derecho de visita, es obviamente una infracción y es procesable, y el titular del derecho debe proporcionar reparación. de visita. Además, la persona con derecho a visitas puede solicitar al tribunal popular medidas obligatorias, pero el tribunal debe seguir los siguientes principios: favorecer el crecimiento saludable del niño y reducir las razones. El principio de aplicación de la ley; el principio de combinar educación y coerción. La persona con derecho de visita también puede presentar una demanda ante los tribunales para solicitar un cambio en la relación de manutención. Esto ha alcanzado un consenso en la comunidad teórica.
El contenido de la visita incluye no sólo encuentros, como encuentros directos y convivencias de corta duración, sino también comunicación, como intercambio de cartas, llamadas telefónicas, entrega de regalos, intercambio de fotografías, etc. En general, hay dos formas de visitar: una es visitar y la otra es quedarse. Visitas de visita, es decir, el padre que no vive con los niños visita la casa de la otra parte o el lugar designado. La persona con derecho a visitar puede retirar las visitas de observación, es decir, las visitas a largo plazo, y devolverlas al menor a tiempo dentro del tiempo de visita acordado o determinado por el tribunal. Para los niños, la edad es una consideración importante: los niños entre cero y tres años se ven muy afectados por el entorno en términos de cuerpo e inteligencia, y no tienen capacidad para cuidar de sí mismos. Si solicitan visitas a domicilio, su salud física y mental puede verse afectada por los frecuentes cambios en el entorno, por lo que es más apropiado solicitar visitas a domicilio a esta edad. Los niños de entre tres y diez años. Los niños en esta etapa tienen una mayor adaptabilidad a los cambios ambientales. Pueden solicitar tanto visitas como visitas en el hogar. Por lo tanto, los niños en esta etapa no tienen la capacidad de distinguir y controlar, y es difícil expresar su verdadero significado sobre la cuestión de si visitar o no, y también se ven afectados fácilmente por las opiniones de los demás. Por lo tanto, los niños en esta etapa no necesitan pedir la opinión de los niños entrevistados. Los menores de entre 10 y 18 años tienen capacidades de pensamiento y juicio bastante independientes sobre si visitar o no, porque los menores de esta edad tienen la capacidad de restringir la conducta civil. Por lo tanto, se deben solicitar las opiniones de los niños al decidir sobre los derechos de visita, y el ejercicio de los derechos de visita también debe implementarse con el consentimiento de los niños. En el caso de los padres, debe determinarse teniendo en cuenta su lugar de residencia, la naturaleza del trabajo y su salud física y mental (enfermedades infecciosas, etc.). ) y la ética personal. Aunque el derecho de visita es un derecho de los padres, el ejercicio de este derecho debe favorecer el crecimiento saludable de los niños. Por lo tanto, a la hora de decidir cómo visitar a nuestros hijos, debemos considerar no sólo los factores de los padres, sino también las necesidades y el interés superior de los niños. En la vida real, la persona con derecho de visita no ejerce el derecho de visita periódicamente y la ley no prevé claramente esta situación. En mi opinión, los derechos de acceso son un derecho muy obligatorio y una obligación legal para el titular de los derechos de acceso.
Desde la perspectiva de la salud física y mental del niño, la persona con derecho a visitarlo debe dedicar un tiempo razonable a visitarlo con regularidad y no abusar ni ejercer el derecho a visitarlo. Los derechos de visita deben ejercerse en el interés superior del niño. Por lo tanto, si el ejercicio de los derechos de visita es contrario al interés superior del niño, el ejercicio de los derechos de visita debe suspenderse o restringirse. La razón legal para suspender los derechos de visita en China continental es que es "desfavorable para la salud física y mental del niño". En casos relacionados en el extranjero, las reuniones y la comunicación a menudo se prohíben por violar los intereses de los niños. Por supuesto, este tipo de legislación refleja plenamente la "orientación hacia el niño". Superficialmente es por el bien del niño y favorece su salud física y mental. Sin embargo, tras una inspección más cercana, este puede no ser el caso y, en cambio, puede conducir a un abuso de la suspensión de los derechos de visita. La suspensión del derecho de visita es un último recurso y sólo puede aplicarse cuando se lesionan gravemente los intereses de los hijos. Si no se limita estrictamente, no sólo socavará los derechos de visita del padre que no mantiene directamente a los niños, sino que también puede ser perjudicial para los niños. Es difícil para nosotros emitir un juicio absoluto. Prohibir a los niños interactuar con uno de los padres definitivamente será beneficioso para la salud física y mental del niño. Además, los derechos de visita son derechos de los padres después del divorcio. Aunque el ejercicio de este derecho debe tener en cuenta los intereses del niño y favorecer su sano crecimiento, al fin y al cabo es un derecho de los padres y es una de las principales formas que tienen los padres de mantenerse en contacto con sus hijos. Los niños, comprender su crecimiento y educar a sus hijos después del divorcio, por lo que es absolutamente Las medidas legales que se deben tomar no se pueden ampliar. En otras palabras, la ley debería estipular un correspondiente sistema de restauración de los derechos de visita que pueda coordinar mejor la relación entre los derechos de los padres a los derechos de visita y la protección del interés superior de sus hijos.
Desaparecidas las circunstancias que suspendieron el derecho de visita, el tribunal popular, con base en la solicitud de la parte, notificará a ésta para que reanude el ejercicio del derecho de visita. "Es decir, el tribunal popular debe consultar a ambas partes durante el procedimiento de ejecución, y la persona con derecho de visita puede defenderse y salvaguardar su derecho de visita. Una vez que se dicte la sentencia de suspensión del derecho de visita, será ser jurídicamente eficaz, y la persona con derecho de visita debe acatarla porque según lo dispuesto en la Ley de Procedimiento Civil, sólo existen tres tipos de sentencias apelables, a saber, la sentencia de inadmisibilidad y la sentencia de objeción. jurisdicción y la decisión de desestimación del proceso, por lo que la decisión de suspender los derechos de visita no puede ser apelada para que los hijos del divorcio disfruten del completo amor paternal tiene un efecto protector, pero también trae grandes dificultades para el trabajo de ejecución del Tribunal Popular. Las parejas divorciadas que tienen resentimiento en la batalla del divorcio, a menudo no toman la iniciativa de cumplir la sentencia, pero es imposible que el juez lo haga. No hay energía para acompañar al titular del derecho de visita semanal o mensualmente. El tribunal no puede hacer nada en caso de que el niño no quiera ver al titular del derecho de visita. Por lo tanto, el autor cree que la ley es sagrada, pero tampoco es una panacea. cuando los conceptos legales, la conciencia de la protección de los derechos y las cualidades personales de las partes alcanzan un cierto nivel, las parejas divorciadas pueden disfrutar efectivamente de plenos derechos de visita. Aunque el sistema de derechos de visita llena el vacío en el sistema matrimonial y familiar, sus regulaciones excesivamente basadas en principios han llevado a varios. Incluso los jueces de un mismo tribunal tienen diferentes métodos de juicio. Las cuestiones se centran principalmente en el momento, el lugar y el método de las visitas, y todavía no existe una opinión madura sobre el tratamiento. Además, en relación con la suspensión de los derechos de visita. Ley de Matrimonio de mi país: “Si las visitas de los padres a sus hijos no favorecen la salud física y mental de los niños, el Tribunal Popular puede suspender los derechos de visita. "La suspensión del derecho de visita es una privación temporal de la patria potestad. ¿En qué circunstancias se justifica la suspensión de clases? Las disposiciones legales no son lo suficientemente específicas. Las leyes de nuestro país adoptan un modelo legislativo general, lo que genera confusión en la aplicación de la Si la ley no tiene disposiciones claras y razonables, basándose únicamente en la experiencia del juez, tomar decisiones basadas en la discreción otorgada por la conciencia y la ley es probable que conduzca al abuso de la suspensión de los derechos de visita. solo estipula que los padres que no mantienen directamente a sus hijos tienen derechos de visita después del divorcio, pero no aclara que los padres que no mantienen directamente a sus hijos tienen derecho a visitas durante el matrimonio. ¿Se anula su matrimonio o se termina su relación de convivencia? Además, aunque no existe un sistema de separación claro en la ley de nuestro país, en la vida real, cuando los padres se separan debido a discordia emocional, una de las partes controla a los hijos. a la otra parte se le niegue contacto, contacto y reunión con sus hijos, porque no hay base legal para esto, y si la parte a la que se le niega quiere estar con sus hijos, no hay recurso legal si esto está incluido en el alcance de derechos de visita. , puede resolver tales disputas y es más propicio para proteger los derechos e intereses legítimos de los niños y los derechos e intereses legítimos de la parte que realmente no vive con los niños.
Artículo 38 del. la "Ley de Matrimonio" requiere que una de las partes ayude cuando visite a los niños, pero no estipula claramente la responsabilidad legal que asumirá el deudor si no cumple con la obligación de ayudar.
Debido a la falta de disposiciones específicas sobre responsabilidad por incumplimiento, en la práctica es fácil afectar el ejercicio de los derechos de visita de la otra parte y crear obligaciones nominales. La legislación de nuestro país estipula que los sujetos del derecho de visita son los padres de niños divorciados. Esto no está en consonancia con el espíritu de la legislación moderna y ha causado dificultades en la aplicación de los derechos de visita hasta cierto punto.
Sin solicitar las opiniones de los niños entrevistados, los intereses de los niños entrevistados no pueden protegerse eficazmente. Ya sea una negociación entre las partes o una sentencia judicial, los deseos de los niños menores han sido ignorados durante mucho tiempo, haciendo que los niños que deberían ser uno de los sujetos del derecho de visita se conviertan en objetos de manipulación en la práctica judicial. Todo parece tener en cuenta los intereses de los "adultos". Aquí el niño parece haberse convertido en un paciente afásico, y los derechos de visita se han convertido en una plataforma para que los adultos compitan por el poder y la venganza. Hay muy pocas opiniones públicas que realmente se preocupen por las voces de los niños y consideren realmente los derechos de visita desde la perspectiva de los niños. No es bueno para la salud física y mental de los niños menores. El artículo 48 de la "Ley de Matrimonio" estipula que la negativa a ejecutar sentencias y resoluciones sobre alimentos, pensión alimenticia, división de bienes, herencia, régimen de visitas a los hijos, etc. , será ejecutado por el Tribunal Popular de conformidad con la ley, y las personas y unidades pertinentes serán responsables de ayudar en la ejecución. Mediante esta disposición, la ley da efecto exigible a los derechos de visita. Es digno de reconocer que la sentencia sobre el derecho de visita debe incluirse en el ámbito de ejecución. Sin embargo, como tipo especial de caso de matrimonio y familia, las disputas sobre derechos de visita tienen características de ejecución diferentes a las de los casos ordinarios de matrimonio y familia. Ante la interferencia con los derechos de visita, qué tipo de medidas de alivio se deben tomar y cómo el tribunal popular puede lograr efectivamente el propósito de hacer cumplir el derecho de visita, en la práctica a menudo es difícil realizar los derechos de visita debido a la falta de cooperación de los niños, lo que Parece ser débil. A juzgar por la práctica judicial actual de mi país, el mayor problema y punto ciego en las disputas sobre derechos de visita reside en la aplicación. Sin embargo, el resultado final de las medidas de cumplimiento para implementar los derechos de visita es negativo. Por un lado, profundiza el conflicto entre las partes y dificulta su curación; por otro, empuja al niño a una situación confusa y daña su cuerpo y su mente; Todo esto ha aumentado la dificultad para que los tribunales populares se ocupen de tales disputas y requieren una regulación gradual.