¿Las comisiones no están protegidas por ley?
1. ¿Las regalías no están protegidas por la ley?
1. Las regalías están protegidas por la ley. Las regalías son remuneraciones laborales y deben ser pagadas por el empleador de conformidad con la ley. Si un empleador viola las regulaciones estatales e incumple o no paga la remuneración laboral en su totalidad, o incumple los gastos médicos, la compensación económica o los daños por lesiones relacionadas con el trabajo, los trabajadores pueden quejarse ante el departamento de administración laboral, que lo manejará de acuerdo con la ley.
2. Base jurídica: Artículo 50 de la "Ley del Trabajo de la República Popular China"
El salario se pagará al propio trabajador en moneda mensual. A los trabajadores no se les deducirán ni retrasarán sus salarios sin motivo alguno.
2. ¿La indemnización por daños y perjuicios en los contratos de préstamos convencionales está protegida por la ley?
La indemnización por daños y perjuicios en los contratos de préstamos convencionales no estará protegida por la ley; de hecho, los préstamos de rutina han constituido un delito penal. Esperan que al firmar un contrato con el prestatario (víctima), formen un hecho de préstamo aparentemente legal y defrauden el dinero del prestatario, lo que constituye un delito de fraude. Algunas bandas también intentan malversar la propiedad de la víctima mediante litigios.
Las características básicas de los delitos de "préstamos de rutina";
La primera es crear la ilusión de préstamos privados. El acusado solicitó negocios en nombre de una "pequeña compañía de préstamos", firmó un contrato de préstamo con la víctima, creó la ilusión de un préstamo privado y utilizó varios nombres como "daños liquidados" y "depósito" para defraudar a la víctima para que firmara un "contrato de préstamo inflado", un "contrato yin y yang" y un contrato de hipoteca inmobiliaria son evidentemente perjudiciales para la víctima.
El segundo es crear rastros de flujo bancario y crear deliberadamente la ilusión de que la víctima ha recibido todo el dinero prestado en el contrato.
El tercero es determinar unilateral y arbitrariamente que la víctima ha incumplido el contrato y exigirle el reembolso inmediato del "préstamo falso".
El cuarto es aumentar maliciosamente el límite del préstamo. Cuando la víctima no podía pagar, el acusado presentó otras "pequeñas empresas de préstamos" o individuos falsos, o "fingió" que otras empresas firmaban nuevos "contratos de préstamos falsos" con la víctima para "equilibrar las cuentas" y aumentar aún más el monto del préstamo. .
En quinto lugar, utilizar tanto el palo como la zanahoria para "cobrar deudas", o presentar demandas falsas y obtener una sentencia exitosa para lograr el propósito de apropiarse indebidamente de los bienes de la víctima o de sus familiares cercanos.