Red de Respuestas Legales - Asesoría legal - ¿Qué cuestiones legales existen en la práctica de la transferencia de capital en empresas inmobiliarias?

¿Qué cuestiones legales existen en la práctica de la transferencia de capital en empresas inmobiliarias?

Subjetividad legal:

1. Si los estatutos de una sociedad de responsabilidad limitada estipulan las condiciones para la transferencia de capital y restringen a los accionistas la transferencia de capital, lo que no viola las disposiciones obligatorias de las leyes y reglamentos, el Tribunal Popular. determinará su validez. 2. Las transmisiones de capital entre accionistas de una sociedad de responsabilidad limitada deberán notificarse a los demás accionistas. Si varios accionistas solicitaren comprar acciones, la transferencia se realizará de acuerdo con la proporción de sus respectivas participaciones. 3. Cuando un accionista de una sociedad de responsabilidad limitada transmita su patrimonio a un no accionista, deberá informar a la sociedad y a los demás accionistas del cesionario previsto y de las condiciones del precio de la transmisión. La empresa debe convocar una junta de accionistas y solicitar el consentimiento de los demás accionistas. Si la sociedad no convoca una junta de accionistas a tiempo, el accionista que pretenda transferir las acciones podrá solicitar el consentimiento por escrito de los demás accionistas y exigirles que respondan en un plazo determinado. Por lo general, el plazo para solicitar una respuesta no debería ser inferior a 30 días. Quienes no respondan dentro del plazo se considerarán conformes. 4. (Cesionario designado) Si más de la mitad de los demás accionistas de la sociedad de responsabilidad limitada no tienen intención de transferir las acciones a no accionistas, la sociedad deberá designar a los accionistas disidentes para que compren las acciones dentro de los 65.438 + 05 días siguientes a la finalización de la asamblea de accionistas o vencimiento del plazo de solicitud de respuesta. Las acciones a transferir. 5. Dentro de los 30 días siguientes a la fecha designada por la sociedad para la adquisición, el accionista disidente deberá firmar un acuerdo con el accionista que pretenda transmitir el patrimonio. Si la negociación no logra alcanzar términos de precios, el tribunal popular apoyará el reclamo de la parte para evaluar y determinar el valor del patrimonio. 6. Más de la mitad de los demás accionistas de la sociedad de responsabilidad limitada no tienen intención de transferir sus acciones a no accionistas, pero la sociedad no designa un cesionario dentro de los quince días siguientes a la finalización de la junta de accionistas o al vencimiento del plazo. plazo para solicitar respuesta, o el cesionario designado no ha sido designado por la sociedad desde Si no se firma acuerdo con el accionista que pretende transmitir las acciones dentro de los 30 días, el accionista que pretende transmitir las acciones podrá transferir las acciones a una no accionista. 7. Un accionista de una sociedad de responsabilidad limitada celebra un contrato de transferencia de capital con no accionistas sin el consentimiento de más de la mitad de los demás accionistas o no informa a otros accionistas sobre el precio de transferencia y otras condiciones importantes, o celebra un contrato de capital. contrato de transferencia con no accionistas a un precio u otras condiciones importantes inferiores al precio u otras condiciones importantes notificadas. Si no se cumplen las condiciones de precio de otros accionistas, los demás accionistas podrán solicitar al Tribunal Popular que revoque el contrato. Una vez rescindido el contrato de transferencia de capital a que se refiere el párrafo anterior, sin el consentimiento de la mayoría de los demás accionistas, otros accionistas podrán reclamar la compra del capital a un precio determinado mediante negociación o evaluación, pero el precio de transferencia y otras condiciones importantes serán no notificado a otros accionistas, o el precio del contrato y otras condiciones importantes no son Si el precio o las condiciones son inferiores al precio o las condiciones notificados, otros accionistas pueden reclamar ejercer el derecho de preferencia de acuerdo con el precio y otras condiciones pactadas en el contrato de transferencia de patrimonio. 8. Transcurrido un año desde la inscripción del cesionario en el padrón social de la sociedad, si el accionista pretende rescindir el contrato de transferencia de capital previsto en el párrafo anterior, el Tribunal Popular no lo admitirá. 9. Si un accionista de una sociedad de responsabilidad limitada reclama prioridad para comprar parte del capital, provocando que los no accionistas desistan de la compra por reducción de acciones, el accionista que pretenda transmitir el capital podrá exigir al accionista que reclama prioridad que transferir todo el patrimonio a transferir. Si el accionista se niega a transferir todo el patrimonio, se considerará que renuncia al derecho de tanteo. 10. Si un accionista de una sociedad de responsabilidad limitada transfiere acciones sin aportar capital íntegramente, y la sociedad u otros accionistas solicitan al transmitente que compense la aportación de capital con el precio de transferencia, el Tribunal Popular apoyará la solicitud. 11. Si la empresa u otros accionistas o acreedores solicitan al cedente que complete el aporte de capital de conformidad con lo dispuesto en los artículos 9 y 10 de estas Disposiciones o que asuma la responsabilidad de las deudas de la empresa dentro del alcance del aporte de capital e intereses insuficientes, el El Tribunal Popular apoyará la solicitud. 12. Si un accionista de una sociedad de responsabilidad limitada transfiere acciones sin aportar íntegramente capital, y el cesionario pretende rescindir el contrato por considerar que el objeto de la transferencia es defectuoso o fraudulento, el tribunal popular no lo admitirá. 13. Si el inversor nominal transfiere el capital sin el consentimiento del inversor real, el inversor real podrá exigir al inversor nominal que compense las pérdidas causadas por la transferencia del capital. 14. Si el inversionista real alega que la transferencia de capital es inválida porque es el obligante real y no puede probar que el cesionario no es de buena fe, el tribunal popular rechazará su reclamo. 15. Si surge una disputa sobre la transferencia del capital de una sociedad de responsabilidad limitada, y la parte que presenta la demanda no incluye a la sociedad cesionaria del capital, se notificará a la sociedad para que participe en el pleito como un tercero. 16. Si un accionista de una sociedad de responsabilidad limitada transfiere el capital a un no accionista, y otros accionistas reclaman el derecho de compra, y surge una disputa y el no accionista que pretende transferir el capital no está incluido en la demanda, el Se deberá notificar al no accionista para que participe en el pleito como tercero. 17. Si un accionista transfiere acciones de propiedad estatal, se debe evaluar el valor de las acciones de propiedad estatal. La falta de evaluación no afectará la validez del contrato de transferencia de acciones. Si el titular del derecho pretende complementar la valoración o compensar la diferencia, el Tribunal Popular la sustentará. Si el cesionario pretende rescindir el contrato de transferencia porque el saldo a recuperar es demasiado elevado, el Tribunal Popular lo concederá. 18. Si una parte alega que el contrato de transferencia de capital es inválido porque la transferencia de capital da como resultado un único accionista de la sociedad de responsabilidad limitada, el Tribunal Popular no lo apoyará. 19. Si la junta general de accionistas decide que la empresa recompensa a los directivos o al personal técnico en forma de acciones secas o acciones técnicas, y el capital social de la empresa se aumenta en consecuencia y se deduce del fondo de reserva de capital, el tribunal popular puede determinar su validez.

Objetividad jurídica:

Artículo 71 Los accionistas de una sociedad de responsabilidad limitada podrán transmitirse entre sí la totalidad o parte de sus acciones. La transferencia de capital por un accionista a persona distinta del accionista deberá ser aprobada por la mayoría de los demás accionistas. Los accionistas deberán notificar por escrito a los demás accionistas para que acepten la transferencia de sus acciones. Si los demás accionistas no responden dentro de los 30 días siguientes a la fecha de recepción de la notificación por escrito, se considerará que han aceptado la transferencia. Si más de la mitad de los demás accionistas no están de acuerdo con la transferencia, los accionistas que no estén de acuerdo deberán comprar el capital transferido; si no compran, se considerará que han acordado la transferencia; En las mismas condiciones, otros accionistas tienen el derecho preferente de comprar el capital transferido con el consentimiento de los accionistas.

Si dos o más accionistas pretenden ejercer el derecho de preferencia, negociarán para determinar sus respectivas proporciones de compra; si la negociación fracasa, el derecho de preferencia se ejercerá según la proporción de sus respectivos aportes de capital al momento de la compra; transferir. Si los estatutos de la sociedad contienen otras disposiciones sobre transferencia de capital, prevalecerán esas disposiciones.

上篇: Nombre la empresa de bienes raíces. 下篇: ¿Son legalmente vinculantes las instrucciones sobre medicamentos que aparecen en los sitios web gubernamentales? Disculpe: ¿Las instrucciones publicadas en el sitio web de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. son legalmente vinculantes? Si es así, ¿pueden utilizarse como prueba? ¿Se puede utilizar como base para la aplicación de la ley? Un lector de la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos en Fuzhou, provincia de Jiangxi, respondió: La divulgación administrativa es un principio básico del derecho administrativo. Su propósito es mejorar la transparencia de las acciones gubernamentales mediante la divulgación de diversa información gubernamental y permitir que el gobierno acepte la supervisión pública. El establecimiento de sitios web gubernamentales ha enriquecido enormemente el contenido de la divulgación administrativa y ampliado el alcance de la divulgación administrativa. La información publicada en los sitios web gubernamentales tiene el estatus de textos oficiales en la ley, y su autoridad y exactitud han sido confirmadas por las regulaciones y documentos gubernamentales vigentes. Diversas leyes y documentos gubernamentales relacionados con el gobierno electrónico contienen disposiciones específicas al respecto. El artículo 2 de las "Disposiciones provisionales sobre la gestión de los sitios web gubernamentales de la Administración Estatal de Productos Médicos" (SFDA [2001] Nº 520) estipula: "El sitio web gubernamental de la Administración Estatal de Productos Médicos es un sitio web de gestión y divulgación de información. establecido por la Administración Estatal de Productos Médicos en Internet Consultar el sitio web "El artículo 4 estipula:" El propósito del sitio web del gobierno es dar a conocer las directrices, políticas, leyes y reglamentos nacionales de supervisión y gestión de medicamentos, y proporcionar servicios de información a. El contenido del sitio web debe ser autorizado, preciso y oportuno". Por supuesto, esto implica. La relación entre el texto publicado en sitios web gubernamentales y el texto publicado en revistas designadas. La Ley de Legislación exige que diversas leyes, reglamentos administrativos y normas se publiquen en publicaciones designadas. En lo que respecta a las regulaciones promulgadas por la Administración Estatal de Alimentos y Medicamentos, cuando el contenido publicado en el sitio web del gobierno sea inconsistente con el contenido publicado en la publicación designada, prevalecerá el contenido de la publicación designada. Otra información publicada en el sitio web de la FDA, como los prospectos de los paquetes de medicamentos, también debe referirse al documento escrito si no coincide con la información publicada en una publicación designada. Desde la perspectiva de la ley de pruebas, la información publicada en los sitios web gubernamentales sin duda puede utilizarse como prueba. En la interpretación judicial del Tribunal Supremo Popular, éste tiene una actitud positiva hacia el uso de pruebas electrónicas en los litigios. El artículo 64 del "Reglamento del Tribunal Popular Supremo sobre diversas cuestiones relativas a la prueba en litigios administrativos" (2002) estipula: "La producción y autenticidad del intercambio electrónico de datos, el correo electrónico y otros datos fijados o mostrados en soportes tangibles han sido confirmadas por el otra parte. O certificado por notario u otro medio, tiene el mismo efecto probatorio que el original "De acuerdo con las disposiciones del Tribunal Popular Supremo, la prueba electrónica utilizada por el Tribunal Popular en los procedimientos administrativos debe cumplir ciertas condiciones, es decir. , debe ser reconocido por ambas partes o ser notariado. Antes de la promulgación de interpretaciones judiciales pertinentes, el efecto probatorio de los datos electrónicos notariados ya era reconocido en la práctica de los juicios judiciales. La notaría descarga información de Internet y emite un certificado notarial, que también es un método común para obtener pruebas. El otro método es mutuamente aceptable. La Ley de Pruebas de China contiene disposiciones legales sobre pruebas. La ley actual no define claramente qué tipo de evidencia electrónica pertenece. Actualmente, existen diferentes opiniones sobre a qué tipo de evidencia electrónica pertenece. Algunos estudiosos piensan que se trata de evidencia escrita, otros piensan que es material audiovisual y otros piensan que es evidencia nueva. El artículo 11 de la Ley de Contratos de mi país confirma que los mensajes de datos son una forma de contrato escrito. Las disposiciones del derecho contractual indican que los datos electrónicos son una forma de prueba escrita en un contrato. A juzgar por la declaración anterior del Tribunal Popular Supremo de que las pruebas electrónicas tienen el mismo efecto probatorio que los documentos originales, es más apropiado clasificar las pruebas electrónicas como pruebas escritas. El contenido de la base de datos del sitio web nacional de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. tiene efecto probatorio y puede utilizarse en el proceso de ejecución administrativa. Cuando los organismos encargados de hacer cumplir la ley utilizan instrucciones sobre medicamentos publicadas en la base de datos del sitio web de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. como evidencia para hacer cumplir la ley, más de dos agentes encargados de hacer cumplir la ley pueden presenciar el contenido descargado en línea y firmar el documento impreso para demostrar que el texto impreso está en el sitio web del gobierno. impreso en. Al mismo tiempo, la contraparte administrativa firmará el documento impreso. Otra forma es hacer que una notaría imprima el contenido del sitio web del gobierno y emita un documento certificado ante notario. El gobierno electrónico involucra muchos departamentos legales, como derecho de propiedad intelectual, derecho administrativo, derecho procesal, etc. y planteó nuevas preguntas sobre muchas normas legales tradicionales. El estudio de estos temas tiene un importante significado teórico y práctico. En las circunstancias actuales, es más razonable que los departamentos gubernamentales formulen regulaciones administrativas y adopten disposiciones especiales para guiar las actividades de aplicación de la ley por parte de las autoridades reguladoras de alimentos y medicamentos de base.