¿Qué procedimientos debe seguir para presentar un caso?
Primero, el denunciante debe presentar materiales de presentación de informes escritos u orales; luego, el miembro del personal que recibió el informe hará un registro; verificará y firmará, finalmente, si la agencia que acepta el informe cree que es de su competencia y existen hechos delictivos que necesitan ser investigados, lo aceptará.
El procedimiento de presentación de un caso es el procedimiento, secuencia y forma de diversas actividades del litigio durante la etapa de presentación del caso. El procedimiento de presentación incluye principalmente la aceptación de los materiales de presentación, la revisión de los materiales y el procesamiento posterior a la revisión.
1. Aceptación de materiales de presentación
La aceptación de materiales de presentación se refiere a las actividades de los órganos de seguridad pública, las fiscalías populares o los tribunales populares para recibir y acomodar a personas o materiales que informan, acusan, informan. o rendirse.
Según el artículo 84 de la "Ley de Procedimiento Penal", los órganos de seguridad pública, las fiscalías populares o los tribunales populares deben aceptar materiales para denunciar, acusar, denunciar y entregar, independientemente de que se trate de casos de su competencia. propia jurisdicción. Luego trasladarlo a la autoridad competente para su trámite conforme a las normas jurisdiccionales. Los informes verbales, acusaciones, informes y entregas deben ser cuestionados e interrogados cuidadosamente, y el contenido debe registrarse en la transcripción. Si tienen algún comentario, se les debe permitir hacer correcciones. Si se verifica que los registros son correctos, se les permitirá firmar o sellar las transcripciones.
El personal que acepta quejas e informes debe explicar las responsabilidades legales de las acusaciones falsas y las trampas a los denunciantes y reporteros, y exigirles que busquen la verdad a partir de los hechos, sean leales a los hechos y leales a los ley. Sin embargo, la acusación falsa es diferente de la acusación falsa. Porque las acusaciones falsas y las incriminaciones son conductas en las que el perpetrador fabrica deliberadamente hechos y pruebas y acusa a otros de cometer delitos de la nada. La identificación errónea significa que la confesión del perpetrador es inconsistente con los hechos debido a errores cognitivos; Los dos son de naturaleza completamente diferente. Lo primero fue intencional y debería ser considerado legalmente responsable. Este último debería explicarle la situación y dejarle aprender una lección en lugar de perseguir una responsabilidad legal.
Los órganos de seguridad pública deben proteger a los informantes, acusadores, informantes y sus familiares cercanos de represalias y garantizar su seguridad. Si el informante, acusador o denunciante no desea revelar su nombre y la realización de la denuncia, acusación o denuncia, se mantendrán confidenciales durante el proceso penal.
Sin embargo, durante la etapa de juicio, esta norma no se impone. El artículo 47 de la Ley de Procedimiento Penal estipula que los testigos deben comparecer ante el tribunal para declarar. De lo contrario, los materiales denunciados, acusados y denunciados no podrán utilizarse como base para finalizar el caso. Por lo tanto, en este caso, hay que explicarles los motivos y pedirles que comparezcan ante el tribunal para testificar o aceptar revelar sus nombres y el contenido del informe, acusación e informe.
En la práctica judicial, las denuncias anónimas requieren un análisis específico: por un lado, dado que todos son denunciados de forma anónima por temor a represalias, es probable que el contenido sea verdadero y tenga significado probatorio; puede ser con el propósito de realizar una acusación falsa o una trampa, o para desviar la atención del personal judicial y crear materiales falsos para informar de forma anónima. Por lo tanto, antes de la verificación, los materiales reportados de forma anónima solo pueden usarse como pistas sobre la fuente de los materiales para presentar el caso, pero no como base para presentar el caso.
2. Revisión de los materiales de presentación
La revisión de los materiales de presentación se refiere a la verificación e investigación de los materiales aceptados por los órganos de seguridad pública, las fiscalías populares o los tribunales populares. Su tarea es determinar correctamente si existen hechos delictivos y si el autor debe ser considerado penalmente responsable, a fin de sentar las bases para tomar una decisión correcta sobre si se debe presentar un caso.
Para revisar los materiales de presentación, generalmente se adoptan los siguientes pasos y métodos:
1. Al revisar los hechos, primero debemos examinar si ocurrió un incidente y luego examinar si el incidente que ocurrió es un caso penal. Si se trata de un caso penal, también es necesario examinar si el autor debe ser considerado penalmente responsable.
2. Revisión de pruebas o pistas de evidencia. El enfoque habitual es: interrogar o interrogar al denunciante, acusador, denunciante o entregarse; consultar a las unidades u organizaciones pertinentes en busca de pruebas y materiales relacionados con hechos delictivos y sospechosos de delitos, cuando sea necesario, confiar a las unidades u organizaciones pertinentes la investigación de determinados asuntos en su nombre; . problema; en situaciones de emergencia, se pueden tomar medidas de investigación especiales para casos especiales; para casos de procesamiento privado, el Tribunal Popular debe revisarlas cuidadosamente. Si considera que las pruebas son insuficientes, se debe notificar al fiscal privado para que presente pruebas complementarias y, por lo general, el tribunal detendrá la investigación antes de archivar el caso.
3. El objetivo de la investigación durante la etapa de presentación del caso es comprender los hechos relacionados con el delito. Debe realizarse dentro del ámbito de determinar si existen hechos delictivos y si se debe perseguir la responsabilidad penal. y el alcance no se puede ampliar.
Base Legal
Reglamento Procesal de los Órganos de Seguridad Pública en la Atención de Casos Penales
Artículo 175
Después de su revisión, se considera que existe son hechos criminales, pero el caso Si el caso no cae bajo su propia jurisdicción, uno debe solicitar inmediatamente la aprobación de la persona a cargo del órgano de seguridad pública en o por encima del nivel del condado, preparar un aviso de transferencia, transferir el caso a a la agencia con jurisdicción dentro de las 24 horas siguientes, y notificar al remitente, al denunciante, al denunciante y al denunciante. Para asuntos que no son de su competencia y requieren medidas de emergencia, primero se deben tomar medidas de emergencia y luego completar los procedimientos y transferirlos al departamento competente.
Para asuntos que no entran dentro del ámbito de competencias de los órganos de seguridad pública, si pueden emitir juicios en el acto al recibir un informe, deben informar inmediatamente verbalmente al secuestrador, denunciante, acusador y reportero para reportar el caso a otras autoridades competentes.
En los casos que hayan sido denunciados reiteradamente, se estén tramitando o se hayan tramitado, se darán explicaciones a los secuestradores, informantes, acusadores e informantes, y se suspenderá el registro a menos que existan nuevos hechos o evidencia.