Red de Respuestas Legales -
Asesoría legal - ¿Cómo aclarar la responsabilidad legal por la caída intencionada de objetos desde gran altura? 1. ¿Cómo aclarar la responsabilidad legal por caída intencionada de objetos desde altura? La forma de dividir la responsabilidad del propietario por la caída de objetos depende de la situación: 1. Encontrar al infractor (el propietario del objeto arrojado o del objeto que cae) En términos generales, si se puede identificar al infractor, el infractor o su representante legal asumirán la responsabilidad extracontractual correspondiente. 2. No puede encontrarse el reparto de responsabilidades del infractor. Si no se puede encontrar al propietario del culpable del objeto que cayó o fue arrojado, los residentes que se encuentran encima del lugar donde ocurrió el incidente serán colectivamente responsables de la indemnización. El artículo 87 de la Ley de Responsabilidad Civil de mi país estipula: Si se arrojan objetos desde un edificio o se caen de un edificio y causan daños a otros, y es difícil identificar al infractor específico, a menos que se pueda demostrar que no es el infractor , el edificio que haya podido causar el daño deberá indemnizar al usuario. Además, la responsabilidad de "quienes puedan poner en peligro el edificio" es sólo responsabilidad solidaria, no responsabilidad solidaria. Si los objetos que caen o son lanzados desde gran altura no causan lesiones personales o pérdidas económicas graves, siempre y cuando no amenacen seriamente la seguridad pública, generalmente no serán considerados responsables. Sin embargo, si se causan daños personales o pérdidas económicas graves, además de la responsabilidad civil, también se perseguirá la responsabilidad penal grave como el homicidio doloso y la muerte por negligencia. (La persecución de la responsabilidad penal se limita a situaciones en las que se puede encontrar al propietario del objeto arrojado o dejado caer). 3. ¿Cómo puede demostrar que no es el infractor y eximirse de responsabilidad (1)? Encontrar al infractor real y eximirse de responsabilidad (2) Aportar pruebas que demuestren que no podía haber estado en el edificio cuando se produjo la infracción o que los elementos dañados no podían pertenecerle, eximiéndole así de responsabilidad temporal u objetiva. (3) Exención de fuerza mayor. Por ejemplo, cuando ocurren desastres naturales como terremotos y tifones, incluso si se encuentra al dueño del objeto caído, no será considerado responsable debido a fuerzas irresistibles. 2. ¿Cuál es el principio de inversión de la carga de la prueba? Como se desprende de lo anterior, el principio de inversión de la carga de la prueba se aplica a la caída de objetos desde altura. Luego, les daré una introducción detallada al principio de inversión de evidencia. La inversión de la carga de la prueba significa que la reclamación del demandante no está respaldada por pruebas y el demandado soporta la carga de la prueba. Existen principalmente las siguientes seis situaciones: 1. Litigio por infracción de patentes causado por patentes de invención sobre métodos de fabricación de productos. La Ley de Patentes de mi país estipula: "Cuando se produce una disputa por infracción, si la patente de invención es un método de fabricación de un nuevo producto, la unidad o individuo que fabrica el mismo producto deberá proporcionar prueba de su método de fabricación si el demandado no puede probarlo". el método de fabricación de su producto es diferente al patentado, entonces se presume que su conducta es una infracción y debe soportar el resultado de perder el pleito. 2. Litigios extracontractuales por daños y perjuicios por operaciones de alta peligrosidad. El artículo 123 de los "Principios Generales del Derecho Civil" de mi país estipula: "Cualquier persona que cause daño a otros realizando actividades a gran altura, alta presión, inflamables, explosivas, altamente tóxicas, radiactivas, de alta velocidad u otros medios de los transportes que sean muy peligrosos para el medio ambiente incurrirán en responsabilidad civil." El artículo 123 de los "Principios generales del derecho civil" también estipula: "Si se puede probar que el daño fue causado intencionalmente por la víctima, ésta no soportará responsabilidad civil." Sin embargo, la carga de la prueba sólo puede recaer en el demandado. De acuerdo con las disposiciones del derecho civil de mi país, si se puede identificar al infractor, el autor del daño será responsable de la indemnización por la caída de objetos. Si no se puede encontrar, el propietario que pueda demostrar que no arrojó objetos desde gran altura no tendrá que asumir la responsabilidad; de lo contrario, los propietarios de todo el edificio deberán asumir la responsabilidad conjunta.
¿Cómo aclarar la responsabilidad legal por la caída intencionada de objetos desde gran altura? 1. ¿Cómo aclarar la responsabilidad legal por caída intencionada de objetos desde altura? La forma de dividir la responsabilidad del propietario por la caída de objetos depende de la situación: 1. Encontrar al infractor (el propietario del objeto arrojado o del objeto que cae) En términos generales, si se puede identificar al infractor, el infractor o su representante legal asumirán la responsabilidad extracontractual correspondiente. 2. No puede encontrarse el reparto de responsabilidades del infractor. Si no se puede encontrar al propietario del culpable del objeto que cayó o fue arrojado, los residentes que se encuentran encima del lugar donde ocurrió el incidente serán colectivamente responsables de la indemnización. El artículo 87 de la Ley de Responsabilidad Civil de mi país estipula: Si se arrojan objetos desde un edificio o se caen de un edificio y causan daños a otros, y es difícil identificar al infractor específico, a menos que se pueda demostrar que no es el infractor , el edificio que haya podido causar el daño deberá indemnizar al usuario. Además, la responsabilidad de "quienes puedan poner en peligro el edificio" es sólo responsabilidad solidaria, no responsabilidad solidaria. Si los objetos que caen o son lanzados desde gran altura no causan lesiones personales o pérdidas económicas graves, siempre y cuando no amenacen seriamente la seguridad pública, generalmente no serán considerados responsables. Sin embargo, si se causan daños personales o pérdidas económicas graves, además de la responsabilidad civil, también se perseguirá la responsabilidad penal grave como el homicidio doloso y la muerte por negligencia. (La persecución de la responsabilidad penal se limita a situaciones en las que se puede encontrar al propietario del objeto arrojado o dejado caer). 3. ¿Cómo puede demostrar que no es el infractor y eximirse de responsabilidad (1)? Encontrar al infractor real y eximirse de responsabilidad (2) Aportar pruebas que demuestren que no podía haber estado en el edificio cuando se produjo la infracción o que los elementos dañados no podían pertenecerle, eximiéndole así de responsabilidad temporal u objetiva. (3) Exención de fuerza mayor. Por ejemplo, cuando ocurren desastres naturales como terremotos y tifones, incluso si se encuentra al dueño del objeto caído, no será considerado responsable debido a fuerzas irresistibles. 2. ¿Cuál es el principio de inversión de la carga de la prueba? Como se desprende de lo anterior, el principio de inversión de la carga de la prueba se aplica a la caída de objetos desde altura. Luego, les daré una introducción detallada al principio de inversión de evidencia. La inversión de la carga de la prueba significa que la reclamación del demandante no está respaldada por pruebas y el demandado soporta la carga de la prueba. Existen principalmente las siguientes seis situaciones: 1. Litigio por infracción de patentes causado por patentes de invención sobre métodos de fabricación de productos. La Ley de Patentes de mi país estipula: "Cuando se produce una disputa por infracción, si la patente de invención es un método de fabricación de un nuevo producto, la unidad o individuo que fabrica el mismo producto deberá proporcionar prueba de su método de fabricación si el demandado no puede probarlo". el método de fabricación de su producto es diferente al patentado, entonces se presume que su conducta es una infracción y debe soportar el resultado de perder el pleito. 2. Litigios extracontractuales por daños y perjuicios por operaciones de alta peligrosidad. El artículo 123 de los "Principios Generales del Derecho Civil" de mi país estipula: "Cualquier persona que cause daño a otros realizando actividades a gran altura, alta presión, inflamables, explosivas, altamente tóxicas, radiactivas, de alta velocidad u otros medios de los transportes que sean muy peligrosos para el medio ambiente incurrirán en responsabilidad civil." El artículo 123 de los "Principios generales del derecho civil" también estipula: "Si se puede probar que el daño fue causado intencionalmente por la víctima, ésta no soportará responsabilidad civil." Sin embargo, la carga de la prueba sólo puede recaer en el demandado. De acuerdo con las disposiciones del derecho civil de mi país, si se puede identificar al infractor, el autor del daño será responsable de la indemnización por la caída de objetos. Si no se puede encontrar, el propietario que pueda demostrar que no arrojó objetos desde gran altura no tendrá que asumir la responsabilidad; de lo contrario, los propietarios de todo el edificio deberán asumir la responsabilidad conjunta.