¿La acusación y la obtención de confesiones son pruebas ilegales?

La "tortura y la confesión del diputado" es un cáncer en la investigación criminal y es muy dañino. Durante mucho tiempo, los círculos de teoría y práctica criminal de mi país lo han creído unánimemente. investigación, y no existe tal cosa. Ha llamado la atención de los círculos teóricos y prácticos. No es menos dañino que la tortura para obtener una confesión, y es incluso más aterrador que la tortura para obtener una confesión. una confesión, engañar una confesión y señalar una confesión"

¿Qué hace que "inducir una confesión", "confesiones falsas, acusaciones falsas" sean tan terribles?

1. Las agencias de investigación no les prestan atención. Las agencias de investigación creen que la obtención de confesiones, confesiones falsas y acusaciones falsas han existido desde la antigüedad. Son sólo estrategias y métodos de investigación y recopilación de pruebas, y no es una recopilación de pruebas ilegal. "Dentro de 24 horas, o él colapsará o yo colapsaré", dijo un investigador.

En segundo lugar, las partes y los abogados no le prestaron atención. En la carrera de abogado del autor, hubo un incidente. Es un fenómeno increíble que muchos acusados ​​se retractaran de sus confesiones en el tribunal, y la razón fue que los investigadores los torturaron para extraer confesiones. Ningún acusado afirmó jamás haber sido inducido, engañado o acusado por los investigadores. 3. El ocultamiento es muy fuerte. Las palabras utilizadas para inducir, engañar o acusar no aparecerán en la transcripción. Al grabar, los investigadores procesarán sus propias palabras y las del sospechoso del delito, y seguirán la plantilla inherente. cualquier defecto Algunos investigadores inducen, engañan y hacen confesiones antes de que se realicen las transcripciones oficiales. Las llamadas leyes y políticas (lenidad para quienes confiesan, severidad para quienes se resisten) se utilizarán solo después de que el sospechoso haya cometido un delito. "Conquistado" comenzará a escribir la transcripción.

Cuatro. Es muy engañoso. Muchos sospechosos de delitos no saben que han sido engañados, engañados o acusados ​​desde el principio. Fenómeno: los investigadores se tratan muy bien, al igual que el boceto del tío Benshan, y es que obtener confesiones, defraudar confesiones y hacer confesiones son muy engañosos y sus consecuencias dañinas exceden con creces la naturaleza directa de la tortura y la violencia. >

5. No quedan rastros. Después de la tortura para extraer una confesión, quedarán más o menos cicatrices en el cuerpo del sospechoso al ingresar al centro de detención, después de que se realicen las confesiones y acusaciones. Hecho, no quedan rastros y es imposible que los investigadores dejen pruebas para sus propias grabaciones

6 Cuando a nadie le importa, cuando el acusado presenta un interrogatorio a la autoridad supervisora ​​y al tribunal. autoridad judicial Cuando hay casos de confesiones inducidas, confesiones fraudulentas o acusaciones de confesiones, los organismos judiciales evitan investigar las confesiones inducidas, confesiones fraudulentas o acusaciones de confesiones. confesiones y acusaciones de confesiones, especialmente porque temen que el acusado se retracte de su confesión, provocando que el juicio no se desarrolle con fluidez en las sentencias del tribunal, casi nunca ha habido una decisión que "induzca, engañe o"; acusa no se aceptará la confesión”, y casi nunca se menciona en los casos que se remiten a nuevo juicio y se modifican. Las confesiones inducidas, las confesiones falsas y las supuestas confesiones son expresiones ilegales.

7. la falta de reparación y la exclusión de pruebas ilegales no incluyen confesiones inducidas, confesiones falsas y acusaciones falsas. Artículo 54 de la Ley de Procedimiento Penal: sospechosos de delitos obtenidos mediante métodos ilegales como tortura y pruebas verbales obtenidas mediante violencia, amenazas y otros métodos ilegales. El artículo 95 de la Interpretación del Tribunal Supremo Popular sobre la Aplicación de la Ley de Procedimiento Penal prohíbe "extorsionar confesiones mediante tortura y otros métodos ilegales". "Métodos" explica: utilizar castigos corporales o castigos corporales encubiertos, o utilizar otros métodos que causar al acusado sufrimiento o dolor físico o mental severo para obligarlo a confesar en contra de su voluntad. De esto se desprende que las partes no tienen forma de remediar la situación cuando los investigadores inducen, engañan o acusan a los investigadores.

8. Es difícil revertir el caso, especialmente los casos en los que las condenas se basan en confesiones orales, como los casos de tráfico de drogas, casos de soborno y casos de tríada organizada y de liderazgo.

Podemos ver que frente a la fuerte presión mental y la ofensiva psicológica de los investigadores, y debido a que la mayoría de los sospechosos de delitos no tienen conocimientos jurídicos básicos, es fácil creer en las "enseñanzas" de los investigadores. Estas "enseñanzas" son como cardenales que se elevan sobre los confesores, carecen de capacidad ofensiva y defensiva.

1. ¡Inducir confesiones!

Se refiere al método inadecuado de inducir a sospechosos de delitos o acusados ​​de delitos a hacer confesiones basándose en las intenciones subjetivas o inferencias de los investigadores.

Inducir confesiones es bueno para ocultar la intención y el propósito del interrogatorio. Abandona la debilidad de revelar directamente el objetivo del interrogatorio mediante la tortura y adopta una estrategia gradual de superficial a profunda, de afuera hacia adentro, paso a paso, para que el La persona interrogada abandona su vigilancia y siente que todo está mal. Algunas preguntas irrelevantes lo llevaron, sin saberlo, a la trampa diseñada por el interrogador y no pudo salir.

2. ¡Confesión fraudulenta!

Se refiere a investigadores que engañan a sospechosos de delitos para que confiesen. Por ejemplo, los investigadores dicen: "Fulano de tal ha confesado. Si no lo admite, aún así puede ser condenado según la ley. Si tiene una mala actitud, el delito puede agravarse". Esta es una técnica comúnmente utilizada por algunos investigadores durante los interrogatorios. Quizás algunos casos se hayan resuelto mediante este método, pero hay que señalar que este método de confesión fraudulenta puede conducir fácilmente a declaraciones falsas. Debido a que la persona interrogada pensará que el cómplice ha confesado bajo una indicación equivocada, incluso si no lo admite, puede ser condenado. Si no "confiesa sinceramente", puede ser castigado severamente. Especialmente cuando las partes interesadas no tienen conocimientos jurídicos y los agentes del orden recurren a la coerción y la inducción, las confesiones falsas pueden conducir fácilmente a condenas erróneas.

3. ¡Confesión!

Significa que los investigadores designan al sospechoso del delito para que confiese según su intención subjetiva. A menudo se convierte en un medio inevitable para que los investigadores induzcan confesiones. Inducir una confesión puede inducir al sospechoso a decir la verdad, pero una confesión es aún más dañina. ¡Todos tienen la mentalidad de evitar lo importante y tomar lo fácil, buscando ventajas y evitando desventajas! No sabemos lo que está en juego. La gente está obligada a decir mentiras en contra de su voluntad. Una vez que los "hechos criminales" del sospechoso sean altamente consistentes con el tiempo y lugar del crimen, la declaración de la víctima, los testigos y otras pruebas, los investigadores insistirán en que se trata de una confesión voluntaria y verdadera del sospechoso, y que hay No existe nada parecido a una confesión. Actos de obtención y acusación de confesiones. En este momento, al juez le resulta difícil creer la excusa del acusado y, al mismo tiempo, el acusado no puede probar el comportamiento ilegal de los investigadores. De esta forma, se produce una condena injusta, falsa e injusta.

Los métodos de interrogatorio diabólicos comúnmente utilizados por los investigadores (confesiones engañosas, confesiones engañosas y confesiones acusadoras):

Investigador: "Si confiesa honestamente, puede irse a casa de inmediato. Si no lo digas, si no puedes ir a casa, no podemos ayudarte porque todos no podemos comer ni ir a casa, ¡también estamos trabajando duro! ¡Por favor, entiéndenos, es conveniente para nosotros y para nosotros! le brindará comodidad en el futuro ”