Institución de formación con certificado de cualificación docente (¿los profesores de las instituciones de formación necesitan un certificado de cualificación docente)?
Pagar 21.000 yuanes para participar en una clase de formación de cualificación docente sin enseñar, instruir a los candidatos a hacer trampa para aprobar el examen de cualificación docente y obtener un certificado de cualificación docente. Roche firmó un acuerdo de formación de certificados de cualificación (docentes) con Talent Technology Service (Guangzhou) Co., Ltd., participó en una clase de formación organizada por Talent Technology Service (Guangzhou) Co., Ltd. y pagó una tasa de formación de 21.000 yuanes.
Después de la negociación, si Roche renuncia al examen, Talent Technical Service (Guangzhou) Co., Ltd. se compromete a devolver el 90 % de la tarifa de formación. Sin embargo, después de que Roche pagó la tarifa, Talent Technology Services (Guangzhou) Co., Ltd. no solo no comenzó la clase, sino que también ordenó a los candidatos que trajeran un "borrador" para copiar las respuestas y aprobar el examen.
Roche, que no estaba preparada, decidió renunciar al examen, pero la empresa se negó a reembolsar el 90 % del importe de la formación según lo acordado. Por lo tanto, Roche exigió a Talent Technical Services (Guangzhou) Co., Ltd. que le reembolsara el 90% de la tarifa de formación, o 18.900 yuanes.
La clase de capacitación violó el principio de buena fe y el tribunal ordenó que fuera devuelta al Tribunal de Tianhe para ser juzgada, con una multa de 18.900 yuanes. Se cree que el acuerdo de formación del certificado de calificación (docente) involucrado en el caso es la verdadera expresión de la intención de ambas partes y es válido de conformidad con la ley. Ambas partes deben cumplir plenamente con sus obligaciones.
El artículo 7 de la "Ley Civil de la República Popular China" estipula que "los sujetos civiles que realicen actividades civiles deberán respetar el principio de buena fe y cumplir sus promesas de buena fe"; que "los sujetos civiles no violarán la ley al participar en actividades civiles. No violarán el orden público y las buenas costumbres"
A Talent Technology Services (Guangzhou) Co., Ltd. no proporcionó educación ni capacitación prácticas servicios y guió a Roche Company para obtener un certificado de calificación docente haciendo trampa, lo que violó las leyes y regulaciones de exámenes nacionales y las obligaciones de desempeño contractual. Siga los principios de buena fe, los requisitos de los valores fundamentales socialistas y los acuerdos contractuales.
Por lo tanto, el tribunal ordenó a Talent Technology Service (Guangzhou) Co., Ltd. devolver 18.900 yuanes en concepto de honorarios de formación a Luo. Después de la sentencia de primera instancia, Luo y Hetal Talent Technology Services (Guangzhou) Co., Ltd. no apelaron y la sentencia ya es efectiva.
El juez dijo que la clase de formación ordenó a los candidatos hacer trampa. Si se violaba el principio de buena fe, las tasas de matrícula debían reembolsarse a los candidatos. El juez Wang Zhengyu de la Segunda División de Juicio Civil del Tribunal de Tianhe dijo que la integridad ha sido una virtud tradicional de la nación china desde la antigüedad. Como principal organismo educativo, las instituciones educativas tienen la responsabilidad social de educar a las personas y deben predicar con el ejemplo y operar con integridad.
Esta institución educativa no cumplió con sus obligaciones estipuladas en el contrato de educación y capacitación y propagó plagio, trampas y otras conductas especulativas a los candidatos, lo que no solo perjudicó los intereses vitales de los candidatos, sino que también violó la integridad social.
En este caso, la institución de educación y formación negó claramente el comportamiento deshonesto de ordenar a los candidatos que hicieran trampa. La institución de educación y formación ordenó a los candidatos que reembolsaran las tasas de matrícula. Es muy importante salvaguardar lo legítimo. Los derechos e intereses de los consumidores, mantener la competencia justa y el orden de examen, y promover los valores fundamentales del socialismo y el concepto de honestidad y confiabilidad son de gran importancia. La ley encarna plenamente la postura de salvaguardar a la clase más baja de la sociedad y demuestra el papel positivo de los tribunales populares a la hora de establecer normas de conducta y liderar las tendencias sociales en materia de juicios justos.
Si tiene alguna pregunta sobre el autoestudio/examen de adultos, no conoce el contenido de los puntos del examen de autoestudio/examen de adultos ni las políticas locales del autoestudio/examen de adultos. , haga clic en la parte inferior para consultar el sitio web oficial del profesor y obtener materiales de revisión gratuitos:/xl/