¿Cuáles son los principios básicos de nuestro derecho penal?

Los principios básicos del derecho penal son normas generales y fundamentales que atraviesan el derecho penal y deben ser seguidas universalmente. El derecho penal de nuestro país estipula claramente tres principios básicos.

En primer lugar, el principio de sanción legal de los delitos

Las expresiones clásicas del principio de sanción legal de los delitos son “ningún delito salvo estipulación expresa” y “ningún castigo salvo estipulación expresa” . El artículo 3 del Código Penal estipula claramente el principio de legalidad del delito y de la pena. La fuente ideológica del principio de delito y castigo legal es la teoría de la separación de poderes y la teoría de la coerción psicológica. Sin embargo, los cuatro fundamentos de este principio son la democracia y el respeto a los derechos humanos: la democracia requiere que el pueblo decida qué es un delito y cómo castigarlo, lo que se refleja en los órganos legislativos elegidos por el pueblo; Requisitos para proteger a los ciudadanos. Para alcanzar la libertad, los ciudadanos deben poder predecir la naturaleza y las consecuencias de sus acciones de antemano, por lo que los delitos y castigos deben estar claramente definidos de antemano.

Los requisitos específicos del principio de legalidad del delito y de la pena son los siguientes:

(1) La ley que estipula los delitos y sus consecuencias jurídicas deben ser leyes estatutarias promulgadas por el poder legislativo. cuerpo. Los reglamentos administrativos no preverán sanciones. El derecho consuetudinario no se utilizará como fuente de derecho penal y los precedentes no se utilizarán como fuente de derecho penal.

(2) Prohibir la ley ex post facto que sea desfavorable al autor (prohibir la retroactividad).

(3) La prohibición de analogías no favorece la explicación del autor.

(4) Se prohíben los castigos absolutos e ilimitados y los castigos absolutamente ilimitados.

(5) El alcance y el grado de castigo en el derecho penal deben ser razonables: solo las conductas que merecen castigo pueden definirse como delitos, y las conductas dañinas menores tienen prohibido ser tratadas como delitos; Hay que adaptarse a la situación actual de los valores de la gente corriente.

(6) Las disposiciones sobre el delito y sus consecuencias jurídicas deben ser claras: las disposiciones sobre la composición del delito deben ser claras;

(7) Se prohíben los castigos crueles y desequilibrados.

Lo que es particularmente importante aquí es la diferencia entre explicación analógica y explicación extendida. En general, se cree que el principio de legalidad del crimen y la pena no prohíbe la interpretación ampliada, pero cómo determinar los límites entre la interpretación ampliada y la interpretación analógica es un problema difícil. Formalmente hablando, la conclusión extraída por la interpretación ampliada no va más allá del posible significado del término penal, es decir, se interpreta dentro del "ámbito" del sentido literal del derecho penal sino de la conclusión extraída por la analogía; La interpretación va más allá del posible significado del lenguaje, es decir, se interpreta dentro del "alcance" del significado literal de la ley penal. Interpretación fuera del "alcance" del significado literal. Desde un punto de vista clave, la interpretación ampliada se centra en las propias normas del derecho penal y sigue siendo una interpretación lógica de las normas; la explicación analógica se centra en hechos fuera de las normas del derecho penal y es una comparación de hechos. Teóricamente, una interpretación amplia es una definición ampliadora de un determinado concepto del derecho penal, de modo que en este concepto se incluyen conductas punibles, la analogía es admitir que una determinada conducta no es objeto de sanción penal, sino que esa conducta es el objeto; del derecho penal. Los actos similares serán castigados por ser también perjudiciales. En esencia, la conclusión de la explicación ampliada está dentro del rango de las posibilidades previstas del ciudadano; la analogía está más allá del rango de las posibilidades previstas del ciudadano.

En segundo lugar, el principio de aplicación igual del derecho penal

La aplicación igual del derecho penal, es decir, todos son iguales ante el derecho penal, significa que las normas del derecho penal se aplican estrictamente en todas las situaciones en las que deben aplicarse según su contenido. El artículo 4 del Código Penal estipula claramente este principio. La aplicación equitativa del derecho penal es un requisito para salvaguardar los derechos e intereses legítimos, la economía de mercado, la prevención del delito y la búsqueda de valores. También es un requisito del propio derecho penal como norma y estado de derecho.

Los requisitos específicos para la aplicación igualitaria del derecho penal son: igual protección de los derechos e intereses legítimos protegidos por el derecho penal; quien realmente cometa un delito debe ser declarado culpable estrictamente de conformidad con la ley; sentenciado según los hechos de su delito y las disposiciones legales; todo aquel condenado a una pena debe cumplir estrictamente las disposiciones de la ley;

En tercer lugar, el principio de compatibilidad entre delito y castigo.

El significado básico de compatibilidad entre delito y castigo es que la severidad del castigo es consistente con la severidad del delito. El artículo 5 del Código Penal estipula claramente este principio. La adaptación del crimen y el castigo es un pensamiento legal que se adapta al simple sentido de justicia de las personas. Está determinado por la relación básica entre el crimen y el castigo y es una necesidad para la prevención del crimen.

Los requisitos específicos del principio de delito y pena proporcionales son: el grado de daño social causado por la combinación de la infracción de la conducta objetiva y la culpabilidad de la conducta subjetiva, y el grado de riesgo de el sujeto delincuente reincidente como escala de pena; es decir, la pena debe ser proporcional a la naturaleza del delito y a la limpieza del mismo. La realización del principio de compatibilidad entre delito y castigo en la legislación requiere centrarse en la predicción macro del daño social de diversos delitos y la intervención general de medios de contención, y determinar un sistema de sanciones razonable, un sistema de sanciones y la aplicación de sanciones legales; del principio de compatibilidad entre delito y castigo en la sentencia, es necesario colocar la sentencia y la condena en una posición igualmente importante, fortalecer el concepto de aplicación de la ley de sentencia justa y lograr una coordinación equilibrada entre el castigo y el delito para hacer realidad el principio de legalidad; de delitos y penas en la ejecución, es necesario prestar atención a la fluctuación del peligro personal de los delincuentes y utilizar racionalmente los sistemas de conmutación y libertad condicional.