Leyes y regulaciones relativas a la extracción de transcripciones

Análisis jurídico: Las transcripciones son pruebas importantes en los procesos penales. Cuando los investigadores extraen estas pruebas, a menudo se centran en la revisión sustantiva de las transcripciones, es decir, si el contenido de las transcripciones es verdadero, y desprecian o incluso ignoran la revisión del contenido procesal, como los métodos y medios para recolectar pruebas. La revisión y extracción de evidencia debe realizarse de manera integral, con igual énfasis en ambas. De lo contrario, la existencia de cuestiones procesales, incluso si se trata de pruebas reales, se convertirá en una excusa para que los abogados defensores "ataquen" durante el juicio, avergonzando así a la fiscalía en el tribunal y afectando la eficacia de la acusación en el tribunal.

Base jurídica: el artículo 122 de la "Ley de procedimiento penal de la República Popular China" debe ser revisado por el sospechoso de un delito y leído si es analfabeto. Si existen omisiones o errores en los registros, el presunto delincuente podrá presentar complementos o correcciones. Después de que el sospechoso de un delito admita que la transcripción es correcta, la firmará o sellará. El investigador también deberá firmar el acta. Si un sospechoso de un delito solicita escribir su propia declaración, se le permitirá hacerlo. Cuando sea necesario, los investigadores también pueden exigir a los sospechosos de delitos que escriban una confesión en persona.