Retrasar intencionalmente las objeciones a la jurisdicción
En la práctica judicial, la demora intencional en plantear objeciones jurisdiccionales suele ocurrir cuando las partes saben que sus objeciones jurisdiccionales carecen de fundamento legal pero aún así insisten en plantearlas para retrasar el juicio del caso complicando los procedimientos del litigio. . Este comportamiento no sólo desperdicia tiempo y energía del tribunal, sino que también aumenta los costos del litigio de la otra parte e incluso puede causar retrasos en las audiencias del caso, afectando la equidad y eficiencia judiciales.
Para frenar este comportamiento, la ley establece condiciones y procedimientos estrictos para la presentación y revisión de objeciones jurisdiccionales. Cuando una parte plantea una objeción a la jurisdicción, debe proporcionar pruebas y motivos suficientes para demostrar que el tribunal no tiene competencia sobre el caso. Al mismo tiempo, al revisar las objeciones a la jurisdicción, el tribunal seguirá estrictamente la ley, rechazará las objeciones infundadas e impondrá sanciones a las conductas que retrasen deliberadamente el litigio.
Además, la ley también prevé sanciones por abuso de derechos de litigio, incluidas multas e indemnización por daños y perjuicios. La implementación de estas medidas ayudará a mantener el orden judicial, proteger los derechos e intereses legítimos de las partes y promover la equidad y eficiencia judiciales.
En resumen:
Retrasar intencionalmente las objeciones jurisdiccionales es un abuso de los derechos de litigio, viola el principio de buena fe, daña los derechos e intereses legítimos de la otra parte y obstaculiza la efectiva utilización de recursos judiciales. Para frenar este comportamiento, la ley establece condiciones y procedimientos estrictos e impone sanciones por abuso de los derechos de litigio.
Base jurídica:
Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China
El artículo 127 estipula:
Después de que el tribunal popular acepte la En caso de existir alguna objeción a la competencia, las partes deberán plantearla durante la presentación de la defensa. El Tribunal Popular revisará las objeciones planteadas por las partes. Si se estima la objeción, se ordenará el traslado del caso al tribunal popular competente; si no se estima la objeción, se desestimará el caso.
El artículo 112 de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China
estipula:
Si las partes se confabulan maliciosamente e intentan infringir los legítimos derechos y intereses de otros a través de litigio o mediación, el tribunal popular rechazará la solicitud y el infractor será multado o detenido según la gravedad del caso, si se constituye un delito, la responsabilidad penal se investigará de conformidad con la ley;
Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China
El artículo 113 estipula:
La persona sujeta a ejecución se confabula maliciosamente con otras para evadir la ejecución mediante litigio, arbitraje , mediación, etc. Obligaciones determinadas por documentos legales. , el tribunal popular impondrá multas y detención según la gravedad del caso; si se constituye un delito, la responsabilidad penal se investigará de conformidad con la ley;