Elementos que requieren restauración al status quo ante
1. El derecho a reclamar derechos de propiedad es la fuerza negativa de los derechos de propiedad. Está estrechamente relacionado con los derechos de propiedad y es inseparable de ellos. Cuando se dañan bienes muebles o inmuebles, los derechos de propiedad existentes sobre ellos continúan existiendo. La solicitud del propietario a la persona que dañó los bienes muebles o inmuebles para que los repare se basa en sus derechos de propiedad. En este sentido, el derecho a reclamar la devolución se ajusta a la especificación de una reclamación de derechos de propiedad.
2. Si la especificación del reclamo del derecho de propiedad es mantener o restaurar el derecho de propiedad a un estado satisfactorio, y el estado satisfactorio solo se refiere al poder del derecho de propiedad, entonces el propietario tiene la propiedad. derecho a la materia independientemente de si la propiedad ha sido reparada o no. El poder y el reembolso no cambiaron esta situación. En este momento, es difícil decir que el derecho a reclamar la devolución pertenece al derecho a reclamar derechos de propiedad. Además, si el objeto resulta dañado, el autor pagará una compensación monetaria en lugar de repararlo. Independientemente de la compensación o no, existe el derecho legal del propietario de controlar el asunto. En este caso, el reclamo de restitución y el reclamo de compensación monetaria no parecen tener un efecto diferente y deben ser tratados de manera igualitaria bajo la ley. Actualmente no existe ninguna teoría que clasifique el reclamo de compensación monetaria como un reclamo de derechos de propiedad. Por lo tanto, el reclamo de devolución no debe considerarse como un tipo de reclamo de derechos de propiedad. Éste y el reclamo de compensación monetaria son solo reclamos de acreedores. derechos.
3. Si la especificación del derecho de propiedad es permitir al propietario mantener o restaurar la materia en un estado integral y satisfactorio. Una vez que la propiedad dañada se restablece a su condición original, la posesión, el uso, los ingresos y la disposición de la propiedad en cuestión por parte del propietario se encuentran en el mismo estado. La restauración al estado original tiene el mismo efecto que el derecho a reclamar la devolución del bien y el derecho a reclamar la eliminación de la obstrucción. Por tanto, el derecho a reclamar la devolución tiene el derecho de hacer valer los derechos de propiedad. Este derecho a reclamar la devolución tiene los atributos duales de un derecho de acreedor y un derecho de propiedad.
4. El derecho a reclamar derechos de propiedad es inseparable de la ontología de los derechos de propiedad. Que el derecho a devolver reclamaciones sea el mismo depende de cómo posicionar la especificación del derecho a reclamar derechos de propiedad. Si todavía insistimos en que el derecho a reclamar derechos de propiedad debe permitir al propietario mantener o restaurar la materia en un estado integral y satisfactorio, entonces el derecho a reclamar la devolución no debe divorciarse de la ontología de los derechos de propiedad. En particular, no se puede exigir que el infractor repare los artículos dañados de especial importancia o valor, y es difícil compensar el daño sufrido por el propietario.
Base legal: Artículo 237 de la “Ley Civil de la República Popular China” Si algún bien inmueble o mueble resulta dañado, el obligante podrá solicitar su reparación, rehacer, reemplazo o restauración a su estado original. de conformidad con la ley.