Requisitos legales para eliminar barreras

El Código Civil estipula que si los derechos de propiedad son o pueden ser dañados, el titular del derecho puede solicitar que se elimine la obstrucción o se elimine el peligro. Las disputas sobre la eliminación de molestias se refieren a disputas que surgen de la interferencia real de otras personas con los derechos de propiedad y con el propósito de eliminar la interferencia. El derecho a solicitar la eliminación de molestias es el derecho del propietario de la propiedad a solicitar a la parte molesta que elimine las molestias y restablezca los derechos de propiedad a un estado satisfactorio cuando el disfrute y ejercicio de los derechos de propiedad se infringen por otros medios distintos de la posesión.

En primer lugar, los elementos para excluir disputas molestas generalmente incluyen:

1. El objeto dañado todavía existe y está ocupado por el propietario; . Obstrucción a terceros. Impedir al titular el ejercicio de sus derechos por medios distintos de la posesión es un acto continuado.

3.

2. La diferencia entre eliminación de obstrucción y eliminación de obstrucción.

1. Diferente ámbito de aplicación

El ámbito de aplicación de la causa de la obstrucción es más amplio. que la causa de la obstrucción. La obstrucción es una obstrucción al ejercicio de los derechos de otros, que puede causar o no un daño real. La obstrucción se refiere a la implementación de algún tipo de conducta que infringe el ejercicio de derechos e intereses de otros, y las consecuencias ya han alcanzado un determinado estado. Por ejemplo, si el armario está colocado en el pasillo, bloqueando el paso, a la víctima le resultará difícil demostrar si realmente se sufrió el daño, pero podrá demostrar que efectivamente fue obstruido. En este caso, la víctima puede presentar una demanda ante el Tribunal Popular y solicitar una orden para eliminar la obstrucción del infractor.

2. Los sujetos de las obligaciones son diferentes.

El tema de la obligación de excluir molestias es más amplio que el tema de la exclusión de molestias. Los sujetos exentos de la obligación de obstaculizar incluyen no sólo a los propios infractores, sino también a los sujetos con determinadas funciones de ejecución de asuntos. Por ejemplo, en una autopista, dos coches chocan por detrás, provocando atascos, pero aún pueden conducir. En este caso, el titular de los derechos puede solicitar al administrador de carreteras que limpie el sitio y elimine los obstáculos en el momento oportuno. Otro ejemplo: en una zona residencial, debido a que se requiere que personas ajenas realicen trabajos de procesamiento y las pilas dejadas en el sitio afectan la apariencia, el tráfico o la ventilación y la iluminación, el titular de los derechos puede exigir al administrador de la propiedad que elimine los obstáculos. Sin embargo, para excluir la obstrucción, el titular del derecho sólo puede apelar ante el infractor real que cometió la infracción.

3. Las responsabilidades y funciones son diferentes.

La exclusión de obstrucción es principalmente un método preventivo de responsabilidad extracontractual que no requiere que se haya producido un daño real, ni pretende compensar el daño. Juega principalmente el papel de prevenir posibles daños. La exclusión de obstrucción no es funcionalmente un método preventivo de responsabilidad extracontractual. La solicitud del titular del derecho de eliminar la obstrucción debe tener un cierto estado de resultado, que ha causado algún daño sustancial leve y aún se encuentra en un estado continuo.

Base jurídica: Artículo 120 del "Derecho Civil de la República Popular China" En caso de infracción, la parte infractora tiene derecho a exigir al infractor que asuma la responsabilidad extracontractual.