Hola, ¿puedes darme un ejemplo? ¿Explicar que la causalidad en el derecho penal no es un elemento necesario del aspecto objetivo del delito?

....Por ejemplo, el Partido A mata intencionalmente a alguien y causa lesiones graves al Partido B. , y el Partido B está camino al hospital. El Partido C violó las leyes de tránsito y mató al Partido B. En lo que respecta al crimen intencional de A, en la superficie, no existe una relación causal entre el asesinato de A y la muerte de B. De hecho, no hubo resultado de muerte en el caso de A. En lo que respecta al caso de accidente de tráfico de C, en la superficie existe una relación causal entre su comportamiento y la muerte de B, pero de hecho, el caso de C tiene el resultado de la muerte de B. En este sentido, el juicio de causalidad es. En realidad, lo anterior es un juicio sobre si el caso tiene comportamiento y resultados. La relación causal en sí no es un elemento constitutivo. Es más, si la causalidad se considera un elemento esencial, entonces un malentendido de la causalidad debe afectar el establecimiento de la intención, pero... en realidad es un malentendido del comportamiento o de los resultados lo que afecta la intención establecida.