¿Cuál es la responsabilidad legal por registro malicioso?
Las disposiciones mencionadas anteriormente de la Ley de Marcas de mi país que prohíben el registro malicioso reflejan el mismo propósito legislativo, que es mantener el principio de buena fe y prevenir la competencia desleal. Tomando como ejemplo un caso de revisión de marcas, si el solicitante puede demostrar que la solicitud de registro de la marca en disputa presentada por el demandado violó el principio de buena fe, se puede considerar que constituye mala fe subjetiva. La mala fe es el mismo requisito para determinar la okupación de mala fe y aplicar las disposiciones legales mencionadas anteriormente. La determinación de mala fe considera principalmente, pero no se limita a, los siguientes factores:
1. El solicitante conoce o debe conocer la marca del demandado debido a relaciones de agencia o representación, comerciales, de cooperación, geográficas o de otro tipo con el. encuestado.
2. El demandado conocía o debería haber conocido la existencia de derechos anteriores ajenos debido a la popularidad de su nombre comercial, obras, diseños, nombres, retratos y otros factores.
3. Si el solicitante afirma que el demandado constituyó un registro malicioso, se debe considerar la originalidad de la marca del solicitante.
4. El encuestado sabe o debe saber que los nombres de atractivos turísticos, lugares de procedencia, etc., son recursos públicos.
5. Después de registrar la marca en disputa, el demandado la utilizó con el propósito de buscar beneficios ilegítimos, obstaculizar el uso legítimo de otros, exigir altas tarifas de transferencia, tarifas de licencia y compensación por infracción de otros, o comprometerse. en publicidad engañosa, provocando confusión en el mercado.
Base legal: Artículo 13 de la “Ley de Marcas de la República Popular China” respecto a los requisitos aplicables para la protección de las marcas notoriamente conocidas.
1. El apartado 1 protege las marcas no registradas y notoriamente conocidas.
(1) La marca del solicitante es notoriamente conocida pero aún no ha sido registrada en China (2) La copia, imitación o traducción de la marca notoriamente conocida en disputa (3) Los productos de ambas; las partes son productos iguales o similares; (4) ) El uso de la marca en disputa puede llevar fácilmente a confusión.
2. El apartado 2 protege las marcas registradas notoriamente conocidas.
(1) La marca del solicitante es notoriamente conocida y está registrada en China (2) La marca en disputa constituye una copia, imitación o traducción de la marca notoriamente conocida (3) Los productos utilizados por ambas partes son productos no iguales o similares (4) Utilizar la marca en disputa para engañar al público y dañar los intereses del propietario de la marca notoriamente conocida.