¿Deberían los pacientes con VIH soportar el costo de un comportamiento sexual inapropiado?
Primero, echemos un vistazo a cómo la gastroscopia propaga el SIDA. Algunos hospitales simplemente limpian la sonda de gastroscopia con algodón con alcohol y luego la examinan en busca de otros, e incluso no la desinfectan a fondo, lo que permite la propagación del SIDA. Las propias normas de desinfección de los hospitales de mi país están dirigidas a diversas enfermedades infecciosas, incluido el SIDA. Si el hospital sigue estrictamente las normas de desinfección pertinentes y sumerge la sonda en desinfectante durante un período de tiempo determinado, no habrá tal riesgo. Por lo tanto, es responsabilidad del hospital cortar el VIH iatrogénico objetivamente existente, lo que está relacionado con la falta de implementación estricta de las regulaciones nacionales pertinentes por parte del hospital. Los hospitales deberían aprender de la lección y trabajar estrictamente para proteger la salud de las personas. En lugar de poner el carro delante del caballo y culpar al paciente.
En segundo lugar, en comparación con exigir a los hospitales que refuercen la desinfección, exigir que todos se sometan a una prueba de VIH no es económico y aumentará indebidamente la carga para los pacientes. Entre médicos y pacientes, el primer responsable de la prevención y el tratamiento del SIDA debería ser el hospital, no el paciente. El hospital puede matar el virus calentando el equipo correspondiente a unos 70 grados. Esto es más conveniente, más económico y más seguro que gastar dinero en exámenes personales, porque es posible que algunos pacientes con SIDA durante el "período ventana" no sean detectados, y fortalecer la desinfección es suficiente para evitar que dañen a la sociedad.
Al mismo tiempo, no favorece la protección de los derechos humanos. Sabemos que el SIDA es una enfermedad muy grave, pero para la población general, en nuestro país no existe un sistema de exámenes obligatorios (por supuesto, existen normas de examen de enfermedades obligatorias para las prostitutas, pero deben ser enviadas a una institución específica para su examen). y si nos fijamos en una gastroscopia, porque todo el mundo tiene probabilidades de contraer la enfermedad, por lo que las pruebas de SIDA son en realidad obligatorias, lo que inevitablemente afectará los derechos de algunos pacientes de SIDA que no quieren ser informados por otros, lo que les hace tener miedo de acudir a grandes hospitales para recibir tratamiento médico, lo que dificulta esto. Es más, para los pacientes comunes, no todos pueden pagar el costo del examen, lo que inevitablemente violará el derecho del paciente al tratamiento médico.
Finalmente, esta medida también socava sustancialmente la igualdad entre médicos y pacientes. En la práctica médica, los hospitales y los pacientes son sujetos iguales, pero los hospitales a menudo utilizan su posición dominante para proteger los intereses de los pacientes y transferir riesgos relevantes a los pacientes. Incluso amenazan con riesgos relacionados al obligar a los pacientes a adoptar ciertas conductas para lograr fines egoístas. Por ejemplo, el costo relativamente alto de las pruebas del VIH se convertirá sin duda en un medio para que los hospitales obtengan ganancias.
Los hospitales consideran la prueba del VIH como un requisito previo para la gastroscopia y la implementan universalmente. Este tipo de contrato se denomina contrato estándar en derecho contractual. Para evitar que la parte fuerte utilice su posición ventajosa para poner a la otra parte en desventaja, el derecho contractual estipula muchas obligaciones para la parte fuerte, como exigir la reciprocidad de derechos y obligaciones, excluir injustificadamente las propias obligaciones y restringir los derechos. de la otra parte, y explicando los asuntos relevantes. Obligaciones, etc., para evitar que los fuertes actúen precipitadamente. A través de una cuidadosa comparación, encontramos que las prácticas del hospital son incompatibles con el concepto moderno del estado de derecho.
En resumen, el autor cree que la prueba del SIDA debe realizarse antes de la gastroscopia. Aunque hay excusas nobles, no puede ocultar la esencia de que el hospital elude la responsabilidad aumentando las obligaciones de la otra parte. Tales medidas no hacen que la sociedad sea más segura que exigir a los hospitales que cumplan con sus deberes; simplemente le cuestan a más personas el beneficio de la duda y benefician a quienes deberían estar obligados. Los débiles tienen mucha impotencia frente a los fuertes. En este momento, hago un llamado a las autoridades pertinentes para que intervengan ante esta práctica.