Red de Respuestas Legales - Asesoría legal - ¿Cuáles son las reglas de presunción en la ley china? La presunción se basa en la existencia de un hecho, suponiendo que existe (o no existe) otro hecho, lo cual está íntimamente relacionado con la cuestión de la prueba. Libera a la parte que afirma la presunción de la carga de la prueba y traslada la carga de la prueba a la otra parte. Al entender la presunción, debemos prestar atención a las siguientes cuestiones: 1. Presunciones irrefutables y refutables. También se llama presunción concluyente a una presunción irrefutable, es decir, al hecho de que la ley prohíbe la producción de pruebas para refutar la presunción. Sin embargo, en la teoría del derecho probatorio, se cree generalmente que esta presunción irrefutable no es una presunción real, sino sólo una norma de derecho sustantivo, es decir, el derecho sustantivo estipula cómo abordar una determinada situación una vez que ocurre. 2. Presunción de hecho y presunción de derecho. Según la existencia de base jurídica, las presunciones se pueden dividir en presunciones legales y presunciones de hecho. La presunción legal se refiere a la presunción claramente prevista por la ley. La presunción de hecho es la simetría de la presunción de derecho, lo que significa que la ley no la prevé expresamente, sino que el juez infiere la existencia del hecho a partir de hechos conocidos con base en reglas empíricas. La presunción fáctica proviene del proceso de razonamiento lógico del personal judicial, pero es diferente del razonamiento cotidiano del personal ordinario de aplicación de la ley. Después de un largo resumen teórico y práctico, llegar a una determinada conclusión se ha convertido en una regla formalizada y predeterminada, es decir, una regla presuntiva. Por lo tanto, se debe prestar especial atención a distinguir entre razonamiento fáctico y razonamiento o inferencia fáctica, y no se debe confundir el razonamiento general con una presunción.

¿Cuáles son las reglas de presunción en la ley china? La presunción se basa en la existencia de un hecho, suponiendo que existe (o no existe) otro hecho, lo cual está íntimamente relacionado con la cuestión de la prueba. Libera a la parte que afirma la presunción de la carga de la prueba y traslada la carga de la prueba a la otra parte. Al entender la presunción, debemos prestar atención a las siguientes cuestiones: 1. Presunciones irrefutables y refutables. También se llama presunción concluyente a una presunción irrefutable, es decir, al hecho de que la ley prohíbe la producción de pruebas para refutar la presunción. Sin embargo, en la teoría del derecho probatorio, se cree generalmente que esta presunción irrefutable no es una presunción real, sino sólo una norma de derecho sustantivo, es decir, el derecho sustantivo estipula cómo abordar una determinada situación una vez que ocurre. 2. Presunción de hecho y presunción de derecho. Según la existencia de base jurídica, las presunciones se pueden dividir en presunciones legales y presunciones de hecho. La presunción legal se refiere a la presunción claramente prevista por la ley. La presunción de hecho es la simetría de la presunción de derecho, lo que significa que la ley no la prevé expresamente, sino que el juez infiere la existencia del hecho a partir de hechos conocidos con base en reglas empíricas. La presunción fáctica proviene del proceso de razonamiento lógico del personal judicial, pero es diferente del razonamiento cotidiano del personal ordinario de aplicación de la ley. Después de un largo resumen teórico y práctico, llegar a una determinada conclusión se ha convertido en una regla formalizada y predeterminada, es decir, una regla presuntiva. Por lo tanto, se debe prestar especial atención a distinguir entre razonamiento fáctico y razonamiento o inferencia fáctica, y no se debe confundir el razonamiento general con una presunción.