¿Por qué China abolió la ley penal sobre sustracción y trata de niños?
Se suprime el delito de secuestro y se unifica en el delito de sustracción y trata de menores.
Eliminar la distinción entre el delito de sustracción de menores y el secuestro y convertirlo en un delito de contrabando ha suscitado un amplio debate. Esta acción está en línea con la dirección general de revisión de las leyes existentes, cuyo objetivo es simplificar las leyes existentes y mejorar su transparencia y eficacia.
Sin embargo, los comentarios del público sobre esta medida son muy confusos y controvertidos, y sus pros y contras también son muy complejos y deben discutirse uno por uno.
Los partidarios creen que abolir el delito de secuestro y unificarlo puede simplificar las disposiciones legales, reducir las disputas judiciales y mejorar la eficiencia judicial. Al mismo tiempo, la pena por el delito de secuestro es similar a la del delito de secuestro actual, lo que garantiza que los delincuentes seguirán siendo castigados. Además, esta medida puede evitar errores judiciales y reducir el impacto sobre delincuentes inocentes.
Sin embargo, los opositores creen que abolir el delito de secuestro y unificarlo en el delito de secuestro puede tener muchos efectos negativos. Existen diferencias entre el delito de secuestro y el delito de secuestro en términos de finalidad legislativa, sujeto delictivo, normas para establecer el delito y sanciones. Si se combinan dos delitos diferentes, inevitablemente se producirá una grave confusión jurídica y se reducirá la autoridad y la estabilidad de la ley.
Además, si se abolira el delito de secuestro, las personas no podrán distinguir entre los dos delitos, lo que puede llevar a que algunos delitos no sean castigados y socaven gravemente la justicia y la equidad de la ley y sociedad. Es más, la salud física y mental de los niños no se puede medir con dinero y se debe tratar con más severidad.
En definitiva, la integración de la abolición del delito de secuestro debe considerarse de manera integral. Sobre la base de un juicio racional, debemos dar prioridad al bienestar humano, proteger a los grupos vulnerables y detener los delitos sociales.
La ley en sí es justa y equitativa. Cualquier cambio en la ley debe prestar más atención a los intereses de toda la sociedad y no dañar el desarrollo de la sociedad debido a demasiadas disputas.